尖閣諸島を東京都が購入することについてのニュースですが、その論調がバラバラでこの問題をどのように考えているのかがわかってとてもよいですね。
朝日新聞、毎日新聞、東京新聞などは批判的。
中国との問題をこじらせるなとか、自治体が口を挟むことじゃないとか、都民の理解が得られないとか、いろいろと理由をつけています。
今日の昼に見ていたテレビ朝日の川村というコメンテーターは、尖閣を日中両国で共同開発していくべき、とか狂ったような発言をしていましたね。
なんで日本の領土、領海でそんなことしなくちゃならないのか。
しかも、中国との間には東シナ海のガス田で共同開発という約束が履行されていないんじゃなかったですか。
ノー天気のバカっ振りにあきれ果てました。
尖閣の所有者のところには中国サイドから最大350億円出す用意があるとまで伝えられていたという報道もあります。
カネに目がくらんで外国に売ってしまうような人に買われないようにするためにも、国や東京都が購入するのは正しいことだと思います。
尖閣の購入に都民の税金を使うのはおかしいという意見もありますが、単純に投資だと考えれば、毎年国から2,450万円の賃貸料が得られるのですから、今の低金利を考えれば30億円程度で買ったとしても金利以上の利回りがあるはずです。
しかも、最悪国に買い取ってもらえばいい話だし、尖閣購入資金として寄付を募れば、かなりの額が集まると思うので、それほど難しい話ではないと思います。
ついでに、尖閣購入のため、東京都にふるさと納税をお願いすれば、更なる税収アップも見込めるんじゃないですか。
腰抜け民主党に強烈なボディーブローを打ち込んだ石原慎太郎はすごいな。
おまけ
本日の勝ち抜き時事川柳のチャンピオンの句
尖閣の
海に嵐を
呼ぶ男
朝日新聞、毎日新聞、東京新聞などは批判的。
中国との問題をこじらせるなとか、自治体が口を挟むことじゃないとか、都民の理解が得られないとか、いろいろと理由をつけています。
今日の昼に見ていたテレビ朝日の川村というコメンテーターは、尖閣を日中両国で共同開発していくべき、とか狂ったような発言をしていましたね。
なんで日本の領土、領海でそんなことしなくちゃならないのか。
しかも、中国との間には東シナ海のガス田で共同開発という約束が履行されていないんじゃなかったですか。
ノー天気のバカっ振りにあきれ果てました。
尖閣の所有者のところには中国サイドから最大350億円出す用意があるとまで伝えられていたという報道もあります。
カネに目がくらんで外国に売ってしまうような人に買われないようにするためにも、国や東京都が購入するのは正しいことだと思います。
尖閣の購入に都民の税金を使うのはおかしいという意見もありますが、単純に投資だと考えれば、毎年国から2,450万円の賃貸料が得られるのですから、今の低金利を考えれば30億円程度で買ったとしても金利以上の利回りがあるはずです。
しかも、最悪国に買い取ってもらえばいい話だし、尖閣購入資金として寄付を募れば、かなりの額が集まると思うので、それほど難しい話ではないと思います。
ついでに、尖閣購入のため、東京都にふるさと納税をお願いすれば、更なる税収アップも見込めるんじゃないですか。
腰抜け民主党に強烈なボディーブローを打ち込んだ石原慎太郎はすごいな。
おまけ
本日の勝ち抜き時事川柳のチャンピオンの句
尖閣の
海に嵐を
呼ぶ男