通常の裁判における「相場」では
「死刑」とも言われている。
しかし、若しプロ裁判官の全員が
「死刑」支持であれば「無期懲役」にはなっていない。
つまりプロ裁判官の内、少なくとも一人は「無期懲役」
「死刑」回避の判断を下している事にも注目しなければならない。
そんなプロの裁判官でさえ判断の迷う事例で
自分が「死刑判決」を下す選択に迫られるとは、
ほんの少し前まで、夢にも思って居なかった
普段は法律に接していない、一般の人にとっては
この要求は余りに厳し過ぎる。
その結果、ついつい「死刑回避」へと向ってしまうのは
当然の成り行き。
そう、「裁判員制度」というのは根本的に無理があり過ぎるのだ。
一般人だけで裁判を進める、
アメリカの「陪審員制度」でさえ
一般人である陪審員に求められるのは
「有罪」か「無罪」かだけ、
量刑はプロの裁判官が決める。
つまり、一般人に「死刑判決」を下すような要求はしていない。
裁判員制度で「死刑判決」を下すという事は
被告の人生を左右するだけではない
下した裁判員の人生も変えてしまうかも知れない。
「自分の判断によって一人の人間の命を絶ってしまった」
そんな重荷を背負って、後の人生を過ごして行くのだ。
プロの裁判官は、自ら志を持って成った職業
例え「人の命を絶つ」死刑判決であろうと
それなりの覚悟と信念を持って下す事が出来よう。
しかし、裁判員は自分の意思とは全く関係なく
国民の義務として無理やり連れて来られた人である。
その人達に、たった5日間で
「死刑」という選択をさせるなんて不可能であるし
そんな十字架を背負う義務もない。
いずれ裁判員裁判でも
「死刑」という判決が出る瞬間がやってくるだろう。
その時、裁判員たちのその後のメンタルケアは考えているのだろうか?
もっと、もっと書き進めたい問題点は数多くある。
3年後に一度見直す、とあった筈だが
今、この瞬間でも再考すべき事が山積み
2012年まで待つ事など出来ない。
「死刑」とも言われている。
しかし、若しプロ裁判官の全員が
「死刑」支持であれば「無期懲役」にはなっていない。
つまりプロ裁判官の内、少なくとも一人は「無期懲役」
「死刑」回避の判断を下している事にも注目しなければならない。
そんなプロの裁判官でさえ判断の迷う事例で
自分が「死刑判決」を下す選択に迫られるとは、
ほんの少し前まで、夢にも思って居なかった
普段は法律に接していない、一般の人にとっては
この要求は余りに厳し過ぎる。
その結果、ついつい「死刑回避」へと向ってしまうのは
当然の成り行き。
そう、「裁判員制度」というのは根本的に無理があり過ぎるのだ。
一般人だけで裁判を進める、
アメリカの「陪審員制度」でさえ
一般人である陪審員に求められるのは
「有罪」か「無罪」かだけ、
量刑はプロの裁判官が決める。
つまり、一般人に「死刑判決」を下すような要求はしていない。
裁判員制度で「死刑判決」を下すという事は
被告の人生を左右するだけではない
下した裁判員の人生も変えてしまうかも知れない。
「自分の判断によって一人の人間の命を絶ってしまった」
そんな重荷を背負って、後の人生を過ごして行くのだ。
プロの裁判官は、自ら志を持って成った職業
例え「人の命を絶つ」死刑判決であろうと
それなりの覚悟と信念を持って下す事が出来よう。
しかし、裁判員は自分の意思とは全く関係なく
国民の義務として無理やり連れて来られた人である。
その人達に、たった5日間で
「死刑」という選択をさせるなんて不可能であるし
そんな十字架を背負う義務もない。
いずれ裁判員裁判でも
「死刑」という判決が出る瞬間がやってくるだろう。
その時、裁判員たちのその後のメンタルケアは考えているのだろうか?
もっと、もっと書き進めたい問題点は数多くある。
3年後に一度見直す、とあった筈だが
今、この瞬間でも再考すべき事が山積み
2012年まで待つ事など出来ない。