１０・２３第４回臨時議会速報
真壁小学校体育館工事の入札の経過と結果報告
標記の工事予算は、「３回の入札」と「１回の見積もり合わせ」でおこなわれました。菊池議員は、この議案の審議にあたって、４つの質問をしました。入札の経過にそって、質問と答弁、入札結果を報告します。
●第１回目（条件付き一般競争入札）
起工 ６月１２日
条件 県内本社・本店 １０００点以上 対象企業 １０社
参加申請 ５社（鈴縫、秋山、株木、常総開発、岡部）
（株木、常総開発、岡部が入札前に辞退）
入札中止（応募者数が３社以上なければ「市の内規に違反します」ので入札は成立しませんでした）
菊池議員の質問と市の答弁 昨年の繰越予算で組まれた事業なのだから、もっと起工を早くできなかったのか。 これについては、これが精いっぱいとの答弁でした。 |
●第２回目（条件付き一般競争入札）
起工 ７月２７日
条件 県内本社・本店 ９５０点点以上 対象企業 ２０社
閲覧業者 鈴縫、三共、株木、岡部
参加申請 株木、三共
応募業者は２社であったが、県の見解を聞き、入札を実施したが、三共が当日、「辞退の札」をいれたため、結果として入札中止。
菊池議員の質問と市の答弁 １回目の入札が不調（成立しなかった）になった段階で、点数を下げた（対象企業が２０社に増えた）がその見通しが十分だったのか。結果として、２回目も不調に終わった原因はなにか。 市は、「震災復興事業等で業者が忙しくなっているのではないか」と答えました。 |
●第３回目（見積もり合わせ・８月２８日）
２回目の入札が不調の終わったため、県の見解を踏まえて、市の判断で、「見積もり合わせ」により、仮契約業者を株木建設に決定。
（議会上程は、株木建設、１億６８８０万円（１０万以下切り捨て）で提案）
第３回定例会（９月議会）は、賛成８ 反対１１で否決（欠席１）
菊池議員の質問と市の答弁 ２回目の入札が不調に終わった時点で、「随意契約」で議会上程をするに至った理由はなにか。 市は、減災事業債の期限が「平成２４年度内完成」となっているため、また、１回目の入札は３社以上が条件だが、２回目以降は、市の判断を優先できるとの県の見解を得ているため、工事完成の時期を間に合わせるために「随意契約とした」と答弁しました。 |
●第４回目（指名競争入札）
９月議会での否決をうけ、緊急防災・減災事業債の決定年度内要件を満たすため早期着手の手法として指名競争入札方式に切替
指名選考員会 ９月２８日
指名会社 株木、鈴縫、秋山、五洋、安藤、前田、西松、大成 計８社
辞退 五洋、前田、大成、西松、秋山 ５社
入札日 １０月１５日
入札社 株木、鈴縫、安藤（３社で入札成立）
仮契約業者 安藤建設(株)水戸営業所
落札額 １億６８８２万５３００円（税込）
菊池議員の質問と市の答弁 ２回の入札不調と「見積もり合わせ」の議会否決のため、工事の年度内完成が厳しい状況にあると言われているが、もっと詳しく説明を求めます。 市の答弁は、年度内の完成が厳しい場合には、来年３月議会での予算差し替えも考えています。 |
安藤建設の落札は、全員一致（欠席２名）で、可決しました。
