グローバル化の終わりの始まり ―イギリスのＥＵ離脱に思う

　イギリスのＥＵ離脱。保守党右派のジョンソンを支持する排外主義的な下層右派も、レイシズムとはおよそ無縁な労働党左派のコービンを支持するようなリベラル層も一致して離脱を支持する人々が多かったようだ。

　今後、行き過ぎたグルーバル化の流れに歯止めがかかり、各国は国家主権を取り戻す方向に反転していくであろう。グローバル化の終わりが始まったのだ。
　グローバル化というのは、つまるところ１％の強欲大企業の経営者層が、さらに儲けるためには、関税も法人税もなるべく払いたくない、なるべく労働者への賃金も抑制したいというワガママを突き詰めていった結果、進んできたものだった。

　少しでもグローバルな富の再分配の方向に舵を切れば、グローバル化も延命したかもしれないが、全くそれを実行する気配がないから、瓦解するのはやむを得ないだろう。　
　しかしＥＵに関しては、ＮＡＦＴＡやＴＰＰのような「大企業による大企業のための強欲協定」とは異なり、タックスヘイブンを規制しようとしたり、関税に代わる国際連帯税の徴収を模索していたという点で、大企業の横暴に規制をかけ、グローバルな富の再分配システムを目指していることも事実だ。
　今朝、サンデーモーニングを観ていたら、寺島実郎氏が興味深い分析をしていた。ＥＵ離脱に動いたのは、労働者階級のみならず、シティに集まるイギリスの金融業界の思惑もあったのだと。すなわち、タックスヘイブンを規制しようなどというＥＵの発想そのものが、タックスヘイブンの恩恵をいちばん受けてきたシティの金融業界にしてみたら許し難かったのである、と。今回のイギリスのＥＵ離脱が労働者階級の勝利ではなくシティの勝利だったとしたらあまりにも悲しいことである。

　シティにせよウォール街にせよ、「グローバルな再分配政策なきグローバル化」は大歓迎だが、「再分配政策を含むグローバル化には大反対」ということである。なんと勝手な連中だろう。そのエゴのあまりの身勝手さに戦慄を覚える。結局のところ、グローバル資本主義を滅ぼすのは、ひたすら税金を払いたくないということのみを追求してグローバル化を推進してきた彼らの強欲さそのものなのだ。

　ＥＵのこの結果を見てもなお「一刻も早くＴＰＰの締結を」などと叫んでいる日本の財界とマスコミの時代錯誤さ加減に頭がクラクラする。彼らが現実を全く直視せず、厚顔無恥な強欲協定を追求し続ける限り、グローバル資本主義の瓦解は避けられない。

　アメリカも、この調子でいけばトランプが勝つのではないだろうか。トランプの主張の本質は以下の二点であると言ってよい。一つは移民を制限することであり、もう一つは輸入品にしっかりと関税をかけることである。適度な関税をかけ、それを財源とすることは、再分配のためには必要となっていくことである。自由貿易が国家から財源を奪ってきたのだから。

　自由貿易批判をすると、すぐに「鎖国しろというのか」という愚かな攻撃をしてくる人々がいる。私は、ふつうに適度な額の関税をかけた上で貿易をしようと主張しているだけである。

　そもそも、トランプ躍進の原動力となっているメキシコからの不法移民などＮＡＦＴＡの破滅的な結果の一つである。アメリカがメキシコにトウモロコシの輸入自由化を強要したために、メキシコで２００万人ともいわれるトウモロコシ農家が破滅して、アメリカに不法入国せざるを得なくなっているのだ。この破滅的な事態を予想しようともせず無邪気にＦＴＡを推進してきたマスコミや学者たちには一言、「恥を知れ」と言いたい。それほどトランプがイヤなのであったら、まずはＮＡＦＴＡがもたらした破局的な現実を謙虚に直視すべきであろう。
　メキシコからの不法移民対策は、国境に万里の長城をつくることではなく、ＮＡＦＴＡを終わらせ、関税を復活させ、国家主権としての農業保護も認めることなのだ。

　アメリカの民主党陣営では、サンダース支持者の４分の１以上は、本選でヒラリーではなくトランプに投票すると言っているという。ヒラリーならＮＡＦＴＡはそのままだし、ＴＰＰも締結に動くだろうが、トランプならそれらを確実に潰してくれるのであれば、リベラルな反自由貿易論者のサンダース支持層は、トランプの排外主義はイヤでも反ＴＰＰの一点でもトランプに投票しようとするだろう。　

　サンダースには民主党大会で最後のがんばりを見せてほしい。サンダースがヒラリーを支持する条件として、ヒラリーにＴＰＰに反対することを明確にするように確約させることだ。それができなければサンダース票の一部はトランプに確実に流れ、トランプが勝つだろう。