ブラジルでは既報通り、チッチ政権が発足します。
ブラジルに限らず、メディアは監督をクビの要請までができるという、ある種の権力を持つ存在であることを、改めて示した形です。
でもこうも言えますよね。
メディアは代表監督を弾劾できる
メディアは大統領、首相という国家の要職を弾劾できる
しかし、彼らがメディアを弾劾、もしくは明らかに誤った記事、人間性を傷付けた記者を弾劾、解雇することはできない
という論点があると言えます。
随分前の話で恐縮ですが、ある時、まだ中田英寿がベルマーレ平塚在籍時、どこかの新聞記者が
「あえてボールを追わなかった」
という、談話から都合のよい部分だけを切り取り、掲載したことがありました。
彼はそれ以後、日本の記者に「だんまり」で押し通すのですが、僕はこの記者に今でも話を聞いてみたいと思っていますし、当時からそう考えていました。
こうした明らかに選手に不利益をもたらした記事を執筆しても
解雇されない
減給されない
左遷されない
というのであれば、一方的に代表監督がクビになっても、悪質な記者が失職しないのであれば、僕は是正が必要だと考えています。
欧州でも米国でも、基本謝る事は
「自分に隙をつくること」
だから謝らないと聞きます。
それでも、メディアがキャンペーンを張り、一人の人間を失職に追い込むことは、やはり自分たちも失職を覚悟の上で、という意識は必要だと思うのです。
片方が簡単にクビになり、片方がそうではないのは、違和感を覚えて当然だと感じます。
ブラジルに限らず、メディアは監督をクビの要請までができるという、ある種の権力を持つ存在であることを、改めて示した形です。
でもこうも言えますよね。
メディアは代表監督を弾劾できる
メディアは大統領、首相という国家の要職を弾劾できる
しかし、彼らがメディアを弾劾、もしくは明らかに誤った記事、人間性を傷付けた記者を弾劾、解雇することはできない
という論点があると言えます。
随分前の話で恐縮ですが、ある時、まだ中田英寿がベルマーレ平塚在籍時、どこかの新聞記者が
「あえてボールを追わなかった」
という、談話から都合のよい部分だけを切り取り、掲載したことがありました。
彼はそれ以後、日本の記者に「だんまり」で押し通すのですが、僕はこの記者に今でも話を聞いてみたいと思っていますし、当時からそう考えていました。
こうした明らかに選手に不利益をもたらした記事を執筆しても
解雇されない
減給されない
左遷されない
というのであれば、一方的に代表監督がクビになっても、悪質な記者が失職しないのであれば、僕は是正が必要だと考えています。
欧州でも米国でも、基本謝る事は
「自分に隙をつくること」
だから謝らないと聞きます。
それでも、メディアがキャンペーンを張り、一人の人間を失職に追い込むことは、やはり自分たちも失職を覚悟の上で、という意識は必要だと思うのです。
片方が簡単にクビになり、片方がそうではないのは、違和感を覚えて当然だと感じます。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます