パソコンのOSを切り替えるのはユーザ企業にとって頭の痛い問題だ。
アプリケーションの動作テストをしなければならないが、そのコストはお金をドブに捨てるようなもの。
稟議書を書くのも辛い。
Windows7にするときも、やはりテストをしなければならないだろう。
実はBiz/BrowserはWindows7が出ても、これまで作ったBiz/Browserで稼働するアプリケーションの動作保証をしている。
2002年にリリースされたBiz/BrowserがVistaの環境で問題なく動いているし、7になっても同様だ。
こういった保証をするには、Biz/Browserのメーカーであるアクシスソフトの技術陣の、尋常ではない決意と努力が必要だ。
Biz/Browserの最大の特長は、ユーザのアプリケーション資産を守る、という姿勢にある。
ほとんどの業務をBiz/Browser化している第一生命、ヤマト運輸、太平洋セメント、イトーキ、岩谷産業などでは、Windows7を採用するにあたってのテスト工数などは微々たるものだと思う。
ところでWindows7は、パソコンの消費電力が30%削減できるという。
これなら企業もいずれWindows7に切り替える大義名分が立つ。
一方、Biz/Browserは、パソコンのCPUをフルに使う動作となるので、サーバの負荷が大幅に減る。
Webサーバの台数は、サーバベースのWebシステムの三分の一以下で済む。
企業も鳩山首相の掲げたCO2削減の義務を果たさねばならないとしたら、パソコンOSをWindows7にして、アプリケーションはBiz/Browserなどのリッチクライアントを採用するのが、IT部門のできる策ではないかと思う。
これをBiz/Browser採用の稟議書に掲げたら、水戸黄門の印籠にならないだろうか。
アプリケーションの動作テストをしなければならないが、そのコストはお金をドブに捨てるようなもの。
稟議書を書くのも辛い。
Windows7にするときも、やはりテストをしなければならないだろう。
実はBiz/BrowserはWindows7が出ても、これまで作ったBiz/Browserで稼働するアプリケーションの動作保証をしている。
2002年にリリースされたBiz/BrowserがVistaの環境で問題なく動いているし、7になっても同様だ。
こういった保証をするには、Biz/Browserのメーカーであるアクシスソフトの技術陣の、尋常ではない決意と努力が必要だ。
Biz/Browserの最大の特長は、ユーザのアプリケーション資産を守る、という姿勢にある。
ほとんどの業務をBiz/Browser化している第一生命、ヤマト運輸、太平洋セメント、イトーキ、岩谷産業などでは、Windows7を採用するにあたってのテスト工数などは微々たるものだと思う。
ところでWindows7は、パソコンの消費電力が30%削減できるという。
これなら企業もいずれWindows7に切り替える大義名分が立つ。
一方、Biz/Browserは、パソコンのCPUをフルに使う動作となるので、サーバの負荷が大幅に減る。
Webサーバの台数は、サーバベースのWebシステムの三分の一以下で済む。
企業も鳩山首相の掲げたCO2削減の義務を果たさねばならないとしたら、パソコンOSをWindows7にして、アプリケーションはBiz/Browserなどのリッチクライアントを採用するのが、IT部門のできる策ではないかと思う。
これをBiz/Browser採用の稟議書に掲げたら、水戸黄門の印籠にならないだろうか。