scim-wnnが1.0リリース間近ということで、パッケージ更新しようかどうか激しく迷っています。
ポイント:
1.sidでWnn7を使っている人はあまりいなさそう。少なくともlibwnn7使ってる人は限りなくゼロに近い。
なぜなら、libwnn7は現在のsidだとコンパイル通らないから。野良パッケージ作っている人もいなさそう。
momongaからパッチをパチってきたら、パッケージはできたもののコンパイルエラー出まくりで正しく動くかどうか不明。
しかもテスト環境作る必要あり。めんどい。
2.libwnn6はきっちりメンテされている(頭が下がります)ものの、libwnn6+FreeWnn使っている人はどのぐらいいるのか不明。それなりにいるような気はする。
3.freewnn-jserverは現在のsidでコンパイル通るかどうか不明。少なくともAMD64用のパッケージは存在しない。テストするのめんどい。
4.そもそもオムロンがWnn8やる気なさすぎ。腹立たしい。モチベーションも上がらない。
5.それでも、scim-cannaがあるならscim-wnnもあるべきだと思う。
6.TAMさんプロダクツを世に知らしめるのは価値がある。
7.FreeWnnのメンテナさんはアニメ好きなので、親近感がある。
落としどころは、scim-wnnをlibwnn6で動かすことを前提にするようパッケージを変更するか?
そもそもAMD64でfreewnn-jserverのパケジをリビルドしなくてはいけませんけど。
追記:
うはー。やっぱりだめだ。FreeWnnのパッケージ更新待ちで。
ポイント:
1.sidでWnn7を使っている人はあまりいなさそう。少なくともlibwnn7使ってる人は限りなくゼロに近い。
なぜなら、libwnn7は現在のsidだとコンパイル通らないから。野良パッケージ作っている人もいなさそう。
momongaからパッチをパチってきたら、パッケージはできたもののコンパイルエラー出まくりで正しく動くかどうか不明。
しかもテスト環境作る必要あり。めんどい。
2.libwnn6はきっちりメンテされている(頭が下がります)ものの、libwnn6+FreeWnn使っている人はどのぐらいいるのか不明。それなりにいるような気はする。
3.freewnn-jserverは現在のsidでコンパイル通るかどうか不明。少なくともAMD64用のパッケージは存在しない。テストするのめんどい。
4.そもそもオムロンがWnn8やる気なさすぎ。腹立たしい。モチベーションも上がらない。
5.それでも、scim-cannaがあるならscim-wnnもあるべきだと思う。
6.TAMさんプロダクツを世に知らしめるのは価値がある。
7.FreeWnnのメンテナさんはアニメ好きなので、親近感がある。
落としどころは、scim-wnnをlibwnn6で動かすことを前提にするようパッケージを変更するか?
そもそもAMD64でfreewnn-jserverのパケジをリビルドしなくてはいけませんけど。
追記:
うはー。やっぱりだめだ。FreeWnnのパッケージ更新待ちで。
http://ubuntulite.org/
ということで、正直まるで興味ないです。ごめんなさい。
Debianは自宅のマシンにインストールしてるので(利用頻度は…ですが)、(4/2分の記事のように)FreeWnnパッケージが削除されるのはちょっと困ったなあと思う次第です。
パッケージを1.1.1-a021ベースにすればよいとかその程度だとよいのですが…。
> 7.FreeWnnのメンテナさんはアニメ好きなので、親近感がある。
(笑)
それでもパッケージをバージョンアップして欲しいなぁとは思いますが…・
パッケージ作成はよく分からないですけど、何か手伝えるとよいのですが。
メンテナさんからのwishlistなら、無碍に扱わないと思いますが…。
http://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/161ef4ffe21abf5704ace17cb64ed785
Freewnnのdebパケジメンテナさんがバージョンアップしてくれるなら、Debianオフィシャル投入も考えます。
自分で宣伝してるみたいでちょっと気が引けますが…。
自宅のDebianはSargeなので、時間が取れたらscim-wnnパッケージの再構築(?)を試みてみます…。
アップデートされるのが楽しみです。
scim-wnnはSCIM 1.0で使えるかどうかよくわからないです。。
ちょっと古い1.4.1でよければ、sarge用のものが
http://everybody.good-day.net/~ikuya/other/sarge/scim1.4/
にあります。