読者の方々に質問です（僕は頭が悪いので、教えて頂ければ幸いです）。
【Ⅰ】
マスクは、なぜ必要なのですか？
【Ⅱ】
「沖縄に対する日本」
「台湾・チベット・ウイグルに対する中国」
の違いを教えて下さい。
＊ブログ記事の冒頭に、この質問を繰り返し続けます。
・・・・・・・・・・
齢74（もうすぐ75）歳にしてTVをはじめて持って（冷蔵庫とか洗濯機とか電子レンジとかも）、、、「3種の神器」とか言われたのは昭和30年代でしたっけ？ 60余年遅れで、やっと一般水準の入口に辿り着いたのですね。
「ルフィ4兄弟」「米中気球」「トルコ大地震」、、、、。TVでニュース見まくっています。何たるミーハー度かと我ながら呆れています。それぞれに対して意見があるのだけれど、とりあえず保留（書いてる時間が無い）。
岸田総理筆頭秘書の暴言も大問題になっているみたいですね（ルフィと重なったので岸田さん感謝しなくちゃいけません）。
僕は、事件そのものよりも、報道の仕方に違和感覚えています。
もちろん、こんなこと言うと、下手するとブログ閉鎖命令が出されるかも知れないほどの、「極悪人」「非常識人」「低知能人」と見做されてしまうでしょうが、敢えて突っ込んでおきます。
Lなんとか（今までこの単語知らなかった）に関する秘書氏の発言、国の中枢（岸田総理とその周辺）の建前と本音が晒しだされた由々しき問題ではあるのですが、当人の意識の持ち方そのものが叩かれて（完全否定されて）いるわけですよね。当然のごとく「悪」と見做されて。（立場上切り離して考えることは出来ないのは確かだとしても）「意識・価値観・感性」自体を有無を言わせず完全否定するのは、ちょっと違うのではないかと。
「近くにLなんとかの人がいるだけで嫌だ」というのは、個人の感情です。「いるべきではない」と否定するのと、「いると嫌だ」と感情を表に出すことは、別次元の問題です。僕だって嫌です。嫌だという意識を持っていることを恥じる気持ちはあるけれど、嫌なものは嫌です。存在を否定はしませんよ。それらの少数派の人たちが苦しまなくていいように協力はしたい。それと「嫌だ」という気持ちは別問題です。
力づくで善悪を決めてしまう。それが実質上の民主主義なんでしょうね。
前にも言ったけれど、「多様性」という流行り（僕は敢えてそう認識します）の言葉。ステレオタイプの多様性が「空気」を形成し、統一に向かわせている。
本当に多様性を考えるなら、人それぞれ、他にも無数のパターンの感性があって、それぞれに苦しい思いをしている。様々な次元での社会的弱者（時には弱者と強者が入れ替わる）が、気が付かれないうちに排除されていくという現実。
あと、インターネットに溢れている変質的性嗜好や幼児性愛スレスレの（としか僕には思えない）アニメみたいな広告、なんとかならんのでしょうか？
表現の自由ですか？ だったら、既存の道徳概念など取っ払って、全部自由にしてしまえば良いのです。出来ないでしょう？
追記。
僕がゼリンスキー以上に嫌いなのが、「バンクシー」です。平和を題材にしているから支持する、というのが巷の声でしょうが、、、恐ろしいですね。
