信じる？

娘はキリスト教系の学校に通っている。


わたしも幼稚園から高等学校までキリスト教の学校に通ったが、昔と今ではテキストの出来が全く違う。
一番大きな差は、（宗派によって取り組み方は違うだろうが、この学校の場合は）キリスト教の時間に他の宗教について学んでいることである。

今度の試験範囲には世界宗教の起源や体系が入っているらしい。へえ～、高度なことしてるねんな。
テキストをざっと見てみたら、どうやらこの筆者チームはキリスト教徒を再生産することよりも、「人間はみな違うのです」というテーマを強調することに熱心らしい。へえ～、一皮むけましたな。

ベルギーは多言語／多民族から成り、移民も一時的に住民となる外国人も多いため、そういう教育の仕方は現実に最も合っているのかもしれない。

あるいは宗教界における新たなる戦略？




娘が「ママは神様を信じている？」と聞いてきたので「信じてない」と即答した。

夫はわたしのこういうバカ正直な態度が邪悪だと言うが、わたしは娘には『できるだけ』正直に話をすることにしている。嘘をついてこじれる方がイヤだからだ。
しかし「これはわたしの考えであって、間違えているかもしれないし、考え方は変わるかもしれない」と強調しても、子どもが母親の意見から多大なる影響を受けることは事実なので、たとえ話を駆使してじっくり話す。

「じゃあ、イエス様のことは信じている？」と、とりつく島を求めて聞いてきた。「人間が彼の教えを取り入れて、すばらしいことができるという可能性は信じる。」と言った。


信じるか信じないか、そんな勉強してないやん。なんでそんなこと聞くん？

「わたしはね～、ママのことを信じてる！」

それはまたおそろしい飛躍ですな．．．その言葉でわたしが善を為すように縛り付けようとしてる（笑）？

「ママは山姥を信じてる？」

なんや、わたしとヤマンバが同系列か．．．と言うか、「信じる」の意味が変わってきてるやん．．．



「じゃあね～、どうしてたくさん神様がいると思う～？」

ああそう聞かれると思ったよ。

単に、真理（神でもいい）というものを人間が知ろうとしたら、それだけたくさんの宗教が必要、ということなのである。どの宗教も真理の一つの側面を表している。
どの宗教も自分のやり方で真理に至ろうとしていて、その過程一つ一つのユニークさが必要なのである。
と、わたしは思う。

だから「ウチの教えであなたも真理に至れます」とか「ウチの教えだけが正しい」という宗教（や主義。スポーツの祭典を開こうとしている某大国とか）には気をつけた方がいい。

わたしが一番怖いのはその狂信から動けなくなっている人たちだ。