昨日、「全国生活と健康を守る会連合会」が支援していた最高裁判決が出された。
結果は“差し戻し”<emoji code="a004" /> ザンネン<emoji code="a003" />
（以下“しんぶん赤旗”より）
老齢加算勝訴差し戻し 福岡生存権裁判 最高裁が不当判決
７０歳以上の生活保護利用者に支給されていた老齢加算の廃止は憲法違反だとして、北九州市の生活保護利用者３５人が同市を相手取って廃止の取り消しを求めている福岡生存権裁判で、最高裁第２小法廷（千葉勝美裁判長）は２日、原告勝訴の福岡高裁判決を破棄して、審理を同高裁に差し戻す不当判決を言い渡しました。
判決の報告集会で、原告の毛利吉彦さん（７７）が「高裁でまた勝利するまでがんばる」と力強く決意表明。全国生活と健康を守る会の松岡会長は「老齢加算廃止で、高齢者は社会参加費用を捻出できず孤立させられた。孤立死、貧困死が問題になっているいま、生存権裁判のたたかいは、ますます重要になっている」と強調。全国からかけつけた約１４０人の支援者らが大きな拍手で応じました。
生存権裁判での最高裁判決は２月の東京訴訟（原告敗訴）に続き２度目。生存権裁判は、今回の差し戻し審を含めて８カ所でたたかわれます。
判決は、老齢加算の廃止にいたる経過について、厚生労働相による裁量権の乱用・逸脱があったとする福岡高裁の判断を覆しました。
その上で、老齢加算廃止による生活保護利用者の生活への影響や、廃止に伴う「激変緩和措置」について統計資料等で合理性があったのか、同高裁で審理するよう指示しています。
判決には、須藤正彦裁判官の意見が付けられました。その中で「激変緩和措置」について「生存権の保障の内容」と認めています。保護基準の改定にあたっては「健康的で文化的な最低限度の生活（憲法第二十五条）」が損なわれないよう「慎重な配慮が望まれる」としています。
国は、生きる希望が持てる社会保障をやってきたのか。光が見えない。
これからも「人が人らしく生きられるために」たたかいを続けなければならない！<emoji code="a003" />
結果は“差し戻し”<emoji code="a004" /> ザンネン<emoji code="a003" />
（以下“しんぶん赤旗”より）
老齢加算勝訴差し戻し 福岡生存権裁判 最高裁が不当判決
７０歳以上の生活保護利用者に支給されていた老齢加算の廃止は憲法違反だとして、北九州市の生活保護利用者３５人が同市を相手取って廃止の取り消しを求めている福岡生存権裁判で、最高裁第２小法廷（千葉勝美裁判長）は２日、原告勝訴の福岡高裁判決を破棄して、審理を同高裁に差し戻す不当判決を言い渡しました。
判決の報告集会で、原告の毛利吉彦さん（７７）が「高裁でまた勝利するまでがんばる」と力強く決意表明。全国生活と健康を守る会の松岡会長は「老齢加算廃止で、高齢者は社会参加費用を捻出できず孤立させられた。孤立死、貧困死が問題になっているいま、生存権裁判のたたかいは、ますます重要になっている」と強調。全国からかけつけた約１４０人の支援者らが大きな拍手で応じました。
生存権裁判での最高裁判決は２月の東京訴訟（原告敗訴）に続き２度目。生存権裁判は、今回の差し戻し審を含めて８カ所でたたかわれます。
判決は、老齢加算の廃止にいたる経過について、厚生労働相による裁量権の乱用・逸脱があったとする福岡高裁の判断を覆しました。
その上で、老齢加算廃止による生活保護利用者の生活への影響や、廃止に伴う「激変緩和措置」について統計資料等で合理性があったのか、同高裁で審理するよう指示しています。
判決には、須藤正彦裁判官の意見が付けられました。その中で「激変緩和措置」について「生存権の保障の内容」と認めています。保護基準の改定にあたっては「健康的で文化的な最低限度の生活（憲法第二十五条）」が損なわれないよう「慎重な配慮が望まれる」としています。
国は、生きる希望が持てる社会保障をやってきたのか。光が見えない。
これからも「人が人らしく生きられるために」たたかいを続けなければならない！<emoji code="a003" />