「ＣＯ２排出量取引」と「ＣＯ２排出権取引」

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　

今日の「ニュースがわからん！」は「ＣＯ２排出量取引」と「ＣＯ２排出権取引」という概念に関する解説です。




それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

「気候変動」と「地球温暖化」

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　

今日の「ニュースがわからん！」は「気候変動」と「地球温暖化」という概念に関する解説です。


関連記事

緑の福祉国家１２　「気候変動」への対応①（０７－０１－２３）　




それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

新しい感染症 「鳥インフルエンザ」

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　

今日の「ニュースがわからん！」は「鳥インフルエンザ」に関する解説です。




関連記事

私の環境論１１　人間の生存条件の劣化（０７－０１－２１）




それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

古くて新しい問題、「調査捕鯨」の議論

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　

今日の「ニュースがわからん！」は「調査捕鯨」に関する解説です。商業捕鯨の停止から２０年過ぎて消費が細る半面、捕獲量は４倍となり、鯨肉を売るために水産庁は新会社の設立を後押しして、学校給食などでの消費拡大に必死なのだそうです。






関連記事

私の環境論１０　生態系の劣化（０７－０１－１９）　



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

「都市鉱山」とは何か？

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　

今日の「ニュースがわからん！」は「都市鉱山って何？」です。日本の工業製品の中に希少金属が含まれておりますので、それらの廃棄物中にはかなりの希少金属が含まれていることになります。スウェーデンの廃棄物に対する考えである「今日の製品は明日の廃棄物」が理解できれば、このような概念もお分かりいただけるでしょう。




関連記事

生産条件　資源からの制約（０７－０３－１０）　



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

環境への配慮がない経済用語：回復、減速、景気動向指数など・・・・・

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック　

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　

今日の「ニュースがわからん！」は経済用語です。私が環境問題のかかわりで、毎月紹介している景気動向指数もその一つです。景気動向指数は、景気と深いかかわりを持っている３０の景気指標からなっています。景気に先行する「先行指数」（１１指標）、景気と一致して動く「一致指数」（１１指標）、景気に遅れて動く「遅行指数」（８指標）ですが、そのうち「先行指数」は高度成長期に入る１９６０年頃創設され、８０年頃に現在の指数に定着したものです。　

２０数年前に定着した１１の指標は、生産指数（鉱工業）、大口電力使用量、稼働率指数（製造業）、商業販売額（小売業および卸売業）、営業利益（全産業）など、すべて「経済規模の拡大」を前提とした指標です。


関連記事

１２月の景気動向指数（０８－０２－０７）　　



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

京都議定書の排出量取引とは

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　

　
２００８年２月８日のブログ「９０年代の日本の温暖化政策①　１９８８年は『温暖化が地球規模の環境問題』と認知された年」　から２月２１日のブログ「９０年代の日本の温暖化政策⑭　１０年前、経団連は『ＣＯ２の排出権取引』に肯定的だった！」まで、１４回にわたって、日本の温暖化問題への取り組みの大きな流れを検証してきました。

先にも述べたように、今、世界は、そして、日本でも、あたかも「ＣＯ２の排出権（量）」取引が唯一の実効性のある温暖化防止対応策であるかのような雰囲気になってきたように思います。私の環境論から考えると、地球温暖化の議論の方向はかなりおかしな方向に向かっているように思います。

朝日新聞の朝刊に「ニュースがわからん！」というおもしろい解説コラムがあります。このコラムに私のブログの背景を理解するのに役立つ解説がかなりあります。読みっぱなしではもったいないし、皆さんの疑問もある程度解決できると思いますので、紹介したいと思います。合わせて、私のブログの関連記事をご覧ください。

今日は「京都議定書の排出量取引」についてです。



関連記事

混迷する日本⑭　ＣＯ２排出権取引の虚実、１０年前の議論だが・・・・・（０８－０１－２８）　

緑の福祉国家１５　「気候変動」への対応④（０７－０１－２６）

緑の福祉国家１６　「気候変動」への対応⑤（０７－０２－０３）



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

２００８年 ５月１１日（日）のシンポジウムのご案内 「持続可能な国家のビジョン」

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　


昨年８月に設立された「持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞」が今年のシンポジウムの概要を公表しました。シンポジウムの日時、パネリストが決まり、シンポジウムの趣意書が出来上がりましたので、お知らせします。



持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック




それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

９０年代日本の温暖化政策⑭ １０年前、経団連は「ＣＯ２の排出権取引」に肯定的だった！

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　


１月２８日のブログ「混迷する日本⑭　ＣＯ２排出権取引論の虚実　１０年前の議論だが・・・・」 で、私は次のように書きました。

今、世界はあたかも「排出権（量）」取引が唯一の実効性のある温暖化防止対応策であるかのような雰囲気になってきたように思います。昨日放映されたＮＨＫの「クローズアップ現代」も、その流れに乗っているかのようです。私の環境論から考えると疑問がありますし、ある種の懸念があります。

現在、日本経団連は「ＣＯ２の排出量取引」の導入にも、「炭素税」の導入にも強く反対しています。ところが１０年前(京都議定書採択の翌年の１９９８年６月)には当時の経団連は「ＣＯ２排出権取引」に肯定的であった、と２００８年１月３０日の環境新聞は報じています。


この記事はなぜ、米国が「炭素税」の導入を選択せず、 「ＣＯ２排出権取引」に傾斜したかが比較的わかり易く書かれています。この記事と１月２８日のブログで紹介した小野五郎さんの１０年前の「論壇への投稿記事」 を合わせて読むと当時の論争が理解しやすくなり、これからの議論にも参加しやすくなると思います。



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

９０年代日本の温暖化政策⑬ １１年前の１９９７年１２月１１日 京都議定書を採択

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　


１９９４年３月に発効した「気候変動枠組み条約」の第３回締約国会議（ＣＯＰ３）が９７年１２月に京都で開催され、最終日に「地球温暖化防止京都議定書」（いわゆる京都議定書）が採択されました。




この時点での米国、日本、スウェーデンの京都議定書の位置づけは、三者三様でした。

三者とも京都議定書に署名はしたものの、米国は途上国の参加が義務づけられていないこの議定書は、「議論の出発点にもならない」と考えていましたし、日本は「議論の出発点」と位置づけ、スウェーデンは「議定書の内容では不十分なので、議定書の範囲を超えた独自の政策を展開する」でした。　

その後、米国は２００１年３月に京都議定書から離脱しました。日本は京都議定書を２００２年６月４日に、スウェーデンは同年５月１６日に批准しました。２００５年２月１６日、多くの困難を乗り越えて、京都議定書は正式に発効しました。



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

９０年代日本の温暖化政策⑫ １１年前、１９９５年度のＣＯ２排出量が最悪に（９０年比８．３％増）

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　


２０００年以降のＣＯ２排出量を決めるために１２月に京都で開かれるＣＯＰ３の会議を前に、政府は１９９５年度のＣＯ２排出量を公表しました。ＣＯ２排出量は過去最悪で、「２０００年に１９９０年レベルに安定化する目標」（国際公約）を８．３％も超える結果となったと毎日新聞が報じています。




このような現実を前に、ぜひ理解し、共通の認識として共有しておきたいことは、「日本がほんとうに省エネ国家なのか」ということです。次の関連記事がこの問題を考えるときに皆さんの手掛かりとなれば、幸いです。


関連記事

日本はほんとうに「省エネ」国家なのか？　評価基準の見直しを！（０７－０３－１７）　

不十分な日本の「省エネルギー」という概念、正しくは「エネルギー効率の改善」という概念だ！（０７－１１－２６）

「省エネルギー」の考え方（０７－１１－２７）

日本の国づくりの議論を混乱させる２つの指標　「国民負担率」と「環境効率」（０７－０３－１６）　




それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

９０年代日本の温暖化政策⑪ １１年前の米国議会の動き、橋本龍太郎首相北欧訪問、そして、科学者の声明

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　


１９９７年１２月の地球温暖化防止京都会議（ＣＯＰ）直前の米国議会の動きを伝える記事と、当時の橋本龍太郎首相の北欧訪問を伝える記事を掲載しておきます。






日本、米国、北欧の「気候変動政策」への考え方の相違がはっきりと表れていると思います。私が理解する日本、米国、スウェーデンの「京都議定書」の位置づけの相違を、次の関連記事で示しました。皆さんのお考えはいかがですか？

関連記事

日本政府が温室効果ガスの排出枠をハンガリーから購入（０７－１１－３０）　

緑の福祉国家１４　「気候変動」への対応③（０７－０１－２４）　


そして、世界の科学者が、各国政府にＣＯ２の大幅な削減目標を決めるよう求めています。




それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

９０年代日本の温暖化政策⑩ １１年前、９７年版環境白書：温暖化対策は不十分と認める

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　


１９９７年６月３日の毎日新聞は「日本には地球温暖化防止を直接の目的とする規制がなく、行政からの環境情報の提供が十分でないため、地球環境が危機的であるとの認識も不十分である」と分析した１９９７年版「環境白書」が、閣議で了承されたと報じました。






関連記事

混迷する日本⑩　世界初の「温暖化防止法」、今月中にも成立、でも１０年前の話（０８－０１－２４）　

環境省が「地球温暖化防止推進法改正案」を検討（０７－１２－１８）　

混迷する日本⑨　「持続可能な社会」の構築への法体系が未整備な日本、環境分野も（０８－０１－２３）　



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

９０年代日本の温暖化政策⑨ １５年前、日欧で対応策に大きな相違

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック


　


今日ご紹介する記事は、同じ地球温暖化対策でも日欧に大きな相違があることを示しています。１５年前の記事ですが、日本の主張は今なお１５年前の考え方とほとんど変わっていません。つまり、地球温暖化という２１世紀前半社会の最大の問題に対して、日本はこの１５年間ほとんど有効な対策を打ってこなかったことがこの記事からわかります。




それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。


　　　　　　

９０年代日本の温暖化政策⑧ １６年前の「温暖化防止条約案」の舞台裏

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な国づくりの会＜緑と福祉の国・日本＞のブログは、ここをクリック

　


皆さんもご承知のように、 「温暖化防止条約」は１９９２年６月の地球サミットで採択された条約です。１９９２年５月１０日の朝日新聞は地球サミット直前の交渉の舞台裏をつぎのように報じています。




この記事の下から２段目の青の網をかけた部分に次のように書いてあります。

当初はＥＣ、日本とも厳しい一律規制を求めたが、「実際に実行できるのは日本とスウェーデンぐらい」（日本代表団員）との見方もあった。・・・・・　

１５年経った現在、その成果を見れば、スウェーデンは見事に日本代表団員の予測通り実行できましたが、日本はどうだったでしょうか。余談ですが、スウェーデンは当時、ＥＣ（現在のＥＵの前身）に加盟しておりませんでした。スウェーデンがＥＵに加盟したのは１９９５年１月１日です。

関連記事

「環境問題をリードしてきた国」と「そうでなかった国」（０７－１２－０４）


それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。