私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック 持続可能な国づくりを考える会のブログは、ここをクリック
お問い合わせはここをクリック アーカイブ（公開論文集） 持続可能な国づくりを考える会のホームページ（ＨＰ）は、ここをクリック
理念とビジョン：「全文」 「ダイジェスト版」
１９７２年にスウェーデンの首都ストックホルムで開催された「第１回国連人間環境会議」以来およそ４０年にわたって、国際社会における日本とスウェーデンの「環境政策およびエネルギー政策」や「振る舞い」を同時進行でフォローしてきた私は、武田邦彦さんの最新のエネルギー分野のお考えを理解しようと思い、武田さんの著書『エネルギーと原発のウソをすべて話そう』（産経新聞出版 平成２３年６月８日 第１刷発行 平成２３年９月７日 第５刷発行）を読みました。
この本の著者略歴には「内閣府原子力委員会および安全委員会の専門委員、文部科学省科学技術審議会専門委員を歴任。福島第一原発の事故について発信するブログは１日４０万件を超すアクセスとなり、多くの人の指標となった。」と書かれています。
このアクセス件数が示すように、武田さんのお考えが多くの読者にある種の影響を与えたことは容易に想像できます。私もこの本のタイトルのあまりに“挑発的なネーミング”につられてこの本を購入しました。
４年前に読んだ本で、武田さんを“信念の原発推進派”と思い込んでいた私は、『エネルギーと原発のウソをすべて話そう』の「はじめに」を読み、武田さん自身が語る原発に対する記述が４年前と大きく異なっていることに気づき、大変な違和感をいだきました。まずは、「はじめに」をご覧いただきましょう。
上の図の赤で示したところに注目してください。想像するに、この本を手にとった多くの読者は、私とは逆に、福島第一原発事故後のいわゆる原子力ムラの原発推進者とは一線を画す“誠実な原子力科学者”としての期待と信頼を武田さんに感じたと思います。その結果、武田さんのブログに１日４０万件を超すアクセスがあったという、私には信じられないような現象が生じたのでしょう。
ところで、私は『リサイクル幻想』（文春新書 平成１２年１０月２０日 第１刷発行）以降、武田さんの著書を１０冊ぐらい読んできました。その中に、『つくられた環境問題－ＮＨＫの環境報道に騙されるな！』（ワック株式会社 ２００９年６月１７日 初版発行）があります。
この本の目次を見たときに、この本は私が理解した「日本とスウェーデンの環境問題やエネルギー問題」の大筋とかなり異質なものであることを知り、非常に興味を覚えました。
このブログの中の関連記事
「日本がお金を出して開いた第１回の国連環境会議」という珍説を掲げた新刊書（２００９－０６－２１）
この本は「第１章 すべて解決している日本の環境問題」で始まり、 「エピローグ 日本のエネルギーは心配ない」で終わっています。第１章からエピローグまで、快適なテンポで武田さんと日下公人さんのトークが続きます。「マスメディアに問題は多いが、環境問題もエネルギー問題も日本にはまったく問題がないので皆さんご安心を」というのが著者のメッセージなのでしょうか。
１９７３年以来、スウェーデンと日本のエネルギー問題、環境問題、労働問題を同時進行でフォローしてきた私は、この本の内容に多くの違和感を持っています。 「日本にはまったく問題がないので皆さんご安心を！」というのが著者のメッセージであるとするなら、このブログで示してきた私のメッセージとは正反対といってもよいでしょう。間違いなく、日本の多くの読者の印象とはかけ離れた見解と言えるのではないでしょうか。
この本を読んで私は、武田さんを“信念の原発推進者”と判断したのです。武田さんの主張を明らかにするために、この本の「エピローグ 日本のエネルギーは心配ない」の最初のテーマ「エネルギー問題はすべて解決されている」（１９２～１９３）を紹介します。
武田さんはご自身の言葉で「 ほんとうのことを言えば、原子力はエネルギーの中でもっとも安全です。私は実績主義ですが、五十年間、原子炉を動かしてきたという実績から言えることです。原子力は何の危険性もない。いまは、それを言っても無駄だから言わないだけのことです。」とおっしゃっておられます。
ところが武田さんは、２０１１年６月発売の『エネルギーと原発のウソをすべて話そう』の「まえがき」で、「しかし、２００６年に原発の耐震指針が改訂されてからは、“原発批判派”になりました。同時に著書やあらゆる機会に、“原子力発電所は地震で壊れるようにできている”との警鐘も鳴らしてきました。」 と書いておられます。
武田さんが「２００６年から“原発批判派”になった」とおっしゃるのなら、３年後の２００９年発売の著書のエピローグで「本当のことを言えば、原子力はエネルギーの中でもっとも安全です。・・・・・原子力は何の危険もない。・・・・・」と書いたのは大変な矛盾だと思いますが、いかがでしょうか。武田さんの著書で好んで用いられている「ウソ」という表現は、私たちが日常生活で用いている「うそ」や「嘘」という表現を超えた武田さん独自のニュアンスがこもった表現なのでしょうか？
そして、今年になってもう一冊『新聞・テレビは「データ」でウソをつく 政府とメデイアのデータ・トリックを見破る方法』（日本文芸社 ２０１３年２月１日 第１刷発行）が追加されました。
冒頭に書きましたように、私は武田さんの最新のエネルギー分野のお考えに興味を持ち、理解しようと思い、関連の著書を読んで来ました。エネルギーの中でも、特にご専門としている原子力(原発)に対するお考えに注目してきました。この本では原発を議論の対象にしておりませんが、「はじめに」で原発に触れておられますので、「はじめに」をご覧いただきましょう。
２０１１年３月１１日の東日本大震災以降に武田さんの『エネルギーと原発のウソをすべて話そう』を読み、次に『新聞・テレビは「データ」でウソをつく 政府とメディアのデータ・トリックを見破る方法』を読んだ方々の多くは、何の疑問も持たずにある種の納得感を得て、日本の現状および将来に相当の危機感を抱くことになったかもしれません。
しかし、私はこの本の前に２００９年の『つくられた環境問題－の環境報道に騙されるな！』を読んでおり、この中で「本当のことを言えば、原子力はエネルギーの中でもっとも安全です。・・・・・原子力は何の危険もない。・・・・・あと百年間も原子炉を動かしていったら、自然と安全だということがわかります。」という記述から、私は武田さんが、東日本大震災が起こるまで「原発は安全である」と主張しておられたのだと考えます。そうだとすれば、武田さんも「原発は安全である」とほぼ日本人全員が信じていたという誤った認識形成に積極的に荷担していたということになるのではないでしょうか。東日本大震災以降、いわゆる原子力ムラの原発推進者の発言が比較的静かになっている中で、武田さんの発言だけが異彩を放っています。
武田さんと言えば、２００７年に『環境問題はなぜウソがまかり通るか』、『環境問題はなぜウソがまかり通るのか ２』、２００８年には『環境問題はなぜウソがまかり通るのか ３』を立て続けに発表しました。「ウソ」という一般人の興味を引く言葉を著書のタイトルに加えることによって、一般読者の関心を引きつけたことは確かだと思います。
私は武田さんの著書『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』というタイトルに触発されて２００７年にこの本を購入しました。そして、このブログでも過去に３回取り上げました。
このブログ内の関連記事
判断基準を変えれば、別のシーンが見えてくる！ （２００７－１０－１０）
同じ情報を与えられても解釈は異なることがある（２００７－１０－１０）
武田さんの「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」と槌田さんの「環境保護運動はどこが間違っているか」（２００７－１０－１４）
マスメディアに加えて最近ではソーシャル・ネットワーキング・サービス（ＳＮＳ）などネット上には立場を異にする様々な発言者による種々雑多な情報があふれています。私たちはこれらのメディアによって発せられる多彩な情報を取捨選択し、優先順位を付けて、「私たちの望ましい未来社会の構築のために有効活用できる力を養う」という大変困難な状況に置かれていることに改めて気づかなければなりません。
お問い合わせはここをクリック アーカイブ（公開論文集） 持続可能な国づくりを考える会のホームページ（ＨＰ）は、ここをクリック
理念とビジョン：「全文」 「ダイジェスト版」
１９７２年にスウェーデンの首都ストックホルムで開催された「第１回国連人間環境会議」以来およそ４０年にわたって、国際社会における日本とスウェーデンの「環境政策およびエネルギー政策」や「振る舞い」を同時進行でフォローしてきた私は、武田邦彦さんの最新のエネルギー分野のお考えを理解しようと思い、武田さんの著書『エネルギーと原発のウソをすべて話そう』（産経新聞出版 平成２３年６月８日 第１刷発行 平成２３年９月７日 第５刷発行）を読みました。
この本の著者略歴には「内閣府原子力委員会および安全委員会の専門委員、文部科学省科学技術審議会専門委員を歴任。福島第一原発の事故について発信するブログは１日４０万件を超すアクセスとなり、多くの人の指標となった。」と書かれています。
このアクセス件数が示すように、武田さんのお考えが多くの読者にある種の影響を与えたことは容易に想像できます。私もこの本のタイトルのあまりに“挑発的なネーミング”につられてこの本を購入しました。
４年前に読んだ本で、武田さんを“信念の原発推進派”と思い込んでいた私は、『エネルギーと原発のウソをすべて話そう』の「はじめに」を読み、武田さん自身が語る原発に対する記述が４年前と大きく異なっていることに気づき、大変な違和感をいだきました。まずは、「はじめに」をご覧いただきましょう。
上の図の赤で示したところに注目してください。想像するに、この本を手にとった多くの読者は、私とは逆に、福島第一原発事故後のいわゆる原子力ムラの原発推進者とは一線を画す“誠実な原子力科学者”としての期待と信頼を武田さんに感じたと思います。その結果、武田さんのブログに１日４０万件を超すアクセスがあったという、私には信じられないような現象が生じたのでしょう。
ところで、私は『リサイクル幻想』（文春新書 平成１２年１０月２０日 第１刷発行）以降、武田さんの著書を１０冊ぐらい読んできました。その中に、『つくられた環境問題－ＮＨＫの環境報道に騙されるな！』（ワック株式会社 ２００９年６月１７日 初版発行）があります。
この本の目次を見たときに、この本は私が理解した「日本とスウェーデンの環境問題やエネルギー問題」の大筋とかなり異質なものであることを知り、非常に興味を覚えました。
このブログの中の関連記事
「日本がお金を出して開いた第１回の国連環境会議」という珍説を掲げた新刊書（２００９－０６－２１）
この本は「第１章 すべて解決している日本の環境問題」で始まり、 「エピローグ 日本のエネルギーは心配ない」で終わっています。第１章からエピローグまで、快適なテンポで武田さんと日下公人さんのトークが続きます。「マスメディアに問題は多いが、環境問題もエネルギー問題も日本にはまったく問題がないので皆さんご安心を」というのが著者のメッセージなのでしょうか。
１９７３年以来、スウェーデンと日本のエネルギー問題、環境問題、労働問題を同時進行でフォローしてきた私は、この本の内容に多くの違和感を持っています。 「日本にはまったく問題がないので皆さんご安心を！」というのが著者のメッセージであるとするなら、このブログで示してきた私のメッセージとは正反対といってもよいでしょう。間違いなく、日本の多くの読者の印象とはかけ離れた見解と言えるのではないでしょうか。
この本を読んで私は、武田さんを“信念の原発推進者”と判断したのです。武田さんの主張を明らかにするために、この本の「エピローグ 日本のエネルギーは心配ない」の最初のテーマ「エネルギー問題はすべて解決されている」（１９２～１９３）を紹介します。
武田さんはご自身の言葉で「 ほんとうのことを言えば、原子力はエネルギーの中でもっとも安全です。私は実績主義ですが、五十年間、原子炉を動かしてきたという実績から言えることです。原子力は何の危険性もない。いまは、それを言っても無駄だから言わないだけのことです。」とおっしゃっておられます。
ところが武田さんは、２０１１年６月発売の『エネルギーと原発のウソをすべて話そう』の「まえがき」で、「しかし、２００６年に原発の耐震指針が改訂されてからは、“原発批判派”になりました。同時に著書やあらゆる機会に、“原子力発電所は地震で壊れるようにできている”との警鐘も鳴らしてきました。」 と書いておられます。
武田さんが「２００６年から“原発批判派”になった」とおっしゃるのなら、３年後の２００９年発売の著書のエピローグで「本当のことを言えば、原子力はエネルギーの中でもっとも安全です。・・・・・原子力は何の危険もない。・・・・・」と書いたのは大変な矛盾だと思いますが、いかがでしょうか。武田さんの著書で好んで用いられている「ウソ」という表現は、私たちが日常生活で用いている「うそ」や「嘘」という表現を超えた武田さん独自のニュアンスがこもった表現なのでしょうか？
そして、今年になってもう一冊『新聞・テレビは「データ」でウソをつく 政府とメデイアのデータ・トリックを見破る方法』（日本文芸社 ２０１３年２月１日 第１刷発行）が追加されました。
冒頭に書きましたように、私は武田さんの最新のエネルギー分野のお考えに興味を持ち、理解しようと思い、関連の著書を読んで来ました。エネルギーの中でも、特にご専門としている原子力(原発)に対するお考えに注目してきました。この本では原発を議論の対象にしておりませんが、「はじめに」で原発に触れておられますので、「はじめに」をご覧いただきましょう。
２０１１年３月１１日の東日本大震災以降に武田さんの『エネルギーと原発のウソをすべて話そう』を読み、次に『新聞・テレビは「データ」でウソをつく 政府とメディアのデータ・トリックを見破る方法』を読んだ方々の多くは、何の疑問も持たずにある種の納得感を得て、日本の現状および将来に相当の危機感を抱くことになったかもしれません。
しかし、私はこの本の前に２００９年の『つくられた環境問題－の環境報道に騙されるな！』を読んでおり、この中で「本当のことを言えば、原子力はエネルギーの中でもっとも安全です。・・・・・原子力は何の危険もない。・・・・・あと百年間も原子炉を動かしていったら、自然と安全だということがわかります。」という記述から、私は武田さんが、東日本大震災が起こるまで「原発は安全である」と主張しておられたのだと考えます。そうだとすれば、武田さんも「原発は安全である」とほぼ日本人全員が信じていたという誤った認識形成に積極的に荷担していたということになるのではないでしょうか。東日本大震災以降、いわゆる原子力ムラの原発推進者の発言が比較的静かになっている中で、武田さんの発言だけが異彩を放っています。
武田さんと言えば、２００７年に『環境問題はなぜウソがまかり通るか』、『環境問題はなぜウソがまかり通るのか ２』、２００８年には『環境問題はなぜウソがまかり通るのか ３』を立て続けに発表しました。「ウソ」という一般人の興味を引く言葉を著書のタイトルに加えることによって、一般読者の関心を引きつけたことは確かだと思います。
私は武田さんの著書『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』というタイトルに触発されて２００７年にこの本を購入しました。そして、このブログでも過去に３回取り上げました。
このブログ内の関連記事
判断基準を変えれば、別のシーンが見えてくる！ （２００７－１０－１０）
同じ情報を与えられても解釈は異なることがある（２００７－１０－１０）
武田さんの「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」と槌田さんの「環境保護運動はどこが間違っているか」（２００７－１０－１４）
マスメディアに加えて最近ではソーシャル・ネットワーキング・サービス（ＳＮＳ）などネット上には立場を異にする様々な発言者による種々雑多な情報があふれています。私たちはこれらのメディアによって発せられる多彩な情報を取捨選択し、優先順位を付けて、「私たちの望ましい未来社会の構築のために有効活用できる力を養う」という大変困難な状況に置かれていることに改めて気づかなければなりません。