![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/0c/33d122989cf0ac0973784912da105718.jpg)
私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック
持続可能な国づくりの会<緑と福祉の国・日本>のブログは、ここをクリック
これまで、スウェーデンと日本は、通貨・言語・文化・政治・軍事などの基軸国家である米国とは違う立場で、国際社会からそれぞれ異なった役割を期待され、世界に貢献してきました。しかし、両国の国際社会における振る舞いは、きわめて対照的です。
さまざまな事例が明らかにしていることは、スウェーデンは予防の視点から議論を展開するため、国際機関への提案が多く、国際機関から受ける勧告は少ないのですが、日本は治療の視点から行動を起こす傾向が強い国なので、国際機関へ提案を出すよりも、国際機関からの勧告を受けて、そこから国内の議論が始まる、というケースが多くなります。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/c0/199bbc0d88683617e768bfe5b4b938a5.jpg)
これまで、日本の行政も有識者もしばしば、国連やその専門機関――世界保健機関(WHO)、国際労働機関(ILO)、国連環境計画(UNEP)、国際原子力機関(IAEA)など――、経済協力開発機構(OECD)、国際エネルギー機関(IEA)、世界貿易機関(WTO)などの国際機関の勧告を、「金科玉条」としてきました。
明日から、地球温暖化防止政策の重要な柱の一つであるCO2税の導入を例に考えてみましょう。
それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/cc/2c9fc60badd191858daf992dc9fff23c.png)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/52/32/7674d620d3249b75b03a17a9b9966ea5.png)