2014年5月4日から熊本県人吉市の県立球磨工業高校3年の女子高生が行方不明になっていた事件は6月7日熊本県人吉市高塚山の山道駐車場でシートに包まれた身元不明の遺体が発見され、その後、静岡県出身の赤石弥(あかいしわたる)容疑者が事件に関与しているとして熊本県警に逮捕された。
5月4日、女子高生は朝、「部活動に行く」と言って自転車で家を出た。女子高生は中学時代はテニス部に所属し、主将を務め、高校ではサッカー部のマネージャーを務めていた。
女子高生が乗っていたとみられる自転車は自宅近くのコンビニで見つかった。コンビニの防犯カメラには、女子高生がバッグを持って1人で歩いていく姿が映っていた。女子高生の足取りはこの映像を最後に途絶えている。
被害者の女子高生について、中学時代の担任教諭は「何をするにしても一生懸命で皆に慕われていた。クラスの中でもリーダー的な存在。主将をしていたテニス部では後輩の面倒をみるなど優しい子だった」と取材に答えている。
一方で、静岡県浜松市の47歳の無職の男・赤石弥(あかいし わたる)容疑者が捜査線上に浮上したが、遺体が発見されるまで名前が公表されなかった。赤石弥容疑者は、女子高生とインターネット上で知り合っていた。
赤石弥容疑者は、愛知県内のホテルで、インターネットで知り合った沖縄県の高校生(17)にみだらな行為をしたとして、愛知県青少年保護育成条例違反容疑で静岡県警に逮捕されていた。静岡県警が、愛知県青少年保護育成条例違反事件として捜査を始めると行方をくらまし、約3カ月後に捜査員が自宅近くのファミリーレストランにいるところを見つけ、逮捕した。
女子高生が行方不明になった5月4日前後、赤石容疑者は熊本県人吉市内に滞在し、女子高生と電話で話していた。
人吉市内の宿泊施設に2~4日に滞在し、4日ごろに女子高生と携帯電話で連絡を取っていた。
赤石容疑者はレンタカーを使って熊本県人吉市内を訪れ、行方不明になった日に女子高生と会っていた。女子高生が行方不明になる前に市内でレンタカーを借りていた。人吉市内で女子高生と落ち合った5月4日にレンタカーを予定より1日早く返した。その日の午後にレンタカー会社付近からタクシーで、市内の高速バス乗り場周辺に向かったという。
人吉市内に設置された防犯カメラには、女子高生が車に乗り込む様子が写っていた。5月6日熊本県警は人吉市の50代女性にわいせつな行為をしたとして、赤石容疑者を強制わいせつ容疑で逮捕した。
赤石容疑者は人吉市内のホテルで5月3日に、同市のマッサージ指圧師の50代女性にわいせつな行為をした。熊本県警が赤石容疑者の身柄を静岡から熊本に移送し、調べを進めている。
6月7日赤石弥容疑者が「女子生徒を殺害した」「女子高生を遺体発見現場で殺害し、放置して逃げた」と供述を始めた。同日熊本県人吉市の山中でシートに包まれた遺体を警察官が見つけた。
さて、事件のあらましは以上のとおりであるが、赤石容疑者が女性に対してだらしのない男であることはよくわかったが、被害者の女子高生は一体なんだったんだろうか。
真面目で思いやりのある女子高生がある日突然通りすがりの変態男の毒牙にかかったとするのには話しの筋にいささか無理がある。
彼女は少なくとも嘘をいって親や学校を欺いているのである。拉致されたわけではなくて自分の意思で男と行動をともにしたのである。しかも今回が初めてではなくて4月にも男と会っているのである。沖縄県の女子高生のようにみだらな行為を受け入れていれば殺されずに済んだのかもしれない。単純な恋愛関係とは考えにくいから金銭目的の所謂援助交際だったのか・・・疑問は深まるばかりである。
死者に鞭打つようなことを言いたくはないが、被害者の女子高生にも大きな過ちがあったのではないか。いつもこの種の事件が起こると被害者の過去は美化されてしまうのが通例であるが、17歳ともなれば男と女の関係はわかるはずである。親も学校も性教育というのか異性教育とでもいうのか・・・もう少しきめ細かな指導教育の必要性を痛感するものである。
5月4日、女子高生は朝、「部活動に行く」と言って自転車で家を出た。女子高生は中学時代はテニス部に所属し、主将を務め、高校ではサッカー部のマネージャーを務めていた。
女子高生が乗っていたとみられる自転車は自宅近くのコンビニで見つかった。コンビニの防犯カメラには、女子高生がバッグを持って1人で歩いていく姿が映っていた。女子高生の足取りはこの映像を最後に途絶えている。
被害者の女子高生について、中学時代の担任教諭は「何をするにしても一生懸命で皆に慕われていた。クラスの中でもリーダー的な存在。主将をしていたテニス部では後輩の面倒をみるなど優しい子だった」と取材に答えている。
一方で、静岡県浜松市の47歳の無職の男・赤石弥(あかいし わたる)容疑者が捜査線上に浮上したが、遺体が発見されるまで名前が公表されなかった。赤石弥容疑者は、女子高生とインターネット上で知り合っていた。
赤石弥容疑者は、愛知県内のホテルで、インターネットで知り合った沖縄県の高校生(17)にみだらな行為をしたとして、愛知県青少年保護育成条例違反容疑で静岡県警に逮捕されていた。静岡県警が、愛知県青少年保護育成条例違反事件として捜査を始めると行方をくらまし、約3カ月後に捜査員が自宅近くのファミリーレストランにいるところを見つけ、逮捕した。
女子高生が行方不明になった5月4日前後、赤石容疑者は熊本県人吉市内に滞在し、女子高生と電話で話していた。
人吉市内の宿泊施設に2~4日に滞在し、4日ごろに女子高生と携帯電話で連絡を取っていた。
赤石容疑者はレンタカーを使って熊本県人吉市内を訪れ、行方不明になった日に女子高生と会っていた。女子高生が行方不明になる前に市内でレンタカーを借りていた。人吉市内で女子高生と落ち合った5月4日にレンタカーを予定より1日早く返した。その日の午後にレンタカー会社付近からタクシーで、市内の高速バス乗り場周辺に向かったという。
人吉市内に設置された防犯カメラには、女子高生が車に乗り込む様子が写っていた。5月6日熊本県警は人吉市の50代女性にわいせつな行為をしたとして、赤石容疑者を強制わいせつ容疑で逮捕した。
赤石容疑者は人吉市内のホテルで5月3日に、同市のマッサージ指圧師の50代女性にわいせつな行為をした。熊本県警が赤石容疑者の身柄を静岡から熊本に移送し、調べを進めている。
6月7日赤石弥容疑者が「女子生徒を殺害した」「女子高生を遺体発見現場で殺害し、放置して逃げた」と供述を始めた。同日熊本県人吉市の山中でシートに包まれた遺体を警察官が見つけた。
さて、事件のあらましは以上のとおりであるが、赤石容疑者が女性に対してだらしのない男であることはよくわかったが、被害者の女子高生は一体なんだったんだろうか。
真面目で思いやりのある女子高生がある日突然通りすがりの変態男の毒牙にかかったとするのには話しの筋にいささか無理がある。
彼女は少なくとも嘘をいって親や学校を欺いているのである。拉致されたわけではなくて自分の意思で男と行動をともにしたのである。しかも今回が初めてではなくて4月にも男と会っているのである。沖縄県の女子高生のようにみだらな行為を受け入れていれば殺されずに済んだのかもしれない。単純な恋愛関係とは考えにくいから金銭目的の所謂援助交際だったのか・・・疑問は深まるばかりである。
死者に鞭打つようなことを言いたくはないが、被害者の女子高生にも大きな過ちがあったのではないか。いつもこの種の事件が起こると被害者の過去は美化されてしまうのが通例であるが、17歳ともなれば男と女の関係はわかるはずである。親も学校も性教育というのか異性教育とでもいうのか・・・もう少しきめ細かな指導教育の必要性を痛感するものである。