目覚めよ日本・英国人記者の見た真実第2部 紘一郎雑記張

目覚めよ日本人・英国人記者の見た真実・・第2部　　
紘一郎雑記張

 

 

昨日より”ヘンリーストーク”の氏思い
閉ざされた言論空間…沖縄メディアが報道しない「移設」賛成の声

 

 琉球新報と沖縄タイムスの両編集局長が先日、東京・有楽町の外国特派員協会で記者会見を行った。
自民党若手議員の勉強会で、報道機関に圧力をかけるような発言が相次いだことについて、
「表現の自由、報道の自由を否定する暴論」「沖縄県民を愚弄する」などと批判した。

 

　政権与党の国会議員が「マスコミを懲らしめろ」と発言するのは問題だ。
だが、私は、民間人である作家の百田尚樹氏が「沖縄の２つの新聞は潰さないといけない」と発言したことには
、品位はともかく、表現の自由の範囲内だと思う。新聞社が自社への批判を封じ込めてはいけない。

 

　そもそも、沖縄のメディアには、県内外から批判が出ている。

 

　沖縄県石垣市を拠点とする八重山日報の仲新城誠編集長は今月半ば、夕刊フジでの連載
「沖縄が危ない！」で、米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設問題に触れて、以下のように指摘していた。

 

《現在の沖縄では「移設」を「新基地」と言い換えるなど、反基地活動家の
「造語」がマスコミを中心に氾濫している。
県民感情を反基地へと導く印象操作の役割を担っている》
《マスコミは辺野古（移設）容認の政治家を厳しく批判する一方、
辺野古反対の政治家は厚遇する》

 

　同県の翁長雄志知事は「辺野古に基地は造らせない」と公言している。
多くの沖縄メディアは「反基地派」と一体化したような報道をしている。
「権力のチェック」「多様な意見の反映」といったメディアの使命はどうなっているのか。

 

　実は、沖縄には「辺野古移転に賛成」という県民もいるが、そうした声は沖縄メディアでは、まず報道されない。
閉ざされた言論空間に対し、沖縄出身のジャーナリスト、我那覇真子（がなは・まさこ）さんは
「沖縄のガンはメディアだ」と声をあげている。期待をもって注目したい。

 

　辺野古移設は「世界一危険」といわれる普天間飛行場の危険性を除去し、
沖縄の基地負担を減らすための、日米両政府の合意事項である。これができなければ、
日本は「政府間合意を実現できない国」となり、その信用は失墜する。

 

　翁長氏は、元自民党県連幹事長まで務めた政治家である。辺野古移転に反対するなら
、実現可能な代替案を提示すべきだ。沖縄の地政学的重要性を無視して、
ただ、「反基地」を連呼して、移設を妨害する権限を行使するなら、「活動家が知事になった」といわれても仕方ない。

 

　中国は１９９０年代以降、国防費を毎年１０％前後増加させている。
日本領空に接近した中国軍機に対する航空自衛隊機のスクランブル回数は２０１４年度、
過去最多の４６４回になった。沖縄西方の東シナ海にある中国の海洋プラットホームは、
この１年間で２倍の１２カ所に急増し、軍事基地化が懸念されている。

 

　沖縄メディアも、翁長氏も、中国の軍事的脅威を冷静かつ深刻に受け止めるべきではないか。

 

■ヘンリー・Ｓ・ストークス １９３８年、英国生まれ。６１年、オックスフォード大学修士課程修了後、
６２年に英紙『フィナンシャル・タイムズ』入社。６４年、東京支局初代支局長に着任する。以後、英紙『タイムズ』や、
米紙『ニューヨーク・タイムズ』などの東京支局長を歴任。著書に『英国人記者が見た 連合国戦勝史観の虚妄』（祥伝社新書）、
共著に『連合国戦勝史観の徹底批判！』（自由社）など