北の湖の責任問題2008/09/03
露鵬と白露山の二人の力士の尿から、大麻吸引の証拠が出たそうです。
テレビでは、北の湖理事長は引責辞任すべきだ、と匂わせています。
3人死亡の交通事故以来、自治体の長が職員の飲酒事故にテレビで謝罪するのを報道します。 2度と事故を起こさせないなどと言いますが、市長は責任を何処まで取らねばならないのでしょうか?
自分の子供ならともかく従業員の交通事故は、事故した本人が取る以外のことを要求すべきでないと感じます。
同じ様な意味で、露鵬と白露山が吸ったのなら退職させればいいだけです。
それを、北の湖の指導が悪かったなどと、100点満点以外は落第というのはマスコミの横暴です。
福田首相の辞任について、投げ出しだ、無責任だと非難しますが、これこそ責任をハッキリ取った姿ではないですか?
責任を早く取ったと、褒めてやるべきでしょう?
辞めるのは、辞める理由があると思います。人には言えないという恥ずかしい理由は、黙っておかねばなりません。
安倍総理大臣の辞任は、相続税の脱税問題だ、3億円の脱税を週刊誌に書かれる寸前だったと言われています。
福田総理大臣も表に出せない何かのための辞任でしょう。
スキャンダルを臨時国会で問題にされるのを避けるためと考える方が無理がありません。
ネジレ国会になっているのは、国民がそう願って投票した結果です。
それなのに、福田さんは、指導力がないとか、ひとごとみたいに政治を語るなどと批判し、早く辞めた方が良いなどと言っておきながら、本人が辞めるというと、何故無責任だと非難するのでしょう?
よく辞めたこれで雰囲気が変わるとマスコミは喜ぶべきだと、私は思うのですが?
次の首相もネジレ国会のなかで、支持率が下がり同じような経過を辿るでしょう。 小沢さんを黙らせる対策を取る人はいませんか?
露鵬と白露山の二人の力士の尿から、大麻吸引の証拠が出たそうです。
テレビでは、北の湖理事長は引責辞任すべきだ、と匂わせています。
3人死亡の交通事故以来、自治体の長が職員の飲酒事故にテレビで謝罪するのを報道します。 2度と事故を起こさせないなどと言いますが、市長は責任を何処まで取らねばならないのでしょうか?
自分の子供ならともかく従業員の交通事故は、事故した本人が取る以外のことを要求すべきでないと感じます。
同じ様な意味で、露鵬と白露山が吸ったのなら退職させればいいだけです。
それを、北の湖の指導が悪かったなどと、100点満点以外は落第というのはマスコミの横暴です。
福田首相の辞任について、投げ出しだ、無責任だと非難しますが、これこそ責任をハッキリ取った姿ではないですか?
責任を早く取ったと、褒めてやるべきでしょう?
辞めるのは、辞める理由があると思います。人には言えないという恥ずかしい理由は、黙っておかねばなりません。
安倍総理大臣の辞任は、相続税の脱税問題だ、3億円の脱税を週刊誌に書かれる寸前だったと言われています。
福田総理大臣も表に出せない何かのための辞任でしょう。
スキャンダルを臨時国会で問題にされるのを避けるためと考える方が無理がありません。
ネジレ国会になっているのは、国民がそう願って投票した結果です。
それなのに、福田さんは、指導力がないとか、ひとごとみたいに政治を語るなどと批判し、早く辞めた方が良いなどと言っておきながら、本人が辞めるというと、何故無責任だと非難するのでしょう?
よく辞めたこれで雰囲気が変わるとマスコミは喜ぶべきだと、私は思うのですが?
次の首相もネジレ国会のなかで、支持率が下がり同じような経過を辿るでしょう。 小沢さんを黙らせる対策を取る人はいませんか?