ヒラリー氏に対する言いがかり、ついでにレンホー

アメリカの選挙を詳しく見てるわけではありませんから気付かなかったのですが、ヒラリー氏に対する「メール問題」は完全に言いがかりじゃないですかね？

ヒラリー・クリントン氏の電子メール問題、知っておくべき5項目（WSJ）

私的メールを使うことには問題がありますが、国務省が提供するアカウントを利用する指針が出る前に国務長官を退任しており、コリン・パウエル元国務長官（在任期間01-05年）も私的メールを利用していたとのこと。問題を指摘する側は、ヒラリー氏が私的メールを使用することで、何をしようとしていたのか、疑惑があるなら、絵を描くべきではないでしょうか。（保守メディアの）ひとつの記事を見ただけですが、悪質なケースであるように見えません。疑惑を吹聴するのも政治闘争のひとつかもしれませんが、正直ちょっと汚いような気がします。

ＦＢＩがビル・クリントン元大統領関連書類を公開　投票日直前にクリントン陣営は「奇妙」（産経ニュース 2016.11.2 12:43）

＞米連邦捜査局（ＦＢＩ）は１日、大統領選の民主党候補ヒラリー・クリントン氏の夫、ビル・クリントン元大統領が退任当日の２００１年１月２０日に出した、脱税などで起訴された投資家に対する恩赦をめぐる捜査の関連書類を公開した。

＞ＦＢＩは米メディアに対して「情報公開法に基づいて請求された公共の利益に関する資料は準備が整い次第自動的に公表される」と説明している。

文書の公開は公益性が高いので、いいことだと思いますが、タイミングが悪いと思います。選挙の直前にやられると疑惑を払拭する時間が十分与えられないからです。（レンホーさんは、十分時間が与えられているのだから、さっさと十分な説明をしてくださいね。あなたの説明は全く核心に触れず、逃げ回っているだけです。まずは戸籍を公開し、台湾での活動状況（台湾パスポートを使用したか、総統選に投票したか）を説明してください。絵を描きましょう。あなたは、確信犯的に二重国籍を最大限利用し、二重国籍の合法化のため、立法を企んだ。違法行為であることを知りながら、最大限メリットを享受したということです。そして問題が浮上したところで、日本人を名乗り、中国に対して忠誠心があることを胡麻化した。何故そうするのか？法的に国籍剥奪の可能性があることを認識しているからです。そういうことですね？さっさと白状しないさい。）

誰が請求したのでしょう？何故このタイミングでの公開に問題があることを知りながら（多分）、公開したのでしょう？FBIは共和党の手先なのですか？共和党支持者が多かろうとどうであろうとその組織に問題はありませんが、政府が無闇に政治に介入するのは間違っています。