哀れな韓国司法クオリティ

盗難仏像 韓国に返還を要請へ（ＮＨＫニュース 2月27日 17時28分）

＞長崎県の寺から盗まれ、韓国で見つかった仏像について、韓国の裁判所は、もともと所蔵していたと主張する韓国の寺の信者らの請求を認めて、仏像が日本に渡った経緯が明らかになるまで日本側に返還できないとする仮処分の決定を出しました。

韓国ほど司法が恣意的で自分達に都合のいい判決をくだす国は、他にないだろう。とても先進国のレベルに達しているとは言えない（これまで度々指摘してきたが、こういう事件があまりに多く、書いている本人も驚くほどだ）。

まず、長崎の寺からその仏像が盗まれた経緯はあまりに明らかだ。見つかったなら、当然返さなければならない。時効が適用される可能性も無い。窃盗団の仕業で悪質極まりない犯罪に司法が便乗するなどあってはならないことで、怒りを通り越して、哀れみすら覚えてしまう。

逆に日本が韓国から盗んだという証拠は全く無い。驚くほど全く無い。韓国自身分らないから、明らかになるまで（明らかでないということだ）と言っているのである。

確かに倭寇はあったし、対馬が根拠地でもあったろう。しかし、高麗人は元の手下として日本征服の手始めとして対馬の人を大量虐殺したことを忘れてはならない（韓国の方が先に手を出した上、罪も重い）し、対馬は倭寇の報復として、直接攻撃もされ、ある種ケジメもついている。対馬は韓国に対して力が圧倒的にない上、土地も貧しく交易に生きるしかないため、声高に言わないだけで、歴史的に韓国から大迷惑も被っていることを踏まえた方が良い。一方的に被害者面をするのは歴史を直視できないものの態度であって、何時でも客観的な論争を受け入れても良い。

しかも渡ってきた経緯が分らないことは倭寇が原因である可能性を必ずしも示唆しない。高麗の時代に作られたとして、李朝への交替の混乱もあれば、廃仏の影響の可能性もある。韓国の宝とやらが、日本に渡ったとして、どうしてそれが仏像なのか？そんなに海賊達は信心深かったのか？ドロウボウは仏教の教えでは地獄に落ちるのだが、それを理解してモノを言っているのか？韓国の小寺の仏像を盗んでまで日本が有り難がっているとするのは、日本を舐め過ぎではないのか？単純に廃仏で仏像が流出し、日本に行き着いただけでないのか？弾圧されれば、文化財のひとつやふたつも流出もしよう。世界にはよくあることだ。日本はアジアの端にあり、朝鮮はじめ渡来人が来たという記録に事欠かない。最初に作ったのがその寺だとして、日本を憶測で恨むのは全くの筋違いなのであって、まず恨むべきは、仏教を弾圧した韓国自身だろう。古い時代の由来など分らなくなることなどままあることで、伝説の類をそのまま信じては学問（歴史）にはならない。経緯など分らぬし、日本が盗んだという可能性も全然高くないし、対馬は現在の全くの被害者でもあれば、過去にも韓国に大迷惑被っている。

昔話を持ち出して法を覆していたらキリがない。蓋然性は必ずしも高くないが、日本が盗ったとして、とうの昔に時効だ。とうの昔に。今現在の法を覆す理由に全くなってないし、言っては悪いが、小さな寺の仏像など、世界的に重要な仏像と全く言えないから、特に罪が重いとも言えない。その仏像が重要だと思うなら、韓国自身が廃仏で、バチあたりにも仏像を壊しすぎたせいで、相対的に重要になってしまったというだけの話である。何百年もの永きに渡り日本の寺が大切にしてきた信仰の対象である仏像をさっさと元の場所に返してあげてくれ。あまりにも酷すぎる。

そんなに昔の罪を問えるなら、韓国の寺は廃仏で滅茶苦茶になった財産について、韓国政府を訴えれば良い。記録もタップリ残っていよう。

①韓国が盗んだことは明確な証拠がある。さっさと返せ。
②窃盗団に情状酌量の余地なし。金目的であり罪は重い。
③日本が盗んだ呼ばわりは裏づけが全く無い。韓国司法の無能力は驚異的だ。
④日本がかつて盗んだ蓋然性は特に高くない。韓国自身の廃仏の影響だろう。
⑤仮に日本が盗んだと仮定しても明らかなる時効だ。
⑥その仏像が貴重だとしたら、その原因は韓国の廃仏にある。
⑦日本が永年大切にし、信仰の対象である仏像を返さない決定はあまりに酷い。
⑧大昔の経緯など分るわけない。盗んでも返さないと言っているも同然だ。

盗んだ土地を返してあげてほしい

「盗んだのは変わらない」中国、安倍首相に反論（ＭＳＮ産経ニュース 2013.2.25 22:23）

＞安倍晋三首相がワシントンでの講演で沖縄県・尖閣諸島が歴史的にも法的にも日本の領土だと指摘したことについて「他人のものを盗んでも、違法に所有しているという事態を変えられるだろうか」と批判した。

パクリ新幹線を売り込もうとするなど、中国ほどドロボウで名高い国はない。知財でもパチモンだらけで皆に警戒されているし、サイバー攻撃に絡んで情報ドロボウでも正にタイムリーに皆に警戒されているが、領土でも東南アジアに深く侵入し、滅茶苦茶警戒されていることを都合よく忘れているらしい。厚かましいことこの上ない。

元々尖閣が中国の領土という証拠はまるでない。あるなら、見せてみればいい。

それとハッキリ言っておくが、チベットの土地はチベット人のもの、新疆とやらはウイグル人の土地、蒙古はモンゴル人の土地だ。さっさと返してやってくれ。

＞安倍氏が日中関係を重視する姿勢を見せていることに対しては「日本は言行を一致させ、中日関係の回復を推進することを望む」と強調した。

中国がドロボウ行為を即時停止すれば（明らかに日本の領土を掠め取ろうと必死だ）、日中関係は劇的に改善するだろう。

エスカレートする中国の冒険行為

尖閣沖 中国海洋監視船３隻が領海侵入（ＮＨＫニュース 2月24日 16時20分）

＞２４日午後、沖縄県の尖閣諸島の沖合で中国の海洋監視船３隻が日本の領海に侵入したのが確認され、海上保安本部が領海から出るよう警告を続けています。

＞２４日午前には、中国の漁業監視船１隻も一時領海に侵入していて、海洋監視船と漁業監視船が同じ日に領海に侵入するのは、去年１１月以来です。

明らかに中国だけがエスカレートしている。日本の元々の実効支配地域だから、日本が監視するのも当然で、日本は今まで通り対応しているに過ぎない。

尖閣の緊張は当然アメリカも承知していて、アメリカの船に尖閣に近寄らないよう警告しているらしい。海保がアメリカ船の問題になるはずもないから、本当はアメリカ政府も中国だけに問題があることを重々承知しているに違いない。

こういう挑発行為を中国国内では実況生中継して喜んでいるらしい。しかも自身が日本の実効支配地域に侵入していることを棚に上げ、日本を批判しているのだから、滅茶苦茶だ。日本がロシアや韓国の実効支配地域に侵入したら、間違いなく日本の挑発・冒険行為ととられるだろうが、理不尽なことに、中国が日本の実効支配地域に侵入するのは、アメリカ政府でさえ、中国だけの一方的な挑発行為と認められないようだ。残念なことである。いずれにせよ、侵入を実況生中継して喜んでいる中国（共産党／マスメディアは共産党の指導下にある）と、当り屋行為という事件ですら、ビデオをみせようとしなかった日本政府の態度の違いは明白であり、中国が日本に頭を冷やせなどと言う（言ったらしい）のは滑稽だ。日本にどうこう言う以前に、自分が冒険ビデオを生中継して興奮するのを止めるがよかろう。

米シンクタンク「緊張高めているのは中国」　オバマ政権の対中軟化批判（ＭＳＮ産経ニュース 2013.2.24 19:42）

＞米国の有力研究機関「ハドソン研究所」は２４日までに、尖閣諸島をめぐる日本と中国の対立へのオバマ政権の姿勢を、「敵対的行動で緊張を高めているのは中国なのに中国に遠慮しすぎる政策を取り、かえって危険を増している」と批判する報告を発表した。二期目のオバマ政権の外交・安保布陣がとくに危険だという。

＞報告は「米国は中国の日本威嚇を止めねばならない」と題され、共和党ブッシュ前政権の高官で現在はプリンストン大教授のアーロン・フリードバーグ氏らにより執筆された。

アメリカでも問題を正確に認識している人は当然いる。敵対的行動で緊張を高める側に甘ければ、当然危険は高まり、かえって（安保のある）アメリカも危険になる可能性が高く、アメリカ政府のミスであると思う。特に二期オバマ政権が危険と言うから、安部政権は十分アメリカ政府に注意してほしい。日本単独でも中国に通常戦力で中国に勝てると思うが、戦争で損害を被らないに勿論越したことは無く、中国に日米同時に相手にするのは無理だと思わせ、手を引かせた方が得策であることは確かだ。

どうせ中国の侵入を止めるなら、再発を防ぐため、日本の実効支配を明示する（日本が常駐する）ことも当然検討すべきだと思う。竹島や北方領土のように如何に正当性があろうとも（あると思っても）、他国の実効支配地域には容易に侵入できないのが通例であって、だからこそ、とりあえずの平和が保たれる。中国の一方的な実力行使を許している（アメリカ政府も認めるように尖閣は日本の施政下にある）ことに問題があるのであり、中国は日本が実効支配しているように目に見えるように分らないことを利用しているということを踏まえた方が良い。

電気料金値上げに繋がる三重苦

電力値上げの動きが目立ってきた。

賠償が伴う東電以外の電力会社にも、値上げに繋がる三重苦がある。地震対策費、再稼動の遅れに伴う燃料費の発生（原発は初期投資は高いが、燃料費や処理費がそれほどかからずランニングコスト＝維持費が安いという特徴がある）と円安（日本はエネルギーを輸入に頼っている）がそれである。

地震対策費はしょうがないし、円安もとりあえず続くとしたら、やはりネックは再稼動の遅れだ。電力会社の業績が悪くなるのもある程度しょうがないし、当然値上げをしない努力や対策は必要だが、あまり負荷をかけ過ぎれば、どう頑張ってもこちらに電力値上げという形でとばっちりが来るのは明白だ（電気がない生活をするつもりなら別だが、電力会社が無くす訳にもいかない。国が救えば、借金を増やし、税金を増やすことになる）。節電で乗り切ると言ったところで、電力料金が上がれば、業種にもよるが、企業の利益も落ちる（人員のカットとか言い始めるかもしれない）。電力が値上がって経済にいいことなんてないのだ（原発を止めた方が経済に良いなんて散々大嘘ぶっこいた○○○○は今頃反省しているのだろうか）。

不思議でしょうがないのは、原発を何故止めているのかということだ。超巨大地震が来て大津波が来るまで原発はそれなりに安全だったではないか。今までより厳しい対策をとって、事故が起こるなど、極めて可能性が低いと思う。車に乗って交通事故を起こしたら（日本全国非常に多くの交通事故が起きている）、極めて深刻で取り返しのつかない事態が発生する（死んでしまうし、殺人を犯してしまう）が、誰も車に乗るのを止めろとは言わない。無視できない確率で事故が起こるというのにだ。みんなリスクとベネフィットを考慮して行動しているのであって、原発の稼動もそれと同じだ（事故を起こす確率は交通事故よりよほど低いし、万一の事故が起きても、ほとんど人は死なない。地震と津波が人命を大量に奪ったのであって、原発が原因で無くなった人はほとんどいないことを皆忘れてないだろうか）

基準が厳しくなって、対策が進んでいる以上、これまでより安全度が上がっても、下がる可能性はないことを是非考慮してほしい。

国賊丹羽

中国のレーダー照射「騒ぎすぎ」、「日本の空気の方がたち悪い」　丹羽節連発（ＭＳＮ産経ニュース 2013.2.19 18:06）

＞「首相や防衛相への報告が遅れても許されるような事件だ。メディアも大騒ぎするな」

レーダー照射は冷戦期の米ソでも、あまりにも危険でお互いやらないよう取り決めた超危険行為だ。寝言は寝てから言え。

一説によると、このレーダー照射は民主党政権の頃からあったとも言う。実態を解明することが肝要なのである。

あまりにも危険な行為だからこそ（丹羽って人は銃の照準を合わされてもヘラヘラ笑って大騒ぎするなとか言ってしまう人なのかもしれない）、安倍政権は間違いないよう慎重に検討した（ゆえに発表が遅くなった）。首相や防衛相に報告が遅れたとすれば、自衛隊の失態だが、丹羽氏のような国賊が指摘するような問題ではない。

＞「係争を認め、中国と話し合いの場を作ることを考えるべきだ」

話し合うことなど何も無い。領土問題について話し合うと言っても、中国に譲歩する余地は1ミリもない。日本の領土だからだ。中国が沖縄を欲しいと言っても（学者クラスでももう言い出している）、1ミリも話し合う余地がないのと同じである。中国が正当性が我にありと思うなら訴えれば良いだけの話で、自信が無いから訴えないに過ぎない。それでも欲しいから、力で奪おうとするのである。それの片棒を担ぐかのような丹羽氏のような人物を国賊と言う。別に領土問題について話し合わずとも、極めて危険なレーダー照射問題について話し合うことは本来できる。中国が自分のやったことを認めないから、できるものもできないのだ。中国が話しあいを本当に望むなら、自分のやったことぐらい自分で認めねばなるまい。丹羽氏のような国賊がいるから、中国がつけあがって暴走するのだ。発言を慎んでほしい。

＞昨年の日本の尖閣国有化については「せめて日中国交正常化４０周年が終わる１２月末まで（待てなかったのか）。場合によっては５年であろうと４年であろうと急ぐこともない。大変疑問に思った」と当時の民主党政権を批判した。

4年後5年後に都知事から買えば良かったというなら、全くそうだ。民主党政権は実効支配を強めようとする都知事が島を買うのを防ぐために、国有化したのであり、ちょっとでも中国に有利な事をしようとすること、丹羽氏と同じだ。ボケてしまったのかもしれなが、経緯がスッカリ抜け落ちたその論法は中国に近しいものを感じる。

＞「（日中友好に歴代首相が）大なり小なり努力されたのを一人の首相が壊していいのか」

仮に日中関係が壊れたとして、安部首相が壊したとは全く言えない。諸悪の根源は中国が尖閣を武力で奪い取ろうとすることにあるのである。中国が尖閣を盗りにこなければ、日中関係が壊れることもないだろう。尖閣は日本の領土であって、中国に譲る気は毛頭ないというのは、日中友好に努力したとかいう歴代首相の共通見解である。何が違うかと言えば、経済・軍事に自信をつけた中国の態度が違うのである。

＞「日米中の三角形の関係で、二辺（日米）だけを強力にするのは長い目で見て正しいのか」

日米中が三角形だと思っているのは日本の思い上がりである。日本にそんな力は無い。日本としては、中国が日本を徹底して叩くつもりである以上（見紛う事なき反日国であり、領土を掠め取ろうと日本を威嚇している）、やれることはほとんどないのであって、自分の力を冷静に見つめるなら、日米同盟を強化するのは当然の一手（こんな時のための同盟関係なのであって、有事の時に働かない同盟など全くの無用の長物だ）と言える。

＞「日本に帰国してびっくりしたのは皆さんが勇気ある発言をされない。思っていることを仰らない空気を感じた」

思っていることを全て言わないのは、謙譲の心を持つ日本の美徳である。国を売ろうと言う発言をする人が少ないのは、単に国賊の数が少ないだけであり、訝しむに値しない。それよりも中国は言論統制の国、検閲の国だから、言いたいことも言えず、我慢している人がごまんといる（連中がギャアギャア喋るのはそういう国民性だからに過ぎない）。要らぬ心配などせず、困っているお友達を心配してあげればいい。

＞「中国は自然の空気は悪い。日本はもっとたちの悪い空気だ。どっちが本当に国民が幸せなのか」

中国は自然の空気も悪ければ、性格も悪い（政府の悪口は言わないが、日本の悪口は言う）。空気も水も食べ物も汚染されているが、それは自分さえ良ければそれでいい（例えば経営者は儲けのため環境基準をすり抜ける）からなのであって、中国人が幸せかどうか知らないが、少なくとも自分は日本人で良かったと思う。

通常であれば可能性は無い

「慰安婦」像に杭設置は「名誉毀損」　ソウル地検が日本人男性を在宅起訴（ＭＳＮ産経ニュース 2013.2.18 00:35）

＞聯合ニュースは「実刑判決の場合、日韓犯罪人引き渡し条約に基づいて引き渡しを求める可能性が大きい」としているが、日本の外交当局者は「そもそも自国民は条約が定める引き渡し対象ではない」としている。

自国民は条約が定める引き渡し対象ではないにも関わらず、平気で「引き渡しを求める可能性が高い」と書いてしまう聯合ニュースに韓国人はどう思っているのだろう。民主主義国でこれなら、情報統制がまかり通る独裁国家（中国など）も変わりないと思えてくる。

条約対象の外国人放火魔を中国に引き渡す韓国（それも法を司る司法の判断！）が、条約対象でない人物を条約を理由に引渡しを求める、なるほど可能性が高い話である。

＞ソウル中央地検は１７日までに、元「慰安婦」らへの名誉毀損（きそん）罪などで男性を在宅起訴した。

日本では名誉毀損罪は親告罪だから、名誉毀損で訴えられるということは誰かが地検に訴えたということになると思うが、その辺はどうなっているのだろう。名誉毀損が親告罪であるのは「被害者の意思を無視してまで訴追する必要が無いから、また訴追によって被害者の名誉が一層侵害される可能性があるからである」（ウィキペディア 名誉毀損罪）ということであり、慰安婦は強制連行でない（一種の売春婦である）ことが訴追により議論され真実が明らかになってしまうと、より名誉が毀損されないだろうか。そもそも慰安婦の定義は「軍人軍属に対して売春業に従事する女性」（ウィキペディア 慰安婦）なのだ。

竹島の領有権の主張の方は明確に政治犯（思想犯）だから、杭をたてた件は引き渡しの理由にはならないことは分っていると思うが、ネット上の悪口を一々訴えるというのもどうだろう。韓国に注目されなければ、その悪口が広まることもなかったわけで、ただの悪口を報道する方が名誉毀損だと思う。

日本大使館前に日本を犯罪者扱いするような像をたてる外交儀礼もへったくれもない失礼極まりない国が、名誉毀損を云々するなど笑止千万だということである。

この期に及んでIOC擁護をするかのようなクソみたいな意見

テレビを見てたら、レスリングが落ちた理由が競技人口だと言っていた。人気や国際性は何処行った？ということであるが、競技人口にしたって、それを言うなら、近代五種を止めればいいだけの話である（クーベルタン男爵云々を言うなら、オリンピックの創始競技の伝統の中核たるレスリングを外さず、それこそ歴史が極めて浅くソウル五輪のためにご祝儀で入れられたテコンドーを外せばいい）。候補を比較せずに既に落ちてしまったものの弱みだけを一方的に垂れ流す行為（間違いなくそういうことである）は見ていられないものがある。

IOCの本部はスイス（仏独語圏）で国際的組織というよりは、フランス・ドイツを中心としたヨーロッパローカルの発想が国際的と勘違いしている抜きがたいヨーロッパ中心主義があるのだろう（オリンピックの第一公用語はフランス語）。外される候補はホッケー（旧大英帝国）やレスリング（アメリカ・ロシア・イランやトルコといった中東）やテコンドー（韓国）など仏独が外しても良い競技といった性格が見え隠れする。オリンピックの種目を眺めるに、フェンシングやトランポリン・飛込競技など、何故やっているのか良く分らない種目が多いのだ。野球が入っていないのも物凄く疑問だが、野球にオリンピックが必要ない（人気）競技だというなら、レスリングにオリンピックは必要だ（人気競技でもある）。ホッケーやテコンドーも別にオリンピックは必要ないはず（放っておいても地域的な人気はある）で、近代5種を守るために理屈（オリンピックが必要）を言うなら、レスリングを残してテコンドーでも落とせばよかったということである。レスリングは人気競技だが、オリンピックこそが権威ある大会なのである（テコンドーは道場で教わるスポーツであり、ボクシングや空手と同じく特にオリンピックが無くともスポーツとして成立することは明らかだ。打撃系格闘技はプロの権威が高くその分アマチュアの頂点オリンピックの必要性が薄いところはあると思う）。つまり基準を公平に適用するなら、レスリングが外されるはずはなく、異常な決定と言える。違うと言うなら、是非オリンピックスポーツ全てに同じ基準を適用したデータを公開し議論を公開してほしい。

そういう訳で、ヨーロッパ（特にフランス）中心の政治力でレスリングが落とされたなら、残念ながら、こちらも政治力で対抗するしかないのだろう。韓国のように無理を押し通すわけでもない（禁止されている政治的発言を不問にした事件を忘れるな）から、これは許される範囲内であり、寧ろ正義の戦いだ。もしも犬猿の仲の米とイランがガッチリ手を組めば、世界平和にも貢献できるというオマケつきだ。米露イラントルコ日本が組む機会など他にまずないと言える。是非何をやってでもレスリングをオリンピックに残して欲しい。残らないなら、レスリング強豪国で組んで、暴走するIOCに商業的ダメージを与えるなど効果ある報復措置を行なうべきだ。レスリングがない東京五輪に何の意味があるだろうか。招致活動にお金を使い過ぎでそれがIOCを肥え太らせているのである。みんなでオリンピックの悪口を言ってイメージを落とせば、CMの話も来なくなる。奴らこそいけすかない偏見の塊なのである。

別にIOCがヨーロッパ中心主義というのは筆者の独自の見解ではなく、普通に言われていることであるし、オリンピック成立の経緯・本部の位置・使用言語からも間違いないところである。韓国がテコンドーを政治力（や金）で無理矢理残したという見解も近代5種こそ正直除外の本命であるという見解も筆者の独自の見解ではない。誤解なきよう。

五輪アマレス除外　東京招致も油断は禁物だ（ＭＳＮ産経ニュース 2013.2.16 03:22）

＞事前には、除外競技の有力候補としてテコンドーと近代五種が挙げられていた。

＞テコンドーは韓国が国を挙げて残留を後押しし、近代五種は国際近代五種連合副会長でＩＯＣ理事でもあるサマランチ・ジュニア氏が積極的に活動したとされる。絶対権力者だった前ＩＯＣ会長の息子でもある。

＞理事会メンバーは欧州に偏り、レスリング関係者や、強豪国の米露、中東、日本からは皆無だ。欧州中心の「密室の協議」で除外されたという関係者の恨み節も、そう的外れではないだろう。

理事会メンバーは欧州に偏り強豪国の米露中東日本からは皆無というところに注目して欲しい。韓国人理事はいて、最有力候補だったテコンドーは決選投票にも残らなかったというから、公平に外される種目が決められたと思っている人間はいないはずだ（そのようなことを言う人間はよほど何も知らないか、全くの嘘つきだということになる）。

詭弁の現場

何処ぞの権力に擦り寄ることで著名な学者（自民党で政治家として出馬しておきながら、自民党を率先して叩き民主党に擦り寄り、民主党が落ちぶれたかと思えば維新に擦り寄りブレーンとなり、なったにも関わらず今度は面の皮厚くも安倍政権に擦り寄るあの学者だ）が、いけしゃあしゃあとテレビで自分に都合のいいデマを流していた。

規制改革が経済改革／競争力強化の一丁目一番地だなどと言っていたが、それはともかく、安全基準など競争強化の負の側面に関して、当局のせいにする論法がそれだが、物事には良い側面と悪い側面があるのであって、自分のやったことで悪いことが起きても、それは人のせいなどという論法が通用するはずもない。正に詭弁であり、悪いブレーンの典型だ。競争強化をするなら、負の側面も真摯に検討し答えを出していくのが正道なのであり、奴は寧ろ良い規制改革の邪魔になりかねないと感じる（まぁ他に前面に立って言おうとする人がいないのかもしれないが）。規制緩和に伴う痛みを打ち消そうと規制強化するなら、トータルで競争力強化になるかは怪しいところがあるのは当然なのであって、奴には自身が責任者（政治家）だったことを直視し、自分に都合のいいことばかりでなく、真摯に率直に全てを話してもらわなければならない。

犯されているのに立ち上がらない日本

中国海洋監視船 ３隻が領海侵入（ＮＨＫニュース 2月15日 11時2分）

＞１５日午前、沖縄県の尖閣諸島の沖合で、中国の海洋監視船３隻が日本の領海に侵入したのが確認され、海上保安本部が警告を続けています。

＞中国当局の船が尖閣諸島沖の日本の領海に侵入するのは今月４日以来で、ことしに入って６回目です。

明らかに尖閣への侵入を常態化させ実効支配をしていると偽る作戦だろう（日本が実効支配し続けている以上、後からどんなに侵入しても、理屈上は実効支配にはならない）。

対抗するには、やはり実効支配を強化するしかない。何故なら、中国は偽情報を国内に流して根拠無く悪事を働くことができる国だからだ。日本が実効支配を強化してしまえば、偽情報を流して自国民を騙すことが難しくなることは明らかだ（例えば日本人が住んでいれば、実効支配しているのが日本側だということは一目で分り騙しにくくなる）。このままでは中国に尖閣を実効支配していると言い張ることができる状況に持っていかれることは明らかで、何が保守派で何が国を守るかということにならざるを得ない。

北朝鮮のことで中国の顔色を見るむきもあるかもしれないが、それは尖閣には全く関係ない。どうせハッタリでこれまで通り北朝鮮に強い態度に出ないだろうからだ。これまで一度たりとも北朝鮮に強い態度に出ていない中国（怒った怒った口先で言って国際世論にあわせているだけだ）が今になって、北朝鮮に強くでると思う方がどうかしている。当然中国が順当に北朝鮮に対して強い態度に出なかった場合（強い態度とは日米韓同様に普通に北朝鮮を制裁して北朝鮮に深刻なダメージを与えることを指す）、中国は全く信用できない国だということを改めて示すことになり、領海への侵入を野放しにする（安倍政権でも明らかに野放しになっている）のは危険だということが改めて確認されることになる。勿論北朝鮮に関連して中国を巻き込むつもりなら（どうせ日本の言う事を聞くはずも無いが）、大気汚染でも事後に（制裁を行動に移してからという意味だ）譲歩できる可能性はある。兎にも角にも尖閣で1ミリも譲ってはならないのであって、今は正に犯されているところだということを忘れてはならない。

ＩＯＣは韓国の味方か

レスリング 除外の経緯は（ＮＨＫニュース 2月12日 22時9分）

＞検討されたのは、ホッケー、テコンドー、カヌー、近代五種、レスリングで、理事会で投票を行った結果、レスリングが中核競技から外れたということです。

＞「人気、国際性、男女の選手の比率などを考慮して、理事会で協議した結果、最終的に投票で決まった」

人気と国際性を考慮してこの5種でレスリングが外れるとか全く有り得ないと思う。ホッケー・テコンドー・カヌー・近代5種いずれも国際性と人気に問題があることは明らか。前3種は地域的な偏りが激しく、伝統も浅く人気もさほどない。近代5種は正直論外であろう。レスリングが人気も国際性もあるのはあまりにも明らか（日本に限らず欧米でも明らか過ぎるほど明らかに人気があろう）なはずだ。

以前、総合格闘技を見ていたが、レスリングの存在感の大きさと、あまりにも乏しいテコンドーの存在感は日本で見ている事を差し引いてもあまりにも明らか過ぎる。伝統も十二分で、近代5種が伝統でお情けがあったなら、レスリングが除外されるのはおかし過ぎるだろう。

こんな不意打ちみたいな形でレスリングを除外するのではなく、常にピンチだったテコンドーや近代5種でも外せば良かったとIOCの連中以外みんな思ったのではないか。

IOCと言えば、明白にオリンピック憲章に違反する韓国人選手の政治的発言を結局容認してしまった事件があるが、結局金や政治力で動く組織なのだろう。

テコンドーを甘やかしたり（そもそもテコンドーなどソウル五輪のためにお情けで競技化されたようなもの）、明らかなる韓国人選手のオリンピック憲章違反を見逃したり、韓国に対する甘やかしが過ぎる。

サッカーワールドカップも日韓共催になった経緯も最悪だったし、審判の偏りや韓国人のマナーも韓国人以外どんな親韓でも批判するほどあまりにも酷かった。韓国のサッカーの醜さは以前も指摘したが、まぁ韓国スポーツは大体何でも汚いから、こんどの件でもわりと頑張らなくてもいいのに頑張ったのだと思う。

奴らのスポーツを政治で動かそうとする（スポーツを政治に利用しようとする）姿勢は見ていて反吐が出るほどだが、正義も政治で動かそうとする（裁判などを見れば分る）のだから、それも当然なのかもしれない。

何にせよ、これまでも実績からも韓国の政治力が実ってゴリ押しがまたまた通り、日本の政治力の無さが災いし、当たり前のことが通らずとばっちりを喰ってしまったのだろう（ルールを変えられてやられるパターンがやたら多い）。

ＩＯＣ（やFIFA）はそんなに韓国が好きなら、ずっと韓国でやればいいのであって、日本は立候補しては落とされ、連中にボラれ過ぎていると思う（韓国も裏でボラれているだろうが、無理は通している）。こういうニュースを聞くたび、テンションが落ちるのであって、オリンピック日本開催もどうでもいいという気になってくる。

レスリングほど競技がオリンピックから外れるなど正に意味不明。外すなら、テコンドー（やホッケーや近代5種）とか国際性が無い（地域の偏りが激しい）種目にすべきだろう。オリンピックは国際性が無いとか言って野球にも冷たいわけで、テコンドーが生き残っていることについて説明が必要だと思う。禁止されている政治的発言を認めてしまった件に関してもだ。

日本人はもう少し広報とか宣伝を考えるべきだとは思っているが、韓国みたいに（汚く）なりたいかと言われば、全然そうは思わないから、まぁこういうことは何時まででも続くのだろう。

いやしかしテコンドーが生き残って、レスリングが落ちる意味が全く分らない。議論と投票結果を是非是非公開して欲しいものだと思う。