対話という名の人権

僕が16特定疾患により、介護保険の第二被保険者とされ痛感したことは
「対話のなさ」である


主に高齢者が対象な介護保険がゆえ
お世話感覚の高い介護保険がゆえに
支援側の固定観念や、理想などで進んでゆくケアを体験して来た


そこをほじくり返す気はさらさらない

今、在宅医療や終末医療、終活、、、、専門職の間で確立されてゆく理想形
素晴らしいものなのだろう、完璧なものなのだろう



でも、それらのスキルなどの先頭にあるものは
利用者、患者との対話であるべきに思う


医療的、自立的、介護的などなどに理想的なものであっても
必ずしも、その人の考えに、生き方に、性分にあったものとは限らない


その人の人生、逝くはその人
生い立ちや、生きて来た歴史の中で育まれて来たもの
価値観や生死観などは、人の数、人生の数だけあるのだから、、、


形、知識、スキルなどの理想像ではなく
その人と「対話」するという行為を、対話して来た時間を


対話するという人権を先頭に置き、一番大切にするべきだと僕は思う。

時にはバリア「肩書」

　これからの地域包括システムの中で、大きな役割を担うだろう一般市民


その集まりなどで専門職の方はIDカードやプレートに肩書を示す
市民団体やNPO団体の方も、代表、理事とか肩書を示す


そんな場に一般市民の、おばちゃんや若者などなどの
どこにも属さず、なんの資格もない人たち
でも地域包括システムや、助け合う街づくりなどに興味がある
そんな人たちが気軽に参加できるだろうか?


IDカードも、○○代表、□□大学教授も、、、
それら肩書もある意味バリアになるのではなかろうか?
安全性の為と言うならば氏名、生年月日、学区名などの表示だけでもいいのでは?


共生の街、助け合い、おたがいさま、、、などを創り上げる場に
極力、肩書などの表示は不要なのだろうと思う


「私は一般の市民じゃない」的な雰囲気の肩書を見せられると
素人の一般市民は気軽に話し掛けれない
簡単、単純な質問したら笑われちゃう?失礼?みたいに感じてしまう人も、、、


告知しても集まってくれない
既成事実づくりの集まりなどにならぬよう


名実ともに、の地域包括システムにしてゆきたいのなら
手を広げ待っている、「私たちはやっているのに集まってくれない」ではなく
集まらない色んな要因をリサーチ、考えていくべきに、僕は思う。

(写真撮影　介護フォトライター　野田明宏)

「仁の視線」

現代の風潮

物質主義、利己主義の競争社会、年代に関係なく貧富の差の二極化


自己主張と、自己中心を取り違えたよう
自分がよければ、自分たちさえよければ
みたいな風潮が大人たちから、子どもたちまでも、、、


そんな現代の風潮の中で置き去りにされてきた心
思いやる心とか、助け合い、お互いさまの心など


福祉大学の教授が、この現代の風潮を変えてゆくには
学校教育が大切と「福祉教育」の導入を唱えている


今、地域包括の流れとして専門職だけではなく
助け合い、共生的な街づくりとして、地域住民との関わりが増えて来るはず


その時に、制度や方法などのハード面だけではなく
医療、介護にある「仁の視線」心的なもの
ソフト面も地域社会に、一般市民に伝えられたなら

現代の風潮に、風穴を開けられるのではないか!と僕は思う。

(撮影　介護フォトライター　野田明宏)