昨夜の雪で、
薄化粧の舞5丁目です。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3b/56/557e3f18f254a69ba7339ec56a33522c.jpg)
さて、昨日の2つの会議報告
①総務事業水道常任委員会
私は、委員ではないので、
傍聴しました。
市民の関心も高く、
財政的にも、
売れるかどうか、
いくらで売れるのか、
どんな業種の企業が来てくれるのか
議員としても
大きな責任のある案件です。
岩室議員、大脇議員、角野議員の3人が質問され、担当者から回答がありました。
●市民の関心が高く、市としても責任あることなのに、市民への経過説明もなく、広報記事も軽い扱いだった点について
→市としては、一般競争入札の手順に沿っておこなっている。
地権者との交渉があり、詳しい経過報告ができなかった。
●売却に当たって、どんな企業に来てほしいかといった、市としてのまち作りについての指針はないのか
→市としては、公共の良俗に反しないなら、業種を問わず、門戸を広げて売却したい。
●信託銀行に入ってもらうなどの手続きは踏まなかったのか
→信託銀行に入ってもらうとなると、手数料がかかる。まずは、お金をかけずに行うことを優先した。
●入札がなかった場合、または、第1位の業者が、不適切な企業だった場合はどうするのか
→入札のやり直しになる。
●購入価格より、売却価格が高いが、根拠は?
→太陽光発電の収益性を価格に入れた。
等の問答がありました。
文言はそのままではなく、私のメモなので、あくまでも概要です。
ホームページのトップページから、
入札に関する詳しいお知らせをクリックすると、内容がわかります。
市のホームページ
私の感想は、
まず、高い❗
新築でもなく、2年間放置されていることを考えても、
購入価格より高い価格で売られることなんて、あるのだろうか?と思いました。
あとは、中学校の目の前、
阪南市の真ん中の商業地なのだから、
どんな業種でもいい、とは考えられません。
市民にとって役に立つ、
使える業種に買ってほしいと思います。
少し安くしてでも、
長く市民に愛され、
来てくれてよかったと思える企業が
いいなあ……
一番高い入札のところが無条件に落札ではなく、
選定委員会とか、
検討する場を提案できなかったことを悔やみます。
どうか、心ある企業が、
入札してくださいますように‼
②全員協議会
議題は
「平成22年度以前の病院事業会計の債権管理について(報告)」
なんと、平成22年度以前の市立病院時代の未収金について、
督促などの業務を怠っていたため、
時効が成立、回収できずに放置していることが、
昨年9月に判明したとのこと。
さらに、調査をしたところ、
回収できた分の現金?と、
市立病院時代の通帳が、
保健センター金庫から見つかったとのこと。
金額などは
↓
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/60/68/d1357e77c0361a16158cab55253f82e8.jpg)
市のホームページにもアップされ、
市長のコメントも掲載されています。
私は、
このことを市民にきちんと説明すべきだと、発言しました。
回答は、
ホームページに掲載します、でした。
紙やネットでの発信って、
誠意が感じられません。
私は、
市民からの質問に丁寧に答えてほしいと発言しました。
ありえないことをしていたことに関しての反省や説明責任を
職員の方は
もう少し認識してほしいものです。
会計の不適切な処理など、
市の財政全般への不信につながりかねません。
丁寧に、しっかり調査して、
納得のいく説明をしてほしいです。
今日は、
1時半~市民活動センターで、
まちづくりネットワーク定例会です。
いろいろ、
話したいこと満載です。
雪で道がすべりやすくなっていて、
登校時、子どもたちの何人かが転んでいました。
気をつけて、お出かけください。
薄化粧の舞5丁目です。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3b/56/557e3f18f254a69ba7339ec56a33522c.jpg)
さて、昨日の2つの会議報告
①総務事業水道常任委員会
私は、委員ではないので、
傍聴しました。
市民の関心も高く、
財政的にも、
売れるかどうか、
いくらで売れるのか、
どんな業種の企業が来てくれるのか
議員としても
大きな責任のある案件です。
岩室議員、大脇議員、角野議員の3人が質問され、担当者から回答がありました。
●市民の関心が高く、市としても責任あることなのに、市民への経過説明もなく、広報記事も軽い扱いだった点について
→市としては、一般競争入札の手順に沿っておこなっている。
地権者との交渉があり、詳しい経過報告ができなかった。
●売却に当たって、どんな企業に来てほしいかといった、市としてのまち作りについての指針はないのか
→市としては、公共の良俗に反しないなら、業種を問わず、門戸を広げて売却したい。
●信託銀行に入ってもらうなどの手続きは踏まなかったのか
→信託銀行に入ってもらうとなると、手数料がかかる。まずは、お金をかけずに行うことを優先した。
●入札がなかった場合、または、第1位の業者が、不適切な企業だった場合はどうするのか
→入札のやり直しになる。
●購入価格より、売却価格が高いが、根拠は?
→太陽光発電の収益性を価格に入れた。
等の問答がありました。
文言はそのままではなく、私のメモなので、あくまでも概要です。
ホームページのトップページから、
入札に関する詳しいお知らせをクリックすると、内容がわかります。
市のホームページ
私の感想は、
まず、高い❗
新築でもなく、2年間放置されていることを考えても、
購入価格より高い価格で売られることなんて、あるのだろうか?と思いました。
あとは、中学校の目の前、
阪南市の真ん中の商業地なのだから、
どんな業種でもいい、とは考えられません。
市民にとって役に立つ、
使える業種に買ってほしいと思います。
少し安くしてでも、
長く市民に愛され、
来てくれてよかったと思える企業が
いいなあ……
一番高い入札のところが無条件に落札ではなく、
選定委員会とか、
検討する場を提案できなかったことを悔やみます。
どうか、心ある企業が、
入札してくださいますように‼
②全員協議会
議題は
「平成22年度以前の病院事業会計の債権管理について(報告)」
なんと、平成22年度以前の市立病院時代の未収金について、
督促などの業務を怠っていたため、
時効が成立、回収できずに放置していることが、
昨年9月に判明したとのこと。
さらに、調査をしたところ、
回収できた分の現金?と、
市立病院時代の通帳が、
保健センター金庫から見つかったとのこと。
金額などは
↓
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/60/68/d1357e77c0361a16158cab55253f82e8.jpg)
市のホームページにもアップされ、
市長のコメントも掲載されています。
私は、
このことを市民にきちんと説明すべきだと、発言しました。
回答は、
ホームページに掲載します、でした。
紙やネットでの発信って、
誠意が感じられません。
私は、
市民からの質問に丁寧に答えてほしいと発言しました。
ありえないことをしていたことに関しての反省や説明責任を
職員の方は
もう少し認識してほしいものです。
会計の不適切な処理など、
市の財政全般への不信につながりかねません。
丁寧に、しっかり調査して、
納得のいく説明をしてほしいです。
今日は、
1時半~市民活動センターで、
まちづくりネットワーク定例会です。
いろいろ、
話したいこと満載です。
雪で道がすべりやすくなっていて、
登校時、子どもたちの何人かが転んでいました。
気をつけて、お出かけください。