スウェーデン代表は4-2-3-1
一方のPSGは4-3-1-2
布陣に程度の差はあれど、どちらにも共通して言えることは、フォワードの背後にオフェンシブ・ミッド
フィルダーを置ける点です。
前者はイブラヒモビッチをFWではなく、3の中央に置くことで彼の才能を最大限発揮できる体裁を整え
ています。
どんなに傲慢で同僚を見下す視線を投げかけても、イブラヒモビッチが作り出す絶対的な支配空間は、ど
んな指揮官でも抗うことはできません。
そう、グアルディオラを覗いては。
モウリーニョ、そしてマンチーニが4-3-1-2の2トップの一角を任せ続けたのも、彼が独断で危機
をチャンスに変化させられることを知っていた為です。
アンチェロッティは彼ら同様イブラヒモビッチをFWで起用していますが、いっそのこと、スウェーデン
代表を真似して、彼をMFに指名したらどうでしょうか?
ワールド・サッカーダイジェストによれば
1・ラベッシが故障を繰り返し、本調子でない
2・パストーレがイブラの視線を恐れている
3・ガメイロとメネーズの攻撃に不満がある。
仮に中盤の底にベラッティ、インサイドハーフにパストーレ、2トップをガメイロとメネーズで固定でき
れば4-3-1-2の完成度が随分高まるように思えます。
ただ、PSGはアカデミーの手入れよりもリーグ1制覇とチャンピオンズ・リーグに力注いでいますから
今冬も戦力補強に余念は無いでしょう。
一方シティはマンチーニ招聘後、アカデミーのテコ入れを注視し、単なる
「金満クラブ」
という周囲の概念を覆す努力をしています。
パトリック・ヴィエラの招集もそのひとつでしょう。
ただPSGが的確な人選、布陣を手に入れたその瞬間、リヨンもマルセイユもお手上げになることだけは
間違いないでしょうが。
一方のPSGは4-3-1-2
布陣に程度の差はあれど、どちらにも共通して言えることは、フォワードの背後にオフェンシブ・ミッド
フィルダーを置ける点です。
前者はイブラヒモビッチをFWではなく、3の中央に置くことで彼の才能を最大限発揮できる体裁を整え
ています。
どんなに傲慢で同僚を見下す視線を投げかけても、イブラヒモビッチが作り出す絶対的な支配空間は、ど
んな指揮官でも抗うことはできません。
そう、グアルディオラを覗いては。
モウリーニョ、そしてマンチーニが4-3-1-2の2トップの一角を任せ続けたのも、彼が独断で危機
をチャンスに変化させられることを知っていた為です。
アンチェロッティは彼ら同様イブラヒモビッチをFWで起用していますが、いっそのこと、スウェーデン
代表を真似して、彼をMFに指名したらどうでしょうか?
ワールド・サッカーダイジェストによれば
1・ラベッシが故障を繰り返し、本調子でない
2・パストーレがイブラの視線を恐れている
3・ガメイロとメネーズの攻撃に不満がある。
仮に中盤の底にベラッティ、インサイドハーフにパストーレ、2トップをガメイロとメネーズで固定でき
れば4-3-1-2の完成度が随分高まるように思えます。
ただ、PSGはアカデミーの手入れよりもリーグ1制覇とチャンピオンズ・リーグに力注いでいますから
今冬も戦力補強に余念は無いでしょう。
一方シティはマンチーニ招聘後、アカデミーのテコ入れを注視し、単なる
「金満クラブ」
という周囲の概念を覆す努力をしています。
パトリック・ヴィエラの招集もそのひとつでしょう。
ただPSGが的確な人選、布陣を手に入れたその瞬間、リヨンもマルセイユもお手上げになることだけは
間違いないでしょうが。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます