熟成米

備蓄米が市場に出回り、低価格が魅力で長蛇の列を作っているのがニュースで放送されています。

古米、古古米、古古古米という名称も発音しづらいし、古い米と言うのも生産者や消費者に失礼ですね。

動物の餌になるような米と言った国民民主党の玉木氏のような政治家もいます。

何の面白みもない名称でなく、何か洒落た名前はないものか・・・

私が考えた名前は、熟成米です。

１年熟成米、２年熟成米、３年熟成米・・・

これであれば、発音もし難くなく、イメージも悪くない。

もっと洒落た名前が出てくることを期待しましょう。

ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下から投票して下さい。

弁理士ブログ ランキング

最後通告

兵庫県の斎藤元彦知事らを内部告発した元県民局長の私的情報に関する情報漏洩疑惑を調べていた第三者調査委員会は27日、当時の総務部長が斎藤知事らの指示で漏洩をした可能性が高い、とする報告書を公表しました。

斎藤知事は「認識ない」という決まりきった反応です。

元鳥取県知事で、大正大地域構想研究所長の片山善博さんは「告発が知事や副知事に関するものだったので、前総務部長が相談なく、議会に告発者の私的文書を触れ回るということは考えづらい。私の役所での経験からしても、結論に違和感はない」として、「身の処し方を考えるべきだ」と話しています。

私も同じ見解です。

斎藤知事は辞職しないといけない。

ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下から投票して下さい。

弁理士ブログ ランキング

それにしても、このような状態になっても兵庫県民は斎藤知事を支持し続けるのか、神奈川県民の私には理解できませんね。

無銭米

放送プロデューサーのデーブ・スペクター氏が20日に自身のXを更新して、江藤拓農水大臣の「米を買ったことがない」発言を皮肉ったポストに大きな反響が寄せられています。 

　

江藤大臣は、党佐賀県連が18日に佐賀市内で開催した政治資金パーティーでの講演で、価格高騰が続くコメに関し「私はコメは買ったことがありません。支援者の方々がたくさんコメを下さるので売るほどあります、家の食品庫に」などと発言しました。

この件を受けて、デーブ氏は「江藤大臣の主食→無銭米」とポスト。投稿には20日午後4時時点で5000件を超える「いいね!」が付けられたそうです。 

「座布団1枚！」ですね。

「そろそろ年貢の納めどきかもしれませんね」といったコメントが寄せられていましたが、これも上手い。

 

ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下から投票して下さい。

弁理士ブログ ランキング

こいつが大臣ではコメの価格は下がらない

江藤拓農水相（衆院宮崎2区）が18日に佐賀市内で開かれた自民党佐賀県連の政治資金パーティーで、「コメは買ったことありません。支援者の方々がたくさんコメを下さるので」などと発言したそうです。

コメの価格高騰が続くなか、配慮を欠いた発言に批判が高まる可能性がありますね。

　江藤氏は政府の対応について「（備蓄米放出を）3回やった。（価格が）下がりません。大変責任を感じている。流通は難しい」などと説明した際に、「私もコメは買ったことありません。支援者の方々がたくさんコメを下さるので。売るほどある、家の食品庫には」と発言し、自宅で行っているという玄米の精米過程について説明したそうです。

こんな政治家が農水大臣では、農家の都合ばかりを考えて消費者のことは何も考えないのが当然ですね。

呆れるばかりです。

ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下から投票して下さい。

弁理士ブログ ランキング

真相解明の第一歩

日本学術会議が2020年に推薦した会員候補6人の任命を、菅義偉首相（当時）が拒否した問題をめぐり、「首相が任命拒否できる」との政府解釈ができる過程を示す文書の全面開示を求めた訴訟の判決が16日、東京地裁でありました。

篠田賢治裁判長は「首相の任命権を考えるに当たって有用な文書で公益性は極めて大きい」として国に全面開示を命じました。

菅首相は2020年10月、学術会議が推薦した会員候補105人のうち6人の任命を拒否しました。

野党は、「任命は形式的で、推薦された候補者をそのまま任命する」という1983年の政府見解をふまえ、「法解釈を変えたのか」と国会で追及して、小西洋之参院議員が法解釈の検討経緯がわかる文書の開示を求め、一部が黒塗りだったため全面開示を求めていました。

判決は、国の現在の法解釈は、83年に示された考え方と異なると指摘して、現在の法解釈の正当性を考えるには検討過程の情報も重要で、それが公開されても混乱が生じるおそれもないとして、全面開示を命じました。

判決後に会見した小西氏は「日本の法の支配を守る判決。黒塗り部分が開示されれば、いかに理屈が曲がっていったかがわかるはずだ」と話していました。

私も同感です。

政府の隠蔽が裁判所に通用しなくなり、真相解明の第一歩になればいいですね。

ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下から投票して下さい。

弁理士ブログ ランキング

税金の無駄使い

国と民間が共同で設立する官民ファンドについて、会計検査院は16日、財務状況などを調べた結果を公表しました。

調査した23ファンドの6割にあたる14が累積赤字で、特に業績の悪い4ファンドの累積赤字額は計1637億円だったそうです。

各ファンドが支援を続ける事業を調べ、低迷が続けば計3073億円の損失が生じる恐れがあることも判明し、アベノミクスで成長戦略の目玉だった官民ファンドの行き詰まりが鮮明になりましたね。

やはりアベノミクスは「絵に描いた餅」で、国民は騙されましたね。

赤字額が最大だったのは国土交通省所管の「海外交通・都市開発事業支援機構」（JOIN）で954億円、経済産業省の「海外需要開拓支援機構」（クールジャパン機構）の397億円、農林水産省の「農林漁業成長産業化支援機構」（A―FIVE）の162億円、総務省の「海外通信・放送・郵便事業支援機構」（JICT）の123億円が続いています。

有識者による検証では、投資リスクの見通しの甘さや成長性の過大評価が指摘されています。

官僚の都合の良い人間を経営者に選ぶやり方は税金の無駄使いです。

民間にできることは民間に任せるか、政府はお金は出すが口は出さない方がいいですね。

ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下から投票して下さい。

弁理士ブログ ランキング

能登デモクラシー

石川テレビ放送制作のドキュメンタリー映画「能登デモクラシー」が、17日から全国各地で順次公開されます。

2024年元日の能登半島地震前後の石川県穴水町を舞台に、町長と議会の関係や、手書き新聞の発行を長年続ける滝井元之さん（80）を軸に、民主主義（デモクラシー）の今を問う意欲的な作品です。

会見をしない町長、質問をしないで沈黙を続ける議会、地方自治体の実態ですね。

五百旗頭幸男監督は「将来の日本の縮図。この国が向き合わなければいけない課題が見える作品になった」と手応えを語っています。

私も見に行きます。

 

ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下から投票して下さい。

弁理士ブログ ランキング

政治資金の透明性確保につながりそうですね。

国会議員はどの企業からいくら献金を集め、そのお金を何に使っているのだろうか。

手間暇かけて政治資金収支報告書を1枚ずつ見なければ分からなかったそんな情報を簡単に検索できるデータベースが4月、インターネット上で公開されました。

作成したのは政府や国会ではなく、1人の民間人、西田さんです。

 西田さんは経営コンサルタント会社を営みつつ、大学院で政治を学ぶ。過去の研究で収支報告書に触れたこともあり、2020年から独自のデータベース作りに取り組み、2024年には政策シンクタンクも立ち上げたそうです。

データベース公開へ背中を押したのは国会での企業・団体献金を巡る議論です。

「誰がどこからいくらもらっているかが分からないと、是非も評価できない。議論の前提を提供できるのではないか」と思い立ったそうです。

政治資金を長年チェックする神戸学院大の上脇博之教授は「報告書を調べる手間が大幅に短縮される。一般の人にも報告書が身近になれば、政治家もおかしな金の使い方ができなくなる」と取り組みを評価しています。

私もデータベースを試していましたが、良くできていますね。

興味のある方は試してみてください。

「政治資金収支報告書データベース（一般社団法人 政策推進機構）」

ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下から投票して下さい。

弁理士ブログ ランキング

政治家の質に低下が酷すぎる

自民党の西田昌司参院議員が３日に那覇市内で開かれたシンポジウムで、糸満市のひめゆりの塔の説明書きについて「歴史の書き換え」などと発言した問題を巡り、県議会で抗議決議を提出する動きがある。５日、複数の県政与党関係者への取材で分かりました。

西田氏の発言を巡っては、中立会派内にも発言撤回を求める声が上がるなど反発があり、文案によっては、超党派で一致して可決される可能性があるそうです。

野党の自民県議からも批判が上がっており、党県連の動向も注目されますね。

それにしても政治家のレベルの低さは酷すぎる。

トランプ大統領を批判している場合ではないですね。

日本の政治家の質の低下も酷すぎます。

次の選挙で落選させて国会から追放しなければいけません。

京都府民の賢い判断を期待しています。

ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下から投票して下さい。

弁理士ブログ ランキング

兵庫県民は知事の独走をいつまで放置しておくのか・・・

公益通報者保護法をめぐる兵庫県の斎藤元彦知事の発言。所管する消費者庁が「公式見解と異なる」と県側に指摘し、県が斎藤知事にも伝えていたことがわかりました。

公益通報者保護法は、自治体などに対し、公益通報に適切に対応するために必要な体制を整備するよう義務づけています。

この体制整備義務の対象について、斎藤知事は、今年３月２６日の会見で、「外部通報も含まれるという考え方がある一方で、内部通報に限定されるという考え方もある」などと述べていました。

県によりますと、「内部通報に限定されるという考え方もある」という発言部分について、公益通報を所管する消費者庁が、４月８日に「国の公式見解と異なる」と兵庫県の担当者に指摘していたということです。

兵庫県はその後、消費者庁からの指摘を斎藤知事に伝えたということです。

兵庫県は、公益通報の専門家を招いて知事を含む幹部職員向けに５月１２日に研修を行う予定です。

第三者委員会の違法という見解も否定して、国とは異なる自分勝手な見解を述べている知事を兵庫県民はいつまで放置しておくのか。

兵庫県民の民度が疑われます。

早急に行動を起こすべきです。

ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下から投票して下さい。

弁理士ブログ ランキング