作者も書かれているように、こんな大事な個人情報を簡単に問う方がおかしいですね。

　中日新聞の日曜版「おじさん図鑑」に「１経婚」というタイトルで飛島圭介さんがエッセーを書かれていました。



　ある書類で「未婚」か「既婚」かいずれかをチェックする項目があった。
そこでおじさんは離婚した女性からこう聞かれた。

　「こういう場合、私はどちらをチェックしたらいいんでしょうか」
アッ、と思った。思わぬ盲点だ。

　「”既婚”というのは結婚経験ではなく、今現在、結婚しているかを問うているはずだから、”未婚”でいいんじゃないか」
とおじさんは応じた。

　しかし、彼女は納得しない。
「でも、”未婚”というのは私の場合、ウソをついていることになりません？
私はウソは嫌なんです」
ウーム、弱った。

　「じゃ、こうしよう。未婚・既婚を二重線で抹消し、一回結婚経験あり、と欄外に書いたらどう？
字数が多ければ、”１経婚”または”１婚”にする。
　どうも私は離婚を”バツイチ”というのは好きじゃないから、”１婚”としたら分かりやすくないか？」

　話は発展し、とにかくこの「問い」は愚劣だという議論になった。
未婚・既婚・１経婚・１婚・事実婚・同性婚など、問う方がおかしかろう。

　そんな大事な個人情報を簡単に開示しうる時代ではないのだ。
ほっといてほしい。


　以上です。


＞どうも私は離婚を”バツイチ”というのは好きじゃないから

バツイチというのは、明石家さんまさんが初めて言われたそうです。
この言葉で離婚が軽くなったように感じます。


＞ある書類で「未婚」か「既婚」かいずれかをチェックする項目があった。

　このような質問がある書類って、思い浮かびません。
雑誌なのかな？
作者も書かれているように、こんな大事な個人情報を簡単に問う方がおかしいですね。








慕情【訳詞付】- ナット・キング・コール