少し前に『神様メール』(2015)という映画が公開され、すんごく素敵な物語なのに、的外れで安っぽい邦題が恥ずかしく、あまりひとに薦められなかった。
ベルギー産の映画。
映画小僧でもこの国の映画をきっちり観ているものは少なく、だからこそ、もっと広めたかったのになぁ。
原題は『THE BRAND NEW TESTAMENT』で、後半部分は「新約聖書」だし、しかもタイトルのどこにも「メール」なんてないし!!
邦題で観る気になる場合もあれば、逆に観る気にならない場合もある。
タイトルは顔だから、そのくらい重要だし、細心の注意を払わなければいけないもの。
もちろん「技あり!」の邦題も多いが、なかには罪に問われてもおかしくないものもある。
きっと、誰も逆らえないようなひとが付けてしまったんだろう、みんなおかしいと思っても、それをいえなかったんだろう、怖いな配給会社は・・・なんて勝手に想像してしまうことも、しばしばである。
そこできょうは、自分が考える罪深き邦題の10選を展開してみた。
では、どんなタイトルにすればよかったのか―という解決策を出すことをしていないので、無責任な批判といえばそうなんだけれどね!!
(1)『おつむてんてんクリニック』(90)
原題は『What About Bob?』。
確実に客を減らしている、最悪邦題のチャンピオン。
良質なコメディなのになぁ、まだ90年公開でよかったよ。
これがシネコン時代であれば、カウンターで、この恐るべきタイトルを口にしなければならなかったのだから。
(2)『原始のマン』(92)
原題は『ENCINO MAN』。
直訳すれば無問題、、、ではないことが、この一例でよ~~~く分かるはず。
(3)『バス男』(2004)
流行中の『電車男』にあやかって付けてしまったが、バスなんてドラマと一切関係がなかった。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/0e/38dee5dccda9c46af1da51119ed94fe3.jpg)
原題は『Napoleon Dynamite』で、
あまりの評判の悪さから、DVD再発売の際、『ナポレオン・ダイナマイト』に改題されたのである。
(4)『カリートの道』(93)
原題は『Carlito’s Way』で、(2)と同じ直訳ケース。
なんかちがうんだよなぁ・・・という気持ち、分かってもらえます?
(5)『死霊の盆踊り』(65)
「死者の乱痴気騒ぎ」みたいな意味の原題『Orgy of the Dead』だが、本作に関してはみんな「作品が驚くほどつまらないので、この邦題でいい」みたいなスタンスを取っている。
あきらめている、、、みたいな感じなのか?
(6)『ゼログラビティ』(2013)
これは問題だと思う、だって『Gravity』は「重力」という意味なのに、「ゼロ」をつけ「無重力」にしてしまっているから。
原題の、ほんとうの意味が分かるラストシーンに触れて、余計に腹立たしくなってしまった。
(7)『バタリアン』(85)
監督のダン・オバノンに「バタリアンのクリーチャー造形がいい」と褒めたとしても、なんのことだか理解しないと思う。
原題は『The Return of the Living Dead』であり、このタイトルだけで映画好きはニヤリとしてしまうはずなのに、、、な。
ただ日本文化を考察する際、「オバタリアン」という造語も生まれており、それはそれでよかったのでは? という声も多かったりする。
(8)『続・激突!カージャック』(74)
続編じゃないのに!!
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/33/b2/f3477eb9aaa26941ed6c9443a45a43af.jpg)
原題は『The Sugarland Express』、これじゃあスピルバーグもゴールディ・ホーンも怒るでしょうよ。
(9)『ビートルズがやってくる ヤァ! ヤァ! ヤァ!』(64)
よく「現代の感覚で、当時のあれやこれやを批判するのはやめたほうがいい」という注意の仕方がある。
それは分かるが、でも、『A Hard Day’s Night』のほうが、いつの時代だってクールだと思うんだ。
(10)『神様メール』
この新作も、堂々のランクイン。
そのくらいヤバいということ―配給会社さん、よろしくお願いしますよ!!
…………………………………………
明日のコラムは・・・
『惹句ってことば、なんか格好いい』
ベルギー産の映画。
映画小僧でもこの国の映画をきっちり観ているものは少なく、だからこそ、もっと広めたかったのになぁ。
原題は『THE BRAND NEW TESTAMENT』で、後半部分は「新約聖書」だし、しかもタイトルのどこにも「メール」なんてないし!!
邦題で観る気になる場合もあれば、逆に観る気にならない場合もある。
タイトルは顔だから、そのくらい重要だし、細心の注意を払わなければいけないもの。
もちろん「技あり!」の邦題も多いが、なかには罪に問われてもおかしくないものもある。
きっと、誰も逆らえないようなひとが付けてしまったんだろう、みんなおかしいと思っても、それをいえなかったんだろう、怖いな配給会社は・・・なんて勝手に想像してしまうことも、しばしばである。
そこできょうは、自分が考える罪深き邦題の10選を展開してみた。
では、どんなタイトルにすればよかったのか―という解決策を出すことをしていないので、無責任な批判といえばそうなんだけれどね!!
(1)『おつむてんてんクリニック』(90)
原題は『What About Bob?』。
確実に客を減らしている、最悪邦題のチャンピオン。
良質なコメディなのになぁ、まだ90年公開でよかったよ。
これがシネコン時代であれば、カウンターで、この恐るべきタイトルを口にしなければならなかったのだから。
(2)『原始のマン』(92)
原題は『ENCINO MAN』。
直訳すれば無問題、、、ではないことが、この一例でよ~~~く分かるはず。
(3)『バス男』(2004)
流行中の『電車男』にあやかって付けてしまったが、バスなんてドラマと一切関係がなかった。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/0e/38dee5dccda9c46af1da51119ed94fe3.jpg)
原題は『Napoleon Dynamite』で、
あまりの評判の悪さから、DVD再発売の際、『ナポレオン・ダイナマイト』に改題されたのである。
(4)『カリートの道』(93)
原題は『Carlito’s Way』で、(2)と同じ直訳ケース。
なんかちがうんだよなぁ・・・という気持ち、分かってもらえます?
(5)『死霊の盆踊り』(65)
「死者の乱痴気騒ぎ」みたいな意味の原題『Orgy of the Dead』だが、本作に関してはみんな「作品が驚くほどつまらないので、この邦題でいい」みたいなスタンスを取っている。
あきらめている、、、みたいな感じなのか?
(6)『ゼログラビティ』(2013)
これは問題だと思う、だって『Gravity』は「重力」という意味なのに、「ゼロ」をつけ「無重力」にしてしまっているから。
原題の、ほんとうの意味が分かるラストシーンに触れて、余計に腹立たしくなってしまった。
(7)『バタリアン』(85)
監督のダン・オバノンに「バタリアンのクリーチャー造形がいい」と褒めたとしても、なんのことだか理解しないと思う。
原題は『The Return of the Living Dead』であり、このタイトルだけで映画好きはニヤリとしてしまうはずなのに、、、な。
ただ日本文化を考察する際、「オバタリアン」という造語も生まれており、それはそれでよかったのでは? という声も多かったりする。
(8)『続・激突!カージャック』(74)
続編じゃないのに!!
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/33/b2/f3477eb9aaa26941ed6c9443a45a43af.jpg)
原題は『The Sugarland Express』、これじゃあスピルバーグもゴールディ・ホーンも怒るでしょうよ。
(9)『ビートルズがやってくる ヤァ! ヤァ! ヤァ!』(64)
よく「現代の感覚で、当時のあれやこれやを批判するのはやめたほうがいい」という注意の仕方がある。
それは分かるが、でも、『A Hard Day’s Night』のほうが、いつの時代だってクールだと思うんだ。
(10)『神様メール』
この新作も、堂々のランクイン。
そのくらいヤバいということ―配給会社さん、よろしくお願いしますよ!!
…………………………………………
明日のコラムは・・・
『惹句ってことば、なんか格好いい』