防漏ギャザー

US2024000043(UNICHARM CORP [JP])
As illustrated in FIG. 2 , inward parts of the side sheets 12 in the lateral direction X are folded back to the rear surface side Z 2 .
図２に示すように、横方向Ｘにおけるサイドシート１２の内側部分は裏面側Ｚ２に折り返されている。

Elastic members (second elastic members or second elastic strings) 13 in a state of being stretched in the longitudinal direction Y are disposed between the folded-back side sheets 12 .
折り返されたサイドシート１２の間には、縦方向Ｙに伸長された状態の伸縮部材（第２の伸縮部材）１３が配置されている。

The side sheets 12 and the elastic members 13 constitute leakproof gathers 80 .
サイドシート１２及び伸縮部材１３は、防漏ギャザー８０を構成する。

The leakproof gathers 80 are orthostatic leakproof gathers and are disposed on the front surface side Z 1 from the absorbent core 30 . Details of the leakproof gathers 80 will be described below.
防漏ギャザー８０は、起立性の防漏用ギャザーであり、吸収性コア３０よりも表面側Ｚ１に配置されている。防漏ギャザー８０の詳細については、後述する。

 

あなた：

How about "leak-proof gathers" or "leak-preventing gathers"?

ChatGPT:

Short answer: I’d avoid both.

• “Leak-proof gathers” overclaims (suggests zero leakage) and can be indefiniteness/enablement bait in claims.

• “Leak-preventing gathers” is also absolute; examiners may push back.

Safer, idiomatic choices in diaper patents are:

• leak-barrier cuffs (most common for 防漏ギャザー that stand up along the leg/crotch)

• leak-guard cuffs (very common variant)

• If you must keep “gathers,” use leak-barrier gathers or leak-guard gathers (still avoids “-proof/-preventing”).