以前、「熱交換塗料が熱を消す？？？」で熱交換塗料の原理が不明と書きました。当然のことながら、原理は不明でも実際に効果があればよいではないかといった考えもあろうかと思います。しかしながら、私は生まれつきのへそ曲がりのようで、やはり原理を理解できないことには「あー、そうですか。結果が良ければ、どんどん普及させた方がいいですね。」とは言いがたいものがあります。
省エネ・節電製品で導入効果を謳っておりますが、そのデータがどのような条件の下で収集されたものかが不明な場合が往々にしてあります。ある条件では効果が出るが、条件を変えた場合には出なくなってしまうこともあるでしょう。多くの条件設定での追試に耐えられるようなものなのか気がかりです。原理が明確ならば、ある程度の予測が可能となります。しかし、原理が不明ならば、より多くの検証に耐えられるものでなくてはならないでしょう。そして、副作用発生の可能性についても検証しなくてはならないものと考えます。
ということで、私はメカニズムが分からないものに対しては、漠然とした不安を感じます。
＜参考＞ 「ニセ科学とどうつきあうか」「EM菌で除染？」「イオンの力？」
