決勝戦進出者が出た時点で、
興味がすっかりなくなってしまいました。
キングオブコントの話です。
どうしてだろうと、
ずいぶん長い間考えていたのですが、
ようやく答えが出たので。
それは
私の中でリスペクトしていた「コント」という概念と
方向性が違っていたから。
が大きな理由です。
奇特な人が、だれがどのネタをやったか、
ブログで書いてくださり、
「あああれ面白いよね!」
と思っていたものが、
ことごとく敗れ去り、
「ええー、あれで勝ったの?」
というネタで勝ち残った人多数。
実際会場で見ていないので、
当日どんな出来だったとかは分からないから。
こんな意見は意味ないけど。
どうやら、
私がコントだと思っていたものは、
「キングオブコント」のなかでは、
違っていたようです。
要するにコントは概念が広い。
漫才の中で矢継ぎばやにやるものも、
ショートコントというし、
ものすごく設定をつくりこんだものもコント。
ひとり面白いキャラクターが大暴れする。
これもコント。
新喜劇は?コントか?軽演劇か?
結局、「コントとは」の確固たる規定がないまま、
開催されちゃった。
だから、すごく選びにくいと思いますし、
審査する側も苦労するでしょう。
結局好みで左右されてしまう。
そんな印象を残す決勝戦進出者のチョイスでした。
(要するにバランバラン)
こんなんで決勝戦。
大丈夫でしょうか。
というか、コントとは「小さな芝居」である。
と思っていた私なので、
そんな間違った認識でコントが一番好きとか、
言っていたので、(自虐)
興味わきませんわよ。
ま、でも奇跡を信じて見ますけども。
最後に苦言を。
今回のキングオブコントについて、
ダウンタウン松本人志の意見が大いに反映されているとか。
斬新な審査方法。
ま、これはいいです。
やってみればいいじゃん。(上から)
でも何度聞いても、
どうしてC-1といってはいけないのか、
全然分からない。
これって、
コントの日本一!
という意図をまったく無視していると思います。
「放送室」でどんなふうに言ったか、
すごく調べちゃったよ。
どうやら
M-1の二番煎じみたいになるのが嫌らしい。
そんな理屈はどうでもいいと思う私。
そして
一番面白いコントを見つけ出すことには
興味がなさそうだった。
そりゃま、審査しないくらいですから、
そんなことに意欲はないでしょう。
「コントってどんな?」とか言っちゃってたし。
だから大会趣旨は、面白いコントを見つけることではなく、
松本が考える面白い番組。
に重きが置かれている気がする。
むっか~。
というかガッカリ。
お金使って、ダウンタウン呼んだ時点で、
なんか違う方向に行っちゃったんだね。
じゃあ全国から募集した意味って?
「C-1」といったらもうやめる。
と何度も松本さまはおっしゃってました。
最初の時点から蹴ってくだされば良かったのに。
よけいなことをしやがって(あらお口が・・・)
本当に司会ダウンタウン必要?
・・・今となっては、必要です。
だって他に期待のしどころがないから。
個人的には、
ほかが全部だめで
バナナマン圧勝という妥当線を、
いい意味で裏切ってほしいです。