被災地で、防潮堤や防護壁などを、あまり高くしないで欲しいとの意見が多く出ているようですね。
「海が見えないと、かえって危険」
「海で暮らしているのに、海が見えないのは嫌だ」等々
この点に関しては、被災地の方々でも賛否両論あるでしょうし、あまり個人的な見解は控えなければなりませんが、
この先、日本の海岸線は、一体どうなってしまうのでしょうか？
ただでさえ、ソーラス条約やらなんたらかんたらで、海に親しむ場所が少なくなっているのに、
この上さらに、コンクリートだらけになってしまうのでしょうか？
そんな姿は、見たくありませんが・・・。
「採捕禁止」
「再放流を条件に、釣りOK」
この二つの言葉、まあ、曖昧な表現ですねえ。
その釣り場の状況を知らない人間にしてみれば、どちらも同じような内容に捉えられても仕方ないかも？
採捕禁止というのは要するに、釣りを自粛してくださいという事なのですが・・・。
再放流を条件に釣りが解禁されている場所でも、持ち帰る釣り客が後を絶たないようで、
こちらも下手をすれば釣り自粛になる可能性が無きにしもあらず。
検査基準も曖昧ですけど、決められた事は決められた事として、きちんと守って欲しいものです。
自分で自分の首を絞めるような行為は慎みましょうねぇ。
一番よく分からないのは、同じ川なのに、橋一つダム一つ隔てただけで、
その上の魚は持ち帰り禁止、下の魚は持ち帰って食べても大丈夫だとか、そんな、理解に苦しむ話しなんですけどね。
そんな事を言うのなら、いっそのこと暫くの間はキャッチ＆リリースを徹底すればいいのにと思うのですが・・・。
僕は決して、キャッチ＆リリース論者ではありませんけどね。
