論争！ 「赤いきつね」のCMはエロいのか？～表現とは多かれ少なかれ官能的なものだと思う

　今、話題になっている「赤いきつねのCMは性的か？」論争。

　

　CMの内容は──
　女性がドラマを見ながら涙を流し、カップ麺の「赤いきつね」を食べるというものだが、
　これに性的なものを感じるので、けしからん！　というわけだ。

　僕が見るに、このCMの創作者さんは狙っていると思う。
　性的なものを醸し出そうとしていると思う。

　ただ、あくまで醸し出すレベルなので、
　これをエロいと考えるか、ただカップ麺を食べていると考えるか、は見る人次第。
　…………………………………

　さて、ここで表現とは何かを考えてみる。

　僕は「表現とは多かれ少なかれ官能的なものだ」と考える。

　絵画を観た時の陶酔。
　音楽を聴いた時の恍惚・高揚。
　小説を読んだ時の夢見心地。
　コミックの何気ないコマから感じる色気。
　役者さんから滲み出る艶。

　要はこれらの要素が多いか少ないかだけ。
　僕は多い作品の方が好きですね。

「赤いきつね」のCMを批判している方はジェンダー論から批判されているんだろうけど、
　それは現実の話。現実の問題。
「現実問題と創作をまず分けて考えてほしい」し、
「批判してもいいが、創作とは官能的なものであることを理解してから批判してほしい」と思う。

　創作とは現実の常識とか価値観から外れた所にあるものだ。
　だからそれらに縛られてしまったら、表現はたちまちつまらなくなる。
　現実はひたすら息苦しいものになる。

　ホワイト化社会。
　無菌社会。
　社会が真っ白で無菌状態になったら、息苦しくて窒息してしまう。
　……………………………

　以下は、なるほど、と思ったネットの言葉。

・動物ってお互いに、性的な魅力を相手に感じさせようとするのが本来なんじゃね？

・ほとんどの人間は現実と創作を区別して「それはそれ」の精神で楽しめると思うし、
　そういう程度の能力がある客層にアプローチしてると思うんだけどね。

・萌え絵などの手法で、紅潮した頬、うるんだ眼、半開きの口、髪を耳にかけるしぐさ、口元をアップで強調する。
　やたらくねくねした動き（首をやたら動かす）、「おいひい・・」とか幼児のようなしゃべり方・・
　おいなりさんをはむっと唇でくわえてみせる、したたる汁など手垢のついたエロ絵の記号が多い。
　　　　　↑
　この方が指摘しているとおり、創作者は『狙っている』とは思う。
　でも、これも表現の手法のひとつだし、目くじらを立てるものではない。

・何処に『フェチ』を感じるかは人それぞれなので性的に感じても別に良いと思います。
　それを声高々に主張したり、他人を攻撃する道具にする事が間違ってるとは思います。

・食欲も性欲も快感に通じるものなので、それを感じ取ってもらえたのは作品としては、ある意味成功なんだろうけど、「自分はエロに感じます！」って世界に発表できる奴って性癖を公開してるようなもんだよな。
　　　　　↑
　そう言えば、小説家の吉行淳之介は「女性の食べる姿はエロい」って書いていた。


　「赤いきつね」の動画はこちら
　赤いきつね 緑のたぬきウェブCM 「ひとりのよると赤緑」 おうちドラマ編（YouTube）
　さて皆さんはどう感じられるでしょう？