今日の考え事〈applemint1104〉

自分の体験やニュース、テレビドラマや映画などについて感じた事を素直に書いて行きます。

原発について相反する意見

2012-10-25 12:29:55 | 日記

前回、福島第一の原発がまだ放射能漏れし続けていると書いた。
確かにその事実は大変なことだが、また一方、原発を国策として推進し続けてきた国としての責任もあるようだ。

以前、チェルノヴィリの事故でマスコミがかなり騒いいでいたのに、ある時期から急に報道がなくなった。
代わって現れてきたのが「原発はクリーンなエネルギー」の宣伝。やかましいほどの。

株式市場では一斉に原発関連銘柄が推奨され「東芝、日立」などがドンドン買われて値が飛んだ。多方面の関連株が買われ、その勢いは凄かった。

所で、私は知らなかったが、世界の主要な原子炉メーカーの4社のうち、日本は3社を占めているそう。

ここで一気に原発をやめてしまうと技術も廃れてしまうのは当たり前です。
欧米と技術を協力してやっていこうとしてたのに、欧米は「おいおい、それはないだろう」となるわけで、実際真っ青な状況だと何かで読んだ。

昨日の朝日新聞の記事からだが、米の元国防副長官が日本の原発全廃に対して牽制しておられる。
「われわれは、将来にわたって原子力エネルギーの広がりを監理すると共に、核兵器の拡散防止をするのが国益と考えている。世界各国に対して核の安全を説くことが出来るのは、自ら原子力の運用を行っている国だけだ」と。

現在世界の中に原発は400基あり、その半数以上が米日仏にあるらしい。
ジョン・ハムレさんの意見をまとめるとこんな感じ。
「日本は原子力エネルギーに関する有数の先進国だから、それに伴う責任がある。今回の事故は危機管理が悪かった。更に政府と電力会社が国民の信頼を失っている。それらを改善して、安全に対する徹底的な改革を行わなければならない」
「起こってしまった事故に後ろ向きになるのではなく、これからは最も安全で信頼に足る原子力発電国になる、と宣言し、前向きに進んでいかなければならない」とのこと。

現実的に考えて、このまま原発を止めてしまうと、日本全体がしぼんでしまうらしい。
経済活動が衰え元気のない子になってしまう、というのだが‥。

生活者として考えると「こんな危険な物はなくていい!」と腹が立つのだが、世界全体から見ると、役割を日本は放棄してしまうことになるらしい。
これからも各国で増え続ける原発の目付役として、活動しなければならないのに。
となると‥。世界に対する責任もあるのだ、と痛く感じざるを得ない。
この辺りをあまり報道されていませんね。
どうなんでしょうか。

ちなみに石原都知事は原発支持、橋下氏は反対、らしいです。
この二人は会派を作れるのでしょうかね。