Scientists find cause of Takata air bag explosions
DETROIT (AP) -- Scientists hired by the auto industry have determined that multiple factors -- including moisture and high humidity -- can cause some Takata air bags to inflate with too much force and hurl shrapnel at drivers and passengers.
------------------
cause 原因
explosion 爆発
hire 雇う
industry 工業
determine 見つけ出す
multiple 多重の
moisture 水蒸気
humidity 湿気
inflate 膨らむ
force 力
hurl 浴びせる
shrapnel 破片
【訳】
科学者、タカタ社のエアーバッグ爆発の原因を究明
デトロイト(AP) -- 自動車産業によって雇われた科学者たちが、水蒸気と湿気を含む多重の要因がいくつかのタカタ社のエアーバックがあまりにも大きな力で膨らみ、ドライバーや搭乗者に破片を浴びせたことを見つけ出した。
【解説】
見出し。
「Scientists find cause」
（科学者たちが原因を見つけ出す）
「of Takata air bag explosions」
（タカタ社のエアーバッグの爆発の）→原因をみつける
本文。
「Scientists hired by the auto industry」
（自動車産業によって雇われた科学者たち）
「hired」は（雇った）という動詞とも考えられますが、次に「by」（～によって）がありますから、ここでは、動詞ではなく、（雇われた）という意味の過去分詞だとわかります。
過去分詞とは「動詞から分かれた形容詞」のことで、前の「scientists」を修飾しています。
「have determined that」
科学者が →（～ということを見つけ出した）
「multiple factors」
（多重の要因）
「including moisture and high humidity」
（水蒸気を湿気を含んでいる）→多重の要因
この「including」は「include」（含む）の現在分詞です。
現在分詞もやはり、「動詞から分かれた形容詞」で（含んでいる）という意味で、前の「factors」を修飾しています。
「can cause some Takata air bags to inflate」
（いくつかのタカタ社のエアーバッグが膨れることを引き起こした可能性がある）
「with too much force」
（あまりにも強い力で）→膨れる
「and hurl shrapnel at drivers and passengers」
（そしてドライバーや搭乗者に破片を浴びせる）→ことを引き起こした可能性がある
DETROIT (AP) -- Scientists hired by the auto industry have determined that multiple factors -- including moisture and high humidity -- can cause some Takata air bags to inflate with too much force and hurl shrapnel at drivers and passengers.
------------------
cause 原因
explosion 爆発
hire 雇う
industry 工業
determine 見つけ出す
multiple 多重の
moisture 水蒸気
humidity 湿気
inflate 膨らむ
force 力
hurl 浴びせる
shrapnel 破片
【訳】
科学者、タカタ社のエアーバッグ爆発の原因を究明
デトロイト(AP) -- 自動車産業によって雇われた科学者たちが、水蒸気と湿気を含む多重の要因がいくつかのタカタ社のエアーバックがあまりにも大きな力で膨らみ、ドライバーや搭乗者に破片を浴びせたことを見つけ出した。
【解説】
見出し。
「Scientists find cause」
（科学者たちが原因を見つけ出す）
「of Takata air bag explosions」
（タカタ社のエアーバッグの爆発の）→原因をみつける
本文。
「Scientists hired by the auto industry」
（自動車産業によって雇われた科学者たち）
「hired」は（雇った）という動詞とも考えられますが、次に「by」（～によって）がありますから、ここでは、動詞ではなく、（雇われた）という意味の過去分詞だとわかります。
過去分詞とは「動詞から分かれた形容詞」のことで、前の「scientists」を修飾しています。
「have determined that」
科学者が →（～ということを見つけ出した）
「multiple factors」
（多重の要因）
「including moisture and high humidity」
（水蒸気を湿気を含んでいる）→多重の要因
この「including」は「include」（含む）の現在分詞です。
現在分詞もやはり、「動詞から分かれた形容詞」で（含んでいる）という意味で、前の「factors」を修飾しています。
「can cause some Takata air bags to inflate」
（いくつかのタカタ社のエアーバッグが膨れることを引き起こした可能性がある）
「with too much force」
（あまりにも強い力で）→膨れる
「and hurl shrapnel at drivers and passengers」
（そしてドライバーや搭乗者に破片を浴びせる）→ことを引き起こした可能性がある