この試合は、山田暢久にとっては踏んだり蹴ったりの試合になりました。G大阪の2点目のオウンゴールでは遠藤の縦回転のボールの軌道を読みきれず、頭の後ろに当ててしまう痛恨のミスを犯した上、最後は一発退場で次節出場停止です。やはり坪井と山田暢久のCBでは1年持たないのではと思っていた開幕前の不安が当たってしまった格好です。
しかし、山田暢久を「戦犯」にしないよう、チームメイト達は頑張りました。いつものワンタッチゴールながら、エジミウソンの先制ゴールはポンテのパスに走り込んだ平川からいいクロスが上がった練習通りの形ですし、最後の同点ゴールも柏木のCKにエジミウソンがあわせた、これも狙い通りの形です。
そういう積み重ねがありながら、この試合が勝ち点0に終わったことはどうも釈然としません。テレビなので、エジミウソンのゴールが決まってから遠藤の決勝点の間にリプレーが入っていたので、何が起こったかわからないのが残念ですが、浦和はどうやら同点にしたことで勝ち点1を狙いに行ったと思います。その判断は正しいと思います。
その根拠は阿部勇樹を最終ラインに入れて4バック気味に戻していたことから推測できますが、それまで前がかっていた最終ラインの意識が急には変わらなかったらしく、相手左サイドに進出した武井に楽にボールキープをされています。結果的には遠藤云々よりこの武井へのプレスの甘さが敗因になり、いいサッカーはするが戦い方はうまくないというフィンケサッカーの「伝統?」が出てしまった格好です。
ただ、それでも0-1で負けるよりはずっと得るものはあった敗戦で、田中達也もサイドのスペースをうまく使っていましたし、エジミウソンも守備にまで奮戦しています。サッカーのリーグ戦はトータルで見ればだいたい幸運と不運は同等の確率で起きますから、次は内容が悪くても勝てるかもしれません。
テレビ観戦の上、自分自身の体調もベストではないという状況(まさかNACK5スタジアムへ大宮駅から歩く程度が堪えるとは思いませんでした)だったので、正直これだけで今の浦和を論じきることはできないと思っています。次に埼スタに来たときの内容で、フィンケ監督が少しは中断期間中にチーム状態を上げることができたか、判断したいと思います。
しかし、山田暢久を「戦犯」にしないよう、チームメイト達は頑張りました。いつものワンタッチゴールながら、エジミウソンの先制ゴールはポンテのパスに走り込んだ平川からいいクロスが上がった練習通りの形ですし、最後の同点ゴールも柏木のCKにエジミウソンがあわせた、これも狙い通りの形です。
そういう積み重ねがありながら、この試合が勝ち点0に終わったことはどうも釈然としません。テレビなので、エジミウソンのゴールが決まってから遠藤の決勝点の間にリプレーが入っていたので、何が起こったかわからないのが残念ですが、浦和はどうやら同点にしたことで勝ち点1を狙いに行ったと思います。その判断は正しいと思います。
その根拠は阿部勇樹を最終ラインに入れて4バック気味に戻していたことから推測できますが、それまで前がかっていた最終ラインの意識が急には変わらなかったらしく、相手左サイドに進出した武井に楽にボールキープをされています。結果的には遠藤云々よりこの武井へのプレスの甘さが敗因になり、いいサッカーはするが戦い方はうまくないというフィンケサッカーの「伝統?」が出てしまった格好です。
ただ、それでも0-1で負けるよりはずっと得るものはあった敗戦で、田中達也もサイドのスペースをうまく使っていましたし、エジミウソンも守備にまで奮戦しています。サッカーのリーグ戦はトータルで見ればだいたい幸運と不運は同等の確率で起きますから、次は内容が悪くても勝てるかもしれません。
テレビ観戦の上、自分自身の体調もベストではないという状況(まさかNACK5スタジアムへ大宮駅から歩く程度が堪えるとは思いませんでした)だったので、正直これだけで今の浦和を論じきることはできないと思っています。次に埼スタに来たときの内容で、フィンケ監督が少しは中断期間中にチーム状態を上げることができたか、判断したいと思います。