デジカメは、本当に便利だなぁと思う。
昔、フイルム現像をしていた頃は、出来上がってきた写真に落胆していたものだ。
現像してみなければその出来栄えが分からない。
ウデの悪さに、現像代が勿体無いとよく思ったものだ。
その点デジカメなら、即 画像を確認できる。
その場で、取り直しもいくらでも可能だ。
また、パシャパシャ撮って、要らないものは消せばいいし、便利な事この上ない。
しかし、便利がゆえに結構画像が溜まってしまうノダ。
皆さんは、そのデーターをどんな風に処理保存されているのかな。
今は自宅のPCでCDに取り込んだり、簡単にプリントアウトしたりも出来るからね、、。
私は今回、数年分の千枚以上の画像をカメラ店で現像してもらった。
自宅でも出来るのだが、やはり画像はプロの方が綺麗だし、きっと長持ちもするのだろう。
３．１１の震災では、写真の存在が大きくクローズアップされたように思う。
大切なものを全てなくしてしまった時、一枚の写真の尊さがどれほどのものか、日々のニュースから伝わってきた。
写真は、過去に戻れる。
その時の思い、音、匂い、味、言葉などを思い出すことが出来る。
そして、確かな 記録となる。
昔、フイルム現像をしていた頃は、出来上がってきた写真に落胆していたものだ。
現像してみなければその出来栄えが分からない。
ウデの悪さに、現像代が勿体無いとよく思ったものだ。
その点デジカメなら、即 画像を確認できる。
その場で、取り直しもいくらでも可能だ。
また、パシャパシャ撮って、要らないものは消せばいいし、便利な事この上ない。
しかし、便利がゆえに結構画像が溜まってしまうノダ。
皆さんは、そのデーターをどんな風に処理保存されているのかな。
今は自宅のPCでCDに取り込んだり、簡単にプリントアウトしたりも出来るからね、、。
私は今回、数年分の千枚以上の画像をカメラ店で現像してもらった。
自宅でも出来るのだが、やはり画像はプロの方が綺麗だし、きっと長持ちもするのだろう。
３．１１の震災では、写真の存在が大きくクローズアップされたように思う。
大切なものを全てなくしてしまった時、一枚の写真の尊さがどれほどのものか、日々のニュースから伝わってきた。
写真は、過去に戻れる。
その時の思い、音、匂い、味、言葉などを思い出すことが出来る。
そして、確かな 記録となる。
お金も相当かかったでしょう？
私の場合は一回の撮影での枚数も多いですし、プリント現像はめったにしません。
プリントするより大きなディスプレイ（最近では46インチTVでも見ます）で見ていたほうがきれいですし・・・プリントする場合は技術も要りますね・・・天体写真などは特に難しかった。保存はDVD（最近ではBD)に焼いて保存しています。
でも、現像枚数が多くなると反対に現像料が安くなったりする特典もあったので、思い切って踏み切りました。
今やペーパーレスが叫ばれる時代ですから、多くのものがコンピューター記憶媒体での保存になっていますよね。
保存に場所もとらないし、費用もあまりかからない。
でもものによっては、原始的な形にしておくのもありかなと思ったりしています。
大きなディスプレイで観る場合は、画素数もそれなりに良いものでないと駄目なんでしょうね、、。
ごんぞうさんの写真はいつみても素晴らしい。
天体写真など、映写会して頂きたいぐらいです。