狼魔人日記

沖縄在住の沖縄県民の視点で綴る政治、経済、歴史、文化、随想、提言、創作等。 何でも思いついた事を記録する。

【速報】沖縄県警が活動家に敗訴!目取真俊さん拘束で国に賠償命令 辺野古抗議巡り、那覇地裁

2019-03-19 11:41:38 | 辺野古訴訟

 米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古移設への抗議活動に関連し、長時間の身柄拘束や不当な逮捕で精神的苦痛を受けたとして、沖縄県在住の芥川賞作家目取真俊さん(58)が国に120万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、那覇地裁(平山馨裁判長)は19日、8万円の支払いを命じた。

 訴状によると、目取真さんは2016年4月1日、辺野古の米軍キャンプ・シュワブ周辺海域をカヌーで抗議活動中、立ち入り禁止区域に入ったとして米軍に約8時間拘束された。その後、日米地位協定に伴う刑事特別法違反容疑で海上保安庁に緊急逮捕された。(共同通信)

              ☆


目取真さんは2016年4月1日、辺野古の米軍キャンプ・シュワブ周辺海域をカヌーで抗議活動中、立ち入り禁止区域に入ったとして米軍に約8時間拘束された。その後、日米地位協定に伴う刑事特別法違反容疑で海上保安庁に緊急逮捕された

刑事特措法違反ので逮捕した県警が敗訴して、被疑者に賠償金を支払う。

こんな理不尽が許されてよいはずはない。

県警側としては納得できず、控訴すべきだろう。

しかし、県警の上司であるデニー知事が「一審判決と言えども尊重すべき」として、控訴を断念したどうなるか。デニー知事の政治イデオロギー(辺野古阻止)による恣意的判断の疑惑だ。

3月15日の判決で、原告の筆者が敗訴した「県警検問控訴断念訴訟」と同じ疑惑が浮上する。

以下、過去ブログの引用である。

 

【追記】

 


 

代理人の徳永弁護士は法律家らしく沖縄でも「三権分立」による「法の独立」を確信しておられるようだ。

 


 

だが、翁長知事が「控訴断念」した「県警検問違法訴訟」も今回の「翁長知事控訴断念訴訟」も、いずれの判決も翁長知事の「あらゆる手段で辺野古阻止」の政治政治イデオロギーを後押しする判決と言わざるを得ない。

 

裁判官と言えど人の子であり、沖縄2紙が拡散する「翁長知事の主張=正義」の影響から免れ切れない裁判官だって存在し得る。

 


 

例えば、こんな裁判官!

 

 

 

 

 

 





 
沖縄の異常な言論空間と同時に「異常な法律空間」を打破するため、逆転勝訴に至るまで頑張る所存です。

 

「沖縄の異常な法律空間」を、下衆の勘繰りと批判する向きもある。

「下衆の勘繰り」も結構じゃないか!

 

「下衆の勘繰りに真実在り」をモットーに沖縄の異常な法律空間の打破に邁進します

 

 

■支援金のお願い■

 当日記管理人は、翁長知事(沖縄県)を相手取って複数の裁判を係争中です。 代理人弁護士には手弁当でご協力いただいていますが、訴訟費用の資金難で交通費、宿泊代などの実費支払いや、説明会場を借りるのも厳しい状態です。

皆様の支援金ご協力をお願いいたします。(事務整理上一口1000円以上をお願いしますが、勿論金額の多寡は問いません)

お振込先  ゆうちょ銀行から振り込む場合
  • 金融機関:ゆうちょ銀行
  • 名義:沖縄県政の刷新を求める会
  • 記号:17010
  • 番号:19246121

ゆうちょ銀行以外からお振り込む場合の振込先 
  • 金融機関:ゆうちょ銀行
  • 金融機関コード:9900
  • 預金種目:普通
  • 名義:沖縄県政の刷新を求める会
  • 店名:708(ナナゼロハチ店)
  • 店番:708
  • 番号:192461
 

 

⇒最初にクリックお願いしま

コメント (7)

「新聞社アンケート」悪質な質問で一般市民を騙そうとしたと暴露される 都合の良い結果だけを集める「

2019-03-19 09:26:47 | マスコミ批判

新聞社が悪質な質問で一般市民を騙そうとしたと暴露される 都合の良い結果だけを集める

1:(^ェ^) ★:2019/03/18(月) 18:16:42.72 ID:5y6Gkpk99

しの@sino_sakisaki
 
 

毎日新聞の世論調査
毎日新聞「あなたは辺野古埋め立てに賛成ですか?」
私「賛成です」
この質問のすぐ後に、
毎日新聞「あなたの町に基地移設されることになったら、賛成ですか?反対ですか?」

私が世論調査初心者だから、返事に困ったのでしょうか…?

 

毎日新聞の世論調査 

毎日新聞 
「あなたは辺野古埋め立てに賛成ですか?」 

私 
「賛成です」 

この質問のすぐ後に、 

毎日新聞 
「あなたの町に基地移設されることになったら、賛成ですか?反対ですか?」 

私が世論調査初心者だから、返事に困ったのでしょうか…? 


▼ネット上のコメント 

・悪どいなー(´・ω・`)毎日新聞 

・毎日新聞社屋が移設されるよりは有用なので賛成と言っておけばいいのではないでしょうか 

・なんでこれが世論誘導になるんだ?米軍基地が嫌じゃないなら普通に「賛成」と答えればいいだけなのでは? 

・自分たちの都合のいい意見だけを集めて統計を取るんでしょう。 

・海沿いに住んでいて軍港が出来るとするなら賛成ですよと答えたら相手が困るんでしょうね 

・地方だと経済が潤うので、賛成だと思いますが.... 

・厚木基地近くに住んでるけどそんなに電話来たことないな

https://snjpn.net/wp-content/uploads/2019/03/mainichi.jpg 
https://snjpn.net/archives/104304 

2:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:18:24.62 ID:AkStPtTm0

Q:毎日新聞が無くなって困りますか、困りませんか?


4:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:22:42.90 ID:GBHuGQ1o0

沖縄じゃないけどうちの自治体にはもう既にありますが


5:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:25:55.45 ID:3UL3+9200

助成金が3000億円出るんだっけ? 
俺賛成


6:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:26:18.62 ID:Gv6V3iSp0

基地が来て補助金で健康保険安くなったら賛成するだろ


7:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:27:19.76 ID:jPgDBB6E0

賛成するよ国防の重要事項だから 
もし騒音がたまらんとなったら引っ越すしな


9:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:31:44.69 ID:iAMmT7cH0

基地だって意味のあるところに作らなきゃ意味ないのに 
例えば千葉に作りますとか言われても、何から守るの?って話だし


11:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:35:47.98 ID:bihDut6T0

ちゃんと可能性があるような地域の人に質問してるならいいけどな。 
どうせ、ほとんどの人はそんな条件はありえませんってなるだけだろ


12:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:36:39.30 ID:lGfYheEs0

>あなたの町に基地移設されることになったら 

基地を優先して自分は引っ越しますが


15:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:40:05.75 ID:+aqrmBnt0

毎日新聞は反日親韓扇動のため必ずねつ造・虚偽・印象操作・都合報道を行います。 
購読を止める事をお勧めします。


17:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:46:07.22 ID:dUN+7yd50

質問内容をあらかじめ教えずに、質問をしていく下種なやり方。 
普通の人でも途中で嵌められたことに気付くが後の祭りというお話。


18:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:49:56.94 ID:7tDJhKRz0

沖縄にあることには賛成で 
自分の町に来ることはに反対 

そんな都合のいい意見だけで成り立ってるのが沖縄への基地押しつけだろ



41:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 19:24:17.87 ID:5CDalaFZ0

>>18 
いや、沖縄に基地ないと意味ないじゃん。門番が家の中に居てどうすんの?先の大戦で米軍が先ずどこに上陸したか忘れちゃったのかな?


42:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 19:24:20.65 ID:qKlh/6qi0

>>18 
その通りだが 
そこを憤ってるだけじゃ何も変わらんぞ 
民主主義制度ってのはエゴがぶつかり合うことを前提にそれを調整する仕組みだ 
とんでもない独裁者でも現れない限りは 
小泉が言っていた総論賛成各論反対の壁は破れない


68:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/19(火) 00:35:10.65 ID:iww8wgX90

>>18 
沖縄に基地を押し付ける代わりに 
沖縄に税金を多く分配しているじゃないか。


19:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:52:19.64 ID:A/GLcWEf0

沖縄の人口142万人の大半が那覇市近辺に住んでいて、人口密集地から人口希薄な北部に移設するという前提を説明しないのは卑怯だな。 
奈良県で言えば大和郡山から十津川に移転するような感覚なのにさ。


21:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 18:54:29.72 ID:mdzKKwM90

国防上の利点が薄いところに住んでる人にこれ聞いても無意味なのにな


26:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 19:04:27.04 ID:UKLgD6pX0

<丶`∀´>「あなたの町に基地移設されることになったら、賛成ニダか?反対ニダか?」


28:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 19:06:06.29 ID:mdzKKwM90

例えば沖縄に転勤になりました当分帰って来れませんとか 
何故か自分の地域が重要地区になりましたっていう仮定なら当然賛成だよ 
てか今も横田基地~入間基地の周辺に住んでて飛行機うるさいなーって思うことは 
度々あったけど、なくなればいいのになんて思ったことはないな


32:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 19:14:37.20 ID:qKlh/6qi0

>>1 
なんで返事に困るかねえ? 
辺野古移設賛成 
自分の所に基地が来るのは反対でなんの矛盾もない 
むしろどこも受け入れないから辺野古しか選択肢がないという 
どうしようもない現実を明解に示している


34:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 19:16:09.69 ID:uS/ekIq50

「あなたの隣家に新聞販売所が移設されることになったら、賛成ですか?反対ですか?」 

反対です。 
早朝、五月蠅いんだアレ(経験談)


37:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 19:17:28.35 ID:P8pNVRlu0

左翼は沖縄だけが特別なつもりで話すけれども都内にもわりと米軍基地あるから話が通じないだろう


45:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 19:38:47.93 ID:r50oSVjz0

>>37 
あいつらリゾート気分で活動してっからなぁ 
その証拠に三沢に活動家は来ない。寒いから。


38:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 19:19:09.09 ID:YodawDfR0

辺野古移設無しでいいと思います。 

どこも受け入れないんだから仕方がない。


44:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 19:37:29.23 ID:r50oSVjz0

三沢の市外局番に掛けなさい 
みんな「いや別にかまわんよ」って言うから


46:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 19:41:56.86 ID:marXfbX40

うちの畑使ってくれ!農業やるより良いよ。何で関係ない人が反対して邪魔するんだ!お城のような家建てて、ベンツに乗るの邪魔するな!


52:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 19:54:14.60 ID:XsMysn6t0

それなりの保障があるなら別に構わん 
でも内陸だから沖縄のような戦略的価値はないんだよなぁ


56:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 20:11:33.84 ID:j6ojiceP0

おたくの隣に毎日新聞の本社が来ます。 
賛成ですか?反対ですか?


60:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/18(月) 20:41:41.83 ID:3O3chp2u0

中国がスポンサーの毎日さんです


71:あなたの1票は無駄になりました:2019/03/19(火) 02:26:22.19 ID:BPckoB9e0

自分の住んでる所に必要性があるなら賛成だよ 
侵略なんてされたくないからね


ント一覧
 
      • 1. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 04:44
      •  
      • ID:5gbV7ztX0
      • 会社ぐるみで女性官僚をごうかんして脅迫する西山毎日新聞社。

        会社ぐるみで中東アンマンの空港職員を爆サツする毎日新聞社。

        人ごろしの毎日新聞社。
 
      • 2. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 05:03
      •  
      • ID:HGIs1Ugl0
      • どうにかして反対の言葉を引き出せれば最初に発した賛成がかき消せるんやろ

        こんなん知ったら兎に角反対って言い続けるしかないやん…
 
      • 3. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 05:03
      •  
      • ID:kJ6ECoLT0
      • >>18
        基地補償が半端ない。
        そういうバーター無ければ、同情する。
        >>1
        「賛成です」って答えて次の質問も聞きだしてほしかった。
        たぶん「騒音問題」「治安問題」「戦時の攻撃目標」あたりを言ってくるかと予想する、「ありがとうございました(基地についてはよくわからない、カキカキ)」ってのもアリかな。
 
      • 4. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 05:21
      •  
      • ID:rRkKT9tw0
      • これ二つ目の質問に賛成ですって答えたら三つ目の質問が出てきそう
        そして自分の都合の良い部分だけ採用するんだろうな
        ちなみに自分神奈川県大和市で厚木飛行場の滑走路延長線上のマンションだけど
        朝夕は着陸態勢に入るレシプロ機がマンションベランダからよく見えてうるさいし
        何かあると米軍が活動して深夜でもジェット機がうるさい
        沖縄に基地が集中してるのは確かだけど負担は沖縄だけじゃ無い
        負担分の税金は投入されているしデニーも基地無くなったら補助金が入らなくなって困るってこそっと言ってたじゃん
 
      • 5. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 05:30
      •  
      • ID:.sFld5F60
      • 沖縄の全有権者の37.65%しか反対票を入れていない沖縄の民意。
 
      • 6. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 05:33
      •  
      • ID:r5yZe9RB0
      • 賛成ですが?

        すでに自衛隊の施設や空港あるし、地政学的に意味があるなら米軍基地増えてもいいよ。
        ただ地政学的に意味がないから、この仮定に意味がないけど。
        つーか辺野古とか本来過疎地だろ。
        あれだけ土地余っていて、開発も進んでいないけど、道路整備だけが済んでいる土地。
        だから移転地に選ばれたわけでね。
        まあ沖縄北部がその傾向にあるけど、普天間基地がなくなれば沖縄北部に向けて開発も進むだろうに左翼のせいで沖縄の北部開発が20年遅れて、南部との格差が開きまくっていることをどう考えているんだろうね。
 
      • 7. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 05:35
      •  
      • ID:A0rNviPB0
      • 自ら戦地に行かないように、自宅近辺に基地が建設されるような状況になったら引っ越すよな
        ダムとかと何が違うんだろ?
 
      • 8. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 05:36
      •  
      • ID:iyPOGiNf0
      • 効果や必要性も含めて条件次第によって賛・否が変わるものは多々ある
        それを無視して選択肢としてに用意せずに、賛否だけで答えろというのは無理がある
 
      • 9. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 05:38
      •  
      • ID:bcj4NH7y0
      • 言ってやれよ! 誰が何処で記者さんの身の安全を確保するのですか? 世界中で武器を無くしてから口を開いて下さいとね。貴方のペンで世界中の武器を紛争を無くしてから言いなさいとね。
 
      • 10. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 05:46
      •  
      • ID:cSnCAY4j0
      • 近くに外国人専用の研修施設が出来るらしいだけどこれには反対したい
 
      • 11. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 05:52
      •  
      • ID:Yob8BQ.j0
      • 大阪に来てほしいわ
        自衛隊基地すら少なすぎて不安だ
        在日朝鮮人・韓国人を一斉排除するときにテロ起こされそうだし米軍が救援に来てくれると嬉しい
 
      • 12. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 06:07
      •  
      • ID:3PsvgjuG0
      • >>7
        戦地ってwアホでしょ
        米軍基地があるということは狙われる代わりに最大限の防御陣の張られる場所でもあるということだぞ
        それに戦争でも紛争でも災害でもそういう何かあれば避難場所にもなるし場合によって面倒も見てもらえるし、日本国からその自治体へ補助金もある
        何かあって防御が崩れない限りはデメリットは航空機の騒音くらいしかデメリットはないし、むしろメリットの方が多い
 
      • 13. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 06:15
      •  
      • ID:svzuHagM0
      • 毎日新聞は中国のプロパガンダ紙って
        イギリスの新聞から暴露されたけど
        未だに沈黙を守っているのは認めた証拠ですよ❗
 
      • 14. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 06:21
      •  
      • ID:GTaW.r410
      • 自分家の近所に基地が移転してくるとして沖縄と同水準の補助金と保障があるなら自分は特に反対しないね

        県外から活動家がやってきて米軍基地周辺で好き勝手に自分達の主張を喚き散らしているけど、その土地に住む人達の国からの補助金頼り経済状況とか気にしていないのだろうね
 
      • 15. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 06:24
      •  
      • ID:A0rNviPB0
      • ※12
        へ?別にそこに残って守られるのが好きな人は残れば良いし、基地に反対なんてしてないけど??
        自分は他に移って『守られている日本国内』で暮らすってだけ
 
      • 16. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 06:53
      •  
      • ID:TbxqBNz.0
      • 英のBBCから中国のプロパガンダって名指しされてた毎日新聞かよ。
        そりゃ中国に都合のいいように書くよ。
 
      • 17. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 06:54
      •  
      • ID:hvDPdIGK0
      • 朝日系列グループの新聞社を信用してはいけない。
 
      • 18. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 07:02
      •  
      • ID:ogtiArOa0
      • うちの町に米軍基地?条件によるだろうな
        それと、うちの町に米軍基地作って意味あるのかな?ってのも
 
      • 19. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 07:07
      •  
      • ID:ogtiArOa0
      • ※11
        関空三期工事してそこに米軍基地作ったら何て思ってたなwあそこなら空母も寄港できるぞ
        昔そう書いたら、大阪に米軍基地あっても意味ねぇよって言われたよ
 
      • 20. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 07:07
      •  
      • ID:eawpq6jc0
      • 必要性の無い立地の人に聞いたら反対のほうが正しい。
        外側の防犯機器が足りてないのに金使って中に増やすアホはおらんやろ、そら反対よ
        間違いなく反対票を集める為の質問でしかない
        "電話調査の結果反対多数でした"と世論操作に使う魂胆が見えるから悪質って事だよね
 
      • 21. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 07:18
      •  
      • ID:16pyPB6a0
      • 横須賀出身だからなんとも思わない。祖父は横須賀ベースで働いていて、退職金で家一軒建った。
        小さい頃には米兵にも防衛大学生も近所に住んでたけどなんとも思わない。むしろ防大の学生は制服姿がカッコいいと思ってた。
 
      • 22. 名無しさん
      •  
      • 2019年03月19日 07:43
      •  
      • ID:93r9nADr0
      • 補助金なら基地呼ぶか、部落に住むかしかないわな。貴族になれる。
 
    • 23. 名無しさん
    •  
    • 2019年03月19日 07:50
    •  
    • ID:k25jyea00
    • 毎日新聞と朝日は捏造新聞だからな。



⇒最初にクリックお願いしま
コメント (1)

【沖タイ御用達】木村草太氏「望月記者への『あなた』発言、菅官房長官は憲法違反の疑い」

2019-03-19 05:06:26 | マスコミ批判

 

プロフィール画像
 

⇒最初にクリックお願いしま

 

NO!残紙キャンペーンサイト


沖タイ御用達の憲法学者・木村草太氏「…憲法違反だ!」

なんでもかんでも「憲法違反」で、飯が食える。

憲法学者とは~、気楽な稼業ときたもんだ。


【沖タイ】木村草太氏「望月記者への『あなた』発言、菅官房長官は憲法違反の疑い」

2019年03月18日

1: ◆mZB81pkM/el0 (庭) [US] 2019/03/18(月) 08:31:15.62 ID:qRYwurWE0 BE:844481327-PLT(12345)

スクリーンショット 2019-03-18 15.17.20

菅義偉官房長官は、2月26日の定例記者会見で、東京新聞の望月衣塑子記者の「この記者会見は一体何のための場だと思っていらっしゃるんでしょうか」との質問に、「あなたに答える必要はありません」と述べた。 

長官発言が批判される一方で、望月記者への非難の声も上がった。望月記者の当日、あるいはそれ以前の質問が不適切であり、「長官も記者もどっちもどっちだ」とするような論評だ。しかし、記者個人へのこうした非難は、お門違いではないか。 

憲法14条は、平等原則を定めており、当然ながら、官房長官はこれに拘束される。 
メディアの取材には平等に対応せねばならず、また、差別を誘発しないよう配慮する義務がある。 

もちろん、平等原則があるからと言って、長官があらゆるメディアに、全く同じように対応すべきだということではない。 
合理的な理由があれば、メディアによって異なる扱いをすることもできる。例えば、スクープ記事についての記者の質問に特別の回答をしたり、暴力をふるう記者から逃げたりしても、不合理な区別ではない。 

しかし、今回の官房長官の発言は、「あなたに」答える必要がないと、記者の人格を攻撃する性質を持っていた。 
記者会見は、記者の「質問に」答える場であって、「記者を」論評する場ではない。 
記者の質問が虚偽事実に基づいているなら、「その質問は事実に反する」と回答すればよく、同じことを何度も聞かれたのなら、「その質問には先ほど答えました」などと対応すればよかったはずだ。 
人格攻撃をするのは、平等な対応とは言えない。 

また、公的機関による人格攻撃的発言は、「差別」という深刻な問題を招く点にも注意が必要だ。 
公的機関の発言は、一般に、国民への権威を持つ。そのうえ、官房長官は、記者たちとの関係で強い立場にいる。 
もしも長官が特定記者の人格を非難すれば、国民や記者会の中でいじめのごとき差別的な攻撃が誘発される危険がある。 

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/397444 
続きます

4: ◆mZB81pkM/el0 (庭) [US] 2019/03/18(月) 08:33:01.86 ID:qRYwurWE0 BE:844481327-PLT(12345)
>>1続き 
今回の「あなた」発言は、平等原則に反するし、差別感情をあおり、扇動する行為でもあるというべきだろう。 

だとすれば、「長官発言をきっかけに」、ことさらに望月記者の言動の欠点を指摘して「どっちもどっち」と論評するのは、長官の発言に扇動された恥ずべき行為というべきだろう。 

もちろん、望月記者に批判的見解を持ったり、記者クラブの閉鎖性を嫌悪したりする人々もいるだろう。 
それを表明するのは、表現の自由だ。しかし、それは「長官発言」とは切り離された時・場所で行うべきだ。 
公権力による扇動に棹(さお)差して行えば、主張の正統性が失われてしまう。 

長官自身は、2月27日の記者会見で、会見の性質は何度も説明してきたので、「繰り返す必要はない」との趣旨だったと説明した。 
だとすれば、望月記者への人格攻撃を撤回し、質問への答えに差し替えるべきはずだが、それはしていない。 

結局のところ、今回の事態は、到底「どっちもどっち」と言えるものではない。 
批判されるべきは、不当に人格非難をして差別を誘発した長官のみではないか。(首都大学東京教授、憲法学者) 

おしまい

13: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [US] 2019/03/18(月) 08:35:48.55 ID:97tMgyX70
望月:
「官邸の東京新聞への抗議文の関係です。長官、午前の記者会見で『抗議は事実と違う発言をした社のみ』とのことでしたけども、この抗議文には、主観に基づく客観性、中立性を欠く個人的見解など、質問や表現の自由に及ぶものが多数ありました。 
我が社以外のメディアにもこのような要請をしたことがあるのか? また、今後もこのような抗議文を出し続けるおつもりなのか? お聞かせください」 

菅官房長官:
「まずですね、この場所は記者会見の質問を受ける場であり、意見を申し入れる場所ではありません。 
ここは明確に行っておきます。『会見の場で長官に意見を申し入れるのは当社の方針でない』と東京新聞からそのような回答があります」 

望月:
「今の関連ですけども、抗議文のなかには森友疑惑での省庁間の協議録に関し、『メモあるかどうか確認して頂きたい』と述べたことに、『会見は長官に要望できる場か』と抗議が寄せられましたが、会見は政府のためでも、 
メディアのためでもなく、やはり国民の知る権利に答えるためにあるものと思いますが、長官はですね、今のご発言をふまえても、この会見は一体何のための場だと思ってらっしゃるんでしょうか?」 

菅官房長官:
「あなたに答える必要はありません」
24: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [US] 2019/03/18(月) 08:39:27.79 ID:97tMgyX70
>>13 
これを読んだ通りイソコが100%悪いんだが

179: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2019/03/18(月) 09:59:11.40 ID:KCKUSmrO0
>>13 
この抗議文には、主観に基づく客観性、中立性を欠く個人的見解など、 

これイソコが言ったのか…… 
記者会見での自分言動を見てみろよ

引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552865475/

31: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/03/18(月) 08:41:48.90 ID:0MzBdkx20
 
【おまけ】
 

【沖縄タイムス】「県民投票不参加は憲法違反」木村草太氏が緊急寄稿

2019年01月07日

WS000000

 沖縄県名護市辺野古の新基地建設是非を問う県民投票について、下地敏彦宮古島市長が不参加を改めて表明するなど、県が全41市町村の参加を呼び掛ける一方、実施する方針の市町村は現時点で35にとどまる。県民投票の事務処理拒否は、憲法上も問題があると指摘する木村草太首都大学東京教授が本紙に寄稿した。 

   ◇    ◇ 

草太「批判されるべきは菅官房長官」「記者の人格を攻撃する性質を持っていた」 ネット「最初から事実に反する発言をしなければ良い

2019年03月19日

1: (^ェ^) ★ 2019/03/18(月) 21:24:55.69 ID:/T2qVf2N9
https://snjpn.net/archives/104348 

no title


木村草太の憲法の新手(100)批判されるべきは菅官房長官 定例記者会見「あなた」発言 

▼記事によると… 

・菅義偉官房長官は、2月26日の定例記者会見で、東京新聞の望月衣塑子記者の「この記者会見は一体何のための場だと思っていらっしゃるんでしょうか」との質問に、「あなたに答える必要はありません」と述べた。 

・長官発言が批判される一方で、望月記者への非難の声も上がった。望月記者の当日、あるいはそれ以前の質問が不適切であり、「長官も記者もどっちもどっちだ」とするような論評だ。 

・憲法14条は、平等原則を定めており、当然ながら、官房長官はこれに拘束される。メディアの取材には平等に対応せねばならず、また、差別を誘発しないよう配慮する義務がある。 

・しかし、今回の官房長官の発言は、「あなたに」答える必要がないと、記者の人格を攻撃する性質を持っていた。記者会見は、記者の「質問に」答える場であって、「記者を」論評する場ではない。 

・結局のところ、今回の事態は、到底「どっちもどっち」と言えるものではない。批判されるべきは、不当に人格非難をして差別を誘発した長官のみではないか。 

2019年3月17日 08:20 
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/397444 

▼ネット上のコメント 

・パワハラですよね! 

・憲法学者にはろくな奴しかいないwwww 

・菅さん、ますます、横暴になっている。安倍氏同様、権力は腐敗する。 

・最初から事実に反する発言をしなければ良いのですよ。 

・菅官房長官は正しい。あなたのどうでもいい質問の時間で他の質問の時間が少なくなる。他の記者や国民が迷惑をかけられている事に気付いて下さい。 

・わかりやすい論評、ありがとうございます😊 

・で、望月さんは何を仰りたいの??全く伝わってきません。

<iframe frameborder="0" scrolling="no" width="300" height="250"></iframe>
2chの反応

6: あなたの1票は無駄になりました 2019/03/18(月) 21:39:37.12 ID:7wu9LBGe0
>>1 
記者が事実を元にしていないのに 
その記事が事実だと思うのは無理があるんじゃね? 

だからマスゴミって言われるんだぜ?
コメント