フライデーが勝手に撮影したものなら
きっどさんも勝手に載せてやろう。
例の小向美奈子が浅草ロック座では盗撮行為と判断、
法的手段も視野に入れているらしいが、
それ以前に覚醒剤で執行猶予中の者がストリップ出演というのがどうか?
アンダーヘアーさえ見せなければ、「公然わいせつ罪」に問われないと勝手な判断するのも疑問、
そのストリップ出演自体も、前所属事務所と
解雇に辺り
「当面の間、芸能活動を自粛する」「AV、ヌード関連には出演しない」
との同意書を交わしていたと、
ストリップ出演禁止の仮処分を東京地裁から下されていた。
だからフライデーとしても、
公式には「表現の自由」「報道の自由」を唱えながらも
本音としては
「お前らこそタブー破ってヤバイ事やっとんねやろ、
そんな奴らにガタガタ言われる筋合いやない」
ってとこかも知れない。
この浅草ロック座が設定していた
「無断撮影罰金300万円」
というのも相当問題かと思う、
損害賠償請求という形で示談なり訴訟を起こすのではなく
勝手に300万円もの高額な金額を強奪するというのは違法ではなかろうか。
(それが単に違法撮影行為への抑止ならともかく、実際に徴収していたら)
彼らにとっては風俗によくある「本番罰金100万円」のノリなんだろうな。
もしこれが映画の盗撮であれば
「映画の盗撮の防止に関する法律」が制定されているので
明らかに刑事罰の対象となるのだが、
ストリップの盗撮の場合は根拠法がないので難しい。
民事上の訴訟の場合、肖像権は話題性、社会性を鑑みても微妙
劇場が営業権侵害で損害賠償を求めても、10~20万円が相場だとか。
小向美奈子も、浅草ロック座も、フライデーも、そしてこのブログも、
どっちもどっち、
結局利用し合ってる所あるしね、
でも、そんなに慌てなくとも、
間違いなく近々「小向美奈子ヘアヌード写真集」が発売されるから
前所属事務所とて、ある程度の分け前さえあれば文句がないところだろうし、
今回も強行出演したのにも関わらず、なんらクレームとつけてないとこみると
これまた多分裏で、、、
きっどさんも勝手に載せてやろう。
例の小向美奈子が浅草ロック座では盗撮行為と判断、
法的手段も視野に入れているらしいが、
それ以前に覚醒剤で執行猶予中の者がストリップ出演というのがどうか?
アンダーヘアーさえ見せなければ、「公然わいせつ罪」に問われないと勝手な判断するのも疑問、
そのストリップ出演自体も、前所属事務所と
解雇に辺り
「当面の間、芸能活動を自粛する」「AV、ヌード関連には出演しない」
との同意書を交わしていたと、
ストリップ出演禁止の仮処分を東京地裁から下されていた。
だからフライデーとしても、
公式には「表現の自由」「報道の自由」を唱えながらも
本音としては
「お前らこそタブー破ってヤバイ事やっとんねやろ、
そんな奴らにガタガタ言われる筋合いやない」
ってとこかも知れない。
この浅草ロック座が設定していた
「無断撮影罰金300万円」
というのも相当問題かと思う、
損害賠償請求という形で示談なり訴訟を起こすのではなく
勝手に300万円もの高額な金額を強奪するというのは違法ではなかろうか。
(それが単に違法撮影行為への抑止ならともかく、実際に徴収していたら)
彼らにとっては風俗によくある「本番罰金100万円」のノリなんだろうな。
もしこれが映画の盗撮であれば
「映画の盗撮の防止に関する法律」が制定されているので
明らかに刑事罰の対象となるのだが、
ストリップの盗撮の場合は根拠法がないので難しい。
民事上の訴訟の場合、肖像権は話題性、社会性を鑑みても微妙
劇場が営業権侵害で損害賠償を求めても、10~20万円が相場だとか。
小向美奈子も、浅草ロック座も、フライデーも、そしてこのブログも、
どっちもどっち、
結局利用し合ってる所あるしね、
でも、そんなに慌てなくとも、
間違いなく近々「小向美奈子ヘアヌード写真集」が発売されるから
前所属事務所とて、ある程度の分け前さえあれば文句がないところだろうし、
今回も強行出演したのにも関わらず、なんらクレームとつけてないとこみると
これまた多分裏で、、、