蓄音機

ヱデソンの唯一のオリジナル発明は蓄音機である。
他は改良発明。

だから偉くない、ではなく、
しこたま発明した上
「蓄音機」という概念そのものも発明していて、
そこが更にエライわけだ。

若いときにぶん殴られて、耳が遠かったんだよね。

ありゃ、当時電話の発明をしていたのだ。
んで、音を触覚で感じるべく、
金魚すくいみたいに紙貼ったものの中央に
鍼じゃねえや、針を突き立てて「あー」とかなんか云ってみて、
針のびりびり具合を指先に当ててみた。

そのときに「あっ」と発明したのが、
あのスケッチですな。


ここからはおれの疑問。
「なぜ記録媒体が円筒形で、それを回転させ、振動板から立てた針を、強制送り」
する構成だったのか？　だ。
少なくともそう記憶している。違ってたら、まあゆるせ。

後に記録媒体は円盤になり、針の強制送り機構も、再生では省かれている。
また、針は固定し、円筒形記録媒体を強制送りする構成でもよいし、
更に、記録媒体が帯状のもので、針を固定し、帯状記録媒体を強制送りする構成でもよい。

推定だがおそらく正解は
「旋盤」を知っていたからであろう。

蒸気

そもそも、湯気が蒸気だと認識している上、
なんにでもキクと錯誤している。

モップの柄に水タンク，800Wの電熱ヒータがあり、
蒸気配管を通じて先端の洋手ぬぐいから噴出する、
「スチームクリ一ナモップ」というべたな名前のしろものがある。
よくわからないが3000円くらいだったらしい。

三ヶ月まえから有るが、動作しているのを見たことがなかった。
出店で買い、初期不良にあたり、交換に時間を要したようだ。

やっと「電気がつく」のが届いた。
目方が二キロほどはあろう。

「ほらこんなに汚れがとれた」などど云っているのだが、
そりゃぞうきんかければ、フツウそうなるだろ。

重く、支度がめんどくさいし、電源コードがたったの５ｍしかないから取り回しが悪いので、
三回使っておしまいになろう。


高壓蒸気洗浄機「ドラゴソジェット」などというものも買っていた。
300ccの水タンクと、1000Wの電熱ヒータがあり、先端のノズルから「蒸気」を噴出し、
もって、換気扇の羽の油汚れとか、水回りの汚とかがとれるというしろものだ。
交換ノズルが１０本ほど付属している。
ほとんどのノズルの先端には「ブラシ」が付いている。
よくわからないが3000円くらいだったらしい。

・水溶性の汚れは水を溶液とし
・脂溶性の汚れは、溶剤ないし界面活性剤を溶液とし
て、
・半分はその溶液により
・もう半分は物理力（洗濯機であれば水流が、ブラシならそのものが）により
汚れが除去されるのは、工業洗浄では常識である。

しかるに、
・溶液に水を使って
・脂溶性の汚染を除去
するのは、失当だ。

「ほらこんなにきれいに」
そりゃあんたマジックリソに漬けておけばとれるって。
第一、それブラシでかき落としたんでしょうが。

試しに、蛇口付近にスチームのみ噴射してみたら、
ユゲだけはもうもうと出るが、汚れはさっぱりとれない。
なんだこりゃ。

つまりは、
・重くて
・電気を1000Wも喰い
・ブラシがないと汚れが取れない
というものである。

有効な使い道をいろいろ考えた。
羅宇屋がキセル掃除につかったらよろしい。
あっすでに使ってるか。
「ぴーーーー」つって、雷門で昔見たことがある。

つーか

ふつーのことも書くから。

そーゆーのの専門ブログじゃねえし、はなっから。

過去のヱントリ参照のこと。
・役に立たない
・時事風俗は扱わない
・意見は云わない（感想はよい）
の「三ない主義」が、ここの基本方針なので。

追補

背景：玄関先のタイルの一部が水洗しても数値下がらず。

課題：タイルは吸着力が低いにもかかわらず、水洗の効果が低い。

仮説：準幹線道路際のため、塵状物質がパティキュレートと接触し、脂溶性となっている。

実験：マジックリソ水溶液を散布し３０分放置。後水洗する。

効果：５０～７０％低減した。

結論：塵状物質がパティキュレートと接触し、脂溶性となっているため、水洗のみでは除去されない。
当該状況下では、界面活性剤を併用すべきである。

ツィス

大々的に報道するからが、前提なんだよねー。
そうなるはずであるからこその作品世界なのだが。

いやー大門君、こまったこまった。

が、おもいたったので虚構にしばし遊ぶことにしよう。

測定の様子

すべておれんちの玄関先だ。

屋外＋１ｍ

植木に目玉クリップをはさみ、そこに冷凍食品用のチャック袋に入れた測定器を吊す。
植木＋目玉クリップにより測定位置／高さが一定になる。
（手持ちでは位置／高さの再現性がない）
チャック袋に入れれば汚染を防止でき、且つ雨天でも測定可能だ。
地面は、ご覧のとおりアスファルトである。

屋外＋５ｍｍ

前記アスファルトの上に、チラシを敷き、割り箸でかさ上げして、チャック袋に入れた測定器を置く。
位置も一定にする。
チラシは測定器の汚染防止、割り箸は密着させないためと汚染防止、且つ測定高さを一定にするため。
チラシは毎回使い捨てである。
（もともとゴミなので問題なし）
また、この部分周辺のみ、あえて除洗はしていない。
（除洗すると測定の連続性に欠ける）

俯瞰

犬の置物は、重しである。

このところ、屋外＋５ｍｍが高止まりしている。

もの

「これはゲタというものです」

ではなく、いわゆるカウンタですね。
（こーゆー話題のみになるのは心外なんだけど。「なんでそんな機動をｗ」「ロータリー10Aがうなる」とかでだな、へるぷへるぷぽりすと云いたいわけですよ）


表

裏

蓋が２つあるが

一つは電池の蓋。単四二本で2000時間だって。
もう一つは、カウンタの蓋であり、遮蔽用の金属板が裏打されている。
（今見えているのが、いわゆる云うところのガイガ一ミュラ一計数管である）
遮蔽蓋を装着しているとγのみの測定。
外すとγとβを測定できる。
（遮蔽板でβが遮蔽されるため）
本来は電池蓋同様に外れるのだが、無くすといけないので、パーテで留めてある。
だから、写真のごとく蝶番状に開く。

皮？　ケースも付属している。

なぜかぴっちぴちである。
また、これをしていると遮蔽蓋を開くことができず、βが測れない。
リストストラップは、コンパクトカメラ用の適当なものを、裏面のベルトはさみ用フックに付けている。
上部の小穴は、ぴっぴっ音用のSP部に対応している。
閾値を設定でき、超えるとぼーぴぃーぼーぴぃーと鳴る。
なお、撮影者の手らしきものの写り込みに突っこむのは禁止。

測り方の実際と除洗の効果

TERRA MKS-05を測定機器とし、γ線，β線を測りtwitterでさらしておる。

当初、機器の健全性を試すのに、
比較的に高い線源として、近所の雨水マスの入口を利用し測定を行っている。

まず、当該箇所にチラシなどの紙を敷き、割り箸で橋を架けその上に機器を載せる。
機器、特に計数管を汚さないためである。
（特にβの測定時には測定管がむき出しになるから要注意！）
更に機器はヴィニール袋に入れている。
（β線はヴィニールを通過する。測定管が汚染されたら、除洗しないと今後の測定ができない）

・モードGAMMA DOSE RATE とし、チラシ割り箸の上に載せる。
機器には指向性があるから、底面を被測定面を合わせること。以下同様。
このときの測定値は1.20μSv/hであった。
（数字は少々暴れる。当然で放射線はランダムに出てくるからだ）
それにしても高いですな。
（よいこは、吹きだまりみたいなところは、さわらないようにしようね）

・次に、GAMMA DOSE RATE のまま、裏蓋を開けβ線も取り込むようにする。
裏蓋には金属板（遮蔽板）が貼ってあって、閉まっているとγ線のみ、開けるとγ線＋β線が計測できる。
（おれのは、蓋に黒パーテを蝶番代りに貼ってある。すると開けても無くさない。パーテがなんだかわかんないヒトは、・粘着テープで・ノリが残らず・遮蔽物にならない　ならなんでもいいとおもうよ）
このときの測定値は平均2.08μSv/hであった。（数字はやっぱ暴れる）

・（γ線＋β線）－γ線＝β線であるから
2.08μSv/h－1.20μSv/h＝0.88μSv/hがβ線の量となる。

※本機は、セシウム137でGyをSvに合うように調整しているので、
（Gyは線量そのもの、Svは人体への影響を考え重み付けしているから）
他の線源では当然合っていないはずだ。
だからβ線の単位はSvではなくGyのほうがより正しく、更に特性等もあろうからね。
でもまあ、β線も参考程度にはなろう、と判断した。

・それではモードをBETA FLUX DENSITYとして、裏蓋を閉じたままで測定する。
（β線は裏蓋で遮蔽し、γ線のみを測る）
このときの測定値は（かなり数字が暴れるのだが）230～280/cm*cm*min≒cpmであった。

・次に裏蓋を開けて測定する。
（遮蔽されないので、γ線＋β線を測る）
このときの測定値は（これもかなり数字が暴れるのだが）320～380/cm*cm*min≒cpmであった。

（γ線＋β線）－γ線＝β線であるから（数字のおおむね平均をとると）
350cpm－255cpm＝95cpmである。
つまりβ線は95cpmカウントされた。

さて、GAMMA DOSE RATE では（暫定値だが）、
0.88μSv/hのβ線が出ていた。
そしてBETA FLUX DENSITYでは（まあ平均値だが）
95cpmである。

すると、みつくろいではあるがβ線の係数が出ますな。
95cpm*Ｘ(β)＝0.88μSv/h
Ｘ(β)＝0.00926

係数は機器により、計数管により、遮蔽しない面積により異なる。
が、
本機の　Ｘ(β)＝0.00926　はおおむねスカタンではあるまい。

ちなみにγ線に関して計算すると
255cpm*Ｘ(γ)＝1.20μSv/h
Ｘ(γ)＝0.0047

γ線＋β線では
350cpm*Ｘ(γ＋β)＝2.08μSv/h
Ｘ(γ＋β)＝0.005943
である。
（機器により大きく異なり、また線種によっても異なるし、更におれのみつくろいだからあんまりあてにしないこと。まあでも、機器の中ではどうせこーゆーことをしているのだ。なおＸ(γ)，Ｘ(γ＋β)は、後述する除洗後の値では正しくない）


その他、空間線量なども測り、各所の測定値などとも照合して、
この測定機器はおおむね信頼できると判断した。
（追記：最低値の環境として、地下鉄構内／車内を測定し、γ線0.07μSv/hの指示値も確認している）



それでは、除洗の効果と、Ｘ(β)係数の検証をしよう。
バケツに水を入れて、数回に亘って運搬、竹ボウキで雨水マスの入口をざくざくと洗う。

さて、どーなったかな。（むろんチラシ割り箸＋ヴィニール袋に入れて測る）
・モード GAMMA DOSE RATE　裏蓋閉
測定値　0.25μSv/h（γ）
・モード GAMMA DOSE RATE　裏蓋開
測定値　0.30μSv/h（γ＋β）
∴0.30－0.15＝0.05μSv/h（β）

・モード BETA FLUX DENSITY　裏蓋閉
測定値3cpm（γ）
・モード BETA FLUX DENSITY　裏蓋開
測定値8cpm（γ＋β）
∴8－3＝5cpm（β）

係数の検証
GAMMA DOSE RATE から
0.05μSv/h（β）
BETA FLUX DENSITY に先ほど導出した係数Ｘ(β)＝0.00926 を用いて
5cpm*0.00926＝0.0463μSv/h（β）
0.05μSv/h≒0.0463μSv/h であるから、
本機での、係数Ｘ(β)＝0.00926 は、おおむね信頼できるといえる。
（Ｘ(γ)，Ｘ(γ＋β)がデタラメであることも同時に証明された。が、Ｘ(β)だけ「たまたま正しい」でもたいしたものである。云っとくけど生データだからね）

更に、除洗が非常に有効であることも判った。
γ：1.20μSv/h → 0.25μSv/h　-80％
β：95cpm → 5cpm　-95％
γ＋β 2.08μSv/h → 0.30μSv/h　-85％
こりゃ、早めにやらないとだぞ！！


ただし、BETA FLUX DENSITYでは、差分をとらねばならんし、
いちいち計数管がむきだしになるので、
γが上がったときにだけ、βも測ることにした。
付属の皮ケースに入れたままβを測れないという欠点もあるしねー。
蓋取ったまま、ケースに入れてってか。
うーん。
壊れると直せないからなあ。

なんでも屋

人気被写体的事象及びただちにtwitterで発表的会見（貴社倶楽部以外にも解放）

人気爆発的事象


※↑の現場で、非常に要望が多かったから、
twitterでほぼ毎日測定結果を報告することとした。
画面左上にさらしている、アカウントをみてくれ。

当該測定機器は、
測定値を他の公開されているもの等と比較／検証をした結果、おおむね正しいと考えられる。

公式モ二タリングポイントの数値と、一般のヒトが測ったものとでは、後者が高くでるようである。
おそらく、地面の土・コンクリート等の中に含まれている天然放射線の影響により、差がでるものであろう。
高さの影響等もあるか。
おれが測定高さ１ｍとしたのは、その辺の空気を子供／大人も吸うからである。
地面も測定している。
幼児等がいじれるのかを判断するためである。
なお、測定値の線源が天然放射性物質なのか、爆発的ただちに事象的由来なのかは、この機器ではわからない。


※機器は日本で厳密な較正はしていないし、測定も厳格に管理されていないから、
あくまでも参考程度にとどめられたい。
この測定値によって、読者がいかなる損害を被っても、筆者は免責される。

筆者の居住地は東京都江束区の北端
片側二車線の都道に面していて、その先には運河が流れている。
測定機器はTERRA MKS-05、γ線，β線を測る。
測定場所は、
玄関先の、屋外：高さ1mと、
同屋外：地面（アスファルト）の直上５ミリ程度
（機器を直接測定面に接触させないため５ミリ離す）
測定値の単位はγ→μSv/hである。
（βは単位が→/cm*cm*min≒cpm と不明確であるため参考程度。日による変動はまあわかる）
また屋内もあったほうがよいので、一階事務所内の高さ1mでもγを測ることとする。

解釈は、各自ですること。（機器の特性等も、かってにぐぐって判断してくれ）
おれは出た目を書くだけとする。