人気爆発的事象
※↑の現場で、非常に要望が多かったから、
twitterでほぼ毎日測定結果を報告することとした。
画面左上にさらしている、アカウントをみてくれ。
当該測定機器は、
測定値を他の公開されているもの等と比較/検証をした結果、おおむね正しいと考えられる。
公式モ二タリングポイントの数値と、一般のヒトが測ったものとでは、後者が高くでるようである。
おそらく、地面の土・コンクリート等の中に含まれている天然放射線の影響により、差がでるものであろう。
高さの影響等もあるか。
おれが測定高さ1mとしたのは、その辺の空気を子供/大人も吸うからである。
地面も測定している。
幼児等がいじれるのかを判断するためである。
なお、測定値の線源が天然放射性物質なのか、爆発的ただちに事象的由来なのかは、この機器ではわからない。
※機器は日本で厳密な較正はしていないし、測定も厳格に管理されていないから、
あくまでも参考程度にとどめられたい。
この測定値によって、読者がいかなる損害を被っても、筆者は免責される。
筆者の居住地は東京都江束区の北端
片側二車線の都道に面していて、その先には運河が流れている。
測定機器はTERRA MKS-05、γ線,β線を測る。
測定場所は、
玄関先の、屋外:高さ1mと、
同屋外:地面(アスファルト)の直上5ミリ程度
(機器を直接測定面に接触させないため5ミリ離す)
測定値の単位はγ→μSv/hである。
(βは単位が→/cm*cm*min≒cpm と不明確であるため参考程度。日による変動はまあわかる)
また屋内もあったほうがよいので、一階事務所内の高さ1mでもγを測ることとする。
解釈は、各自ですること。(機器の特性等も、かってにぐぐって判断してくれ)
おれは出た目を書くだけとする。
※↑の現場で、非常に要望が多かったから、
twitterでほぼ毎日測定結果を報告することとした。
画面左上にさらしている、アカウントをみてくれ。
当該測定機器は、
測定値を他の公開されているもの等と比較/検証をした結果、おおむね正しいと考えられる。
公式モ二タリングポイントの数値と、一般のヒトが測ったものとでは、後者が高くでるようである。
おそらく、地面の土・コンクリート等の中に含まれている天然放射線の影響により、差がでるものであろう。
高さの影響等もあるか。
おれが測定高さ1mとしたのは、その辺の空気を子供/大人も吸うからである。
地面も測定している。
幼児等がいじれるのかを判断するためである。
なお、測定値の線源が天然放射性物質なのか、爆発的ただちに事象的由来なのかは、この機器ではわからない。
※機器は日本で厳密な較正はしていないし、測定も厳格に管理されていないから、
あくまでも参考程度にとどめられたい。
この測定値によって、読者がいかなる損害を被っても、筆者は免責される。
筆者の居住地は東京都江束区の北端
片側二車線の都道に面していて、その先には運河が流れている。
測定機器はTERRA MKS-05、γ線,β線を測る。
測定場所は、
玄関先の、屋外:高さ1mと、
同屋外:地面(アスファルト)の直上5ミリ程度
(機器を直接測定面に接触させないため5ミリ離す)
測定値の単位はγ→μSv/hである。
(βは単位が→/cm*cm*min≒cpm と不明確であるため参考程度。日による変動はまあわかる)
また屋内もあったほうがよいので、一階事務所内の高さ1mでもγを測ることとする。
解釈は、各自ですること。(機器の特性等も、かってにぐぐって判断してくれ)
おれは出た目を書くだけとする。