この話、若干フェイスブックで触れましたが(つたない英語で書きましたが)、エクスタティックな学問について。
ミュージシャンの某菊地さんがとてもいいことを言っていた。
「無調ってのはエクスタシーなんです。調性の外に出るから。エクスタシーってのは外に出ていくことだから。まあ、いいや・・・」などなど。
解説すると、エクスタシーってのは元々ギリシャのekstasisが語源だそうで、その意味は「自分の外に立つこと」。
哲学的には魂の脱離であり、神との合一という神秘主義的な概念だという。
なるほど、調性の外に出ることを無調と定義するなら、無調をある種のエクスタシーと捉えることもできそうだ。
一見、快楽的な調性を超え出て、そこにエクスタシーという究極の快楽があるとすれば、それは何とも面白い。
単なる言葉遊びに聞こえないのがいい。やるなあ。
翻って、私の学問。アプローチはまあ「Criticalなんちゃら」というのに属しています。
どういうことかというと、我々が属している社会の規範の外に出て、それを批判的に分析するという話。
そう、こいつも社会の規範の外に出るわけだ。
考えてみれば、このアプローチにも快楽はあるのかも。それってエクスタティックかな?
ただ、自分の研究が「セクシー」であってほしいとは思う。
この表現は自分の指導教官(日本)の受け売り。
だとすれば、究極の目標はエクスタシーなのかも。
ミュージシャンの某菊地さんがとてもいいことを言っていた。
「無調ってのはエクスタシーなんです。調性の外に出るから。エクスタシーってのは外に出ていくことだから。まあ、いいや・・・」などなど。
解説すると、エクスタシーってのは元々ギリシャのekstasisが語源だそうで、その意味は「自分の外に立つこと」。
哲学的には魂の脱離であり、神との合一という神秘主義的な概念だという。
なるほど、調性の外に出ることを無調と定義するなら、無調をある種のエクスタシーと捉えることもできそうだ。
一見、快楽的な調性を超え出て、そこにエクスタシーという究極の快楽があるとすれば、それは何とも面白い。
単なる言葉遊びに聞こえないのがいい。やるなあ。
翻って、私の学問。アプローチはまあ「Criticalなんちゃら」というのに属しています。
どういうことかというと、我々が属している社会の規範の外に出て、それを批判的に分析するという話。
そう、こいつも社会の規範の外に出るわけだ。
考えてみれば、このアプローチにも快楽はあるのかも。それってエクスタティックかな?
ただ、自分の研究が「セクシー」であってほしいとは思う。
この表現は自分の指導教官(日本)の受け売り。
だとすれば、究極の目標はエクスタシーなのかも。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます