Biz/Browserを採用した1100社ほどの企業は、その後ほとんどがBiz/Browserを使い続けます。しかし、最初に選ぶのは大変です。勇気の要ることだと思います。
私の知る限り、選択の決断をするための要素は下記のいくつかだと思います。
1.他の方法ではユーザの、UXやレスポンスに関する厳しい要求に応えられない。
2.開発はベンダーに依存するとして、メンテナンスは引き取ることができる。
3.クライアント側技術なので、サーバ側資産とは切り離して考えられる。
4.大企業を中心に千社もユーザがいれば、万一Biz/Browserの開発が止まっても、
保守は継続されるだろう。
5.いくつかのBiz/Browser採用ユーザを訪問して意見を聞いた。
6.最も難しい画面処理のサンプルを作って、ユーザの同意が得られた。
7.同じ技術でスマホもタブレットも対応できるので開発・保守コストを下げられる。
8.将来に向けてクラウド対応も可能だ。
逆に採用しない理由も考えて見ます。
1.Javaと違ってネットで検索しても解決方法が見つからない。
2.標準技術ではない。
3.クライアントにBiz/Browserをインストールしなければならない。
4.初期費用がかかる。
5.メーカーを信用していいのか?
6.開発会社が別な方法を提案している。
こういった考えに対しては、答えはあります。
私の知る限り、選択の決断をするための要素は下記のいくつかだと思います。
1.他の方法ではユーザの、UXやレスポンスに関する厳しい要求に応えられない。
2.開発はベンダーに依存するとして、メンテナンスは引き取ることができる。
3.クライアント側技術なので、サーバ側資産とは切り離して考えられる。
4.大企業を中心に千社もユーザがいれば、万一Biz/Browserの開発が止まっても、
保守は継続されるだろう。
5.いくつかのBiz/Browser採用ユーザを訪問して意見を聞いた。
6.最も難しい画面処理のサンプルを作って、ユーザの同意が得られた。
7.同じ技術でスマホもタブレットも対応できるので開発・保守コストを下げられる。
8.将来に向けてクラウド対応も可能だ。
逆に採用しない理由も考えて見ます。
1.Javaと違ってネットで検索しても解決方法が見つからない。
2.標準技術ではない。
3.クライアントにBiz/Browserをインストールしなければならない。
4.初期費用がかかる。
5.メーカーを信用していいのか?
6.開発会社が別な方法を提案している。
こういった考えに対しては、答えはあります。
Javaのエンジニア賃金が高い頃、猫も杓子もJavaだったが、Java人口が増えた今、提案は減っている。
これは確実に因果関係があるのではないでしょうか?