夫婦別姓問題・・・経過

有権者にお示しをしたマニフェスト項目が最優先とされるであろうことは、皆さんも我々も当然のこととして受け止めてきた。ところが、公訴時効制度見直しという問題について、中身がインデックスと相反し、マニフェストにも記されていないにも拘らず、何故、可視化問題に先んじて法案提出を急ぐのか？そして、民法の一部改正も同様。

昨日の政策会議は時間が足りず終了。戦略としてはあえてイデオロギーはゼロベースを装い、両法案提出について、衆知を集め、周知徹底し、まずは議論すべきであり、事前に緻密に検討すべきと訴えるしかない。政策会議そのものが膠着しているので、議論が出来ていない状態になっている。可視化法案を最優先として、本国会では先送りとなるよう、そして、万が一議論となった場合でも、法制審答申のやり直し、理論武装、そして、世論の後押しを頂ければと思う。次回は24日の予定だが、民法議論への突入とならぬよう。その次は、25日？ただ、自分は厚生労働委員の会議が入る予定。この辺りも微妙。

次回の週刊新潮では特集が予定されている。