不適切な表現に該当する恐れがある内容を一部非表示にしています

長尾たかしの・・・未来へのメッセージ

自民党衆議院議員長尾たかしのブログ。平成11年からネット上で情報発信を継続。サラリーマン生活を経て政界へ。

子供手当てについて

2010-03-15 09:46:29 | 社会保障・税
子供手当。

この外国人給付問題。これ、現在実施中の児童手当でも同様に実施されており、何で当時の自公政権がこれを認め、子供手当てで反対をするのか?予算が膨大と言うことは大きな違いだが、政局に利用するのは野党の常套手段、というか、それしか抵抗できないところが厳しいところ。保守支持者の皆さんからは、民主党政権が税金を海外に垂れ流ししているという表現でのお怒りがあると思う。わたしはこれを否定しないし、同じ疑問を持っている。しかし、自公政権もこれを許したにも拘らず、いまそれを前面に出して批判をされても、゛なんだかなぁ゛と一歩引いてしまう。

今後のこの点の議論は責任を持って実施していくことをお誓いする。

本格実施までに後一年。課題のある施策であることは間違いないと思う。ただ、方向性は正しい。先進国の中で子供に対する投資が少なかった我が国の現状。最低ランクである。今までの我が国の社会保障制度はどちらかというと、高齢者に厚くを優先としてきた。戦後の焦土と化した我が国の復興を成し得て下さった方々であるから当然であり、またこの世代の方々のほうが投票率が高いと言う事情も排除できないと思う。今回政権が代わったことで、優先順位を方向転換した。決して切り捨てると言うことではない。順序代え、組み替えである。

外国人給付、在外日本人給付、難民条約との整合性などについて、まだまだ検討すべき課題があると思う。一方で大多数の方々が子供手当てを期待しているという現実がある以上まずは、お約束どおりの半額支給から滑り出す。

今後の為に是非ご意見お聞かせ頂きたい。出来れば、現物給付と現金給付のバランスについて。例えば、26000円の内、1万円を現物給付に回し、保育料無料、給食費無料、医療費無料という自治体独自の予算に使うという要望を複数の自治体から頂いている。

よろしくお願い申し上げます。
コメント (160)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 夫婦別姓法案、閣議決定先送り | トップ | 拉致問題特別委員会で質問 »
最新の画像もっと見る

160 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
おはようございます (時宗丸)
2010-03-15 10:28:07
おはようございます
その後の様子は如何ですか?
人権何たらや住民なんたらと言う危ないの物も出ているそうですが・・・

子供手当てを配るなら、初めから新しい法案の元に行うべきだったのです。
見ず知らずの外人に甥っ子にしてやれる分を与えてやる義理は無いですから

では、頑張ってください
返信する
Unknown (一国民)
2010-03-15 10:31:26
個個人に支払ってもその程度のお金消えてしまう。票にも繋がらないのでは?(例えば昨年の自民党から貰ったお金。もう殆どの人が名前も忘れた。)
努力している人もしない人にも一律というのも,生活保護と同様に疑問。
金額の決め方が不透明。
他に使い道がないならまだしも,保育園の充実,学校の耐震対策,等金は必要なはず。それをやらずして何故ばら撒くか?
返信する
自治体案に賛成 (南 博)
2010-03-15 10:42:25
末子が高一なので現物給付と現金給付も対象外なので、自由に発言させていただきます。
1.制度には総論賛成、各論ではさらなる精度向上を、と思います。子育て支援に5兆円、は画期的な政策だと思います。
2.山ほどある批判意見の中で、「恒久的な財源は?」が私は一番シビアだと思います。事業仕分けでやる気だけは見せたものの、公務員改革も議員定数削減も方向が見えず、鳩山内閣の支持率低下の一因です。5年先、10年先にこうする、を示してほしいと思います。
3.現物給付と現金給付のバランスも諸説ありますが、保育料や給食費無料には私も賛成です。現金給付は定額給付金の時に消費にわずか7割、ということで微妙な結果ですので、なくしても良いかなとも思います。

<余談>
長尾さんに限らず、Twitterやブログで政治家のみなさんが、選挙区民や支持者以外の意見を聞こうとする姿勢、私は賞賛に値する、と思います。誹謗や中傷、不愉快なコメントも数多く寄せられるはずですが、めげずにがんばってください。ちなみに私は山尾しおり議員の愛知7区です。
返信する
民主党の税政抜本改革を実行してください (山下 由佳)
2010-03-15 11:01:44
経済効果を考えると、子育て中の親御さんに、直接委ね、消費を活性化してもらう方が効果的だと思います。自治体への事業投資は、末端の当事者にその恩恵が届きませんし、官僚の腐敗によってプロセスによって歪められます。

 また、民主党の子ども手当ての現物給付は、時期をずらして扶養控除の廃止とセットで導入する構造改革なので、垂れ流しという批判は、的外れです。

 例えば、子ども手当ての直接給付を38000円として、10%課税の人には、差し引きゼロですが、20%課税の人にとっては、38000円の増税になります。つまり、高額所得者には、増税になり、低所得者には、減税になり恩恵が深いというもので、この構造改革なら、直接給付した子ども手当ては、ほとんど消費に回され、経済効果が望めます。

『民主党政権で税政はこう変わる!』民主党税政キーパーソン緊急座談会!によると、本気で、税政抜本改革をやろうとしています。その内容は、おおむね評価できます。

 法人税減税に関しては、直接税率を下げるやり方ではなく、雇用している従業員が支払った給与の所得税の、例えば50%分を控除できる仕組みにすれば、雇用の促進が生まれ、経済が活性化でき、労働政策へのテコ入れにもなります。ご検討ください。

 特に、評価できるのは、低所得者層の消費者自身が、年間支払い消費税を税務署に申告することによって、納付した消費税を還付してもらえる仕組み。消費税の逆進性の構造の落ち度を、これなら改善できます。

 民主党政権でないと、これらの改革は不可能
です。

 旧社会党案である、家賃控除の導入もやり遂げてください。住宅取得控除は、高額所得者への還付であって、結局は、その還付税額は、預金に回されますが、家賃控除は、消費するしか手段を持たない低所得者層に税が回りますから、積み立てられる心配はありません。

 今、経済へのテコ入れで必要なのは、事業損益への課税を軽減化し、預金資産への課税で、預金を消費に回させる仕組みだと思います。

 ご健闘を祈ります。
返信する
現物給付賛成 (29男)
2010-03-15 11:04:41
私は完全な対象外で増税対象です。
1、制度趣旨はわたしも総論賛成。子供を持たないことの社会的責任は感じております。
2、恒久財源なく本当に制度が続くのか?制度が続く信頼なくして経済政策に効果は薄い。
3、私も現物給付に賛成です。幼児医療、給食費は必須でしょう。自治体や地方議会への信頼は皆無ですが、保育等は裁量で。

増税世帯の負担、将来世代への借金で給付される以上は本当に将来世代の日本の子供に支出されるシステムを構築していただきたい。

長尾さんには期待をしておりますので頑張ってください。
返信する
Unknown (シュン・チン・モク)
2010-03-15 11:06:17
百歩譲って、日本にいる外国人の子供に子ども手当をあげるというのはまだ景気対策として(どれだけ効果あるかは疑問だが)理解できなくも無いけど、外国にいる外国人の子供に手当をあげる必要性は何らございません。 そんな金があるなら子育て環境の整備に使うべきです。

さて現物給付の件ですが、それは自治体ごとにある程度幅をもたせてみたらいかがかと思います。
返信する
何したって (我不関)
2010-03-15 11:33:14
4年後に国債償還できずデフォルト。
2匹のネズミが食い物の分配でもめているところにキツネが現れ、公平に分配してやろうともちかける。結局はキツネが全部食ってしまうというイソップの寓話があるが、まあ、政治家ってのはそのキツネと変わらんよ。
返信する
郵政”逆”民営化の不都合な真実 (Unknown)
2010-03-15 12:27:02
アメリカに国民の金を渡す郵政民営化に反対!自民党は売国奴!!

政権交代

郵政国営化へ

ゆうちょ銀、米国債3000億円購入

日本郵政グループのゆうちょ銀行が2009年10~12月期に、07年10月の郵政民営化後で初めて米国債を約3千億円購入していたことが分かった。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100315ATFS1202U14032010.html

さて、どっちが売国奴なんでしょうか???
返信する
Unknown (静岡県人)
2010-03-15 12:36:39
『自民党も児童手当てで在外子弟の分として在日外国人へ支給してた』とありますが、ココでジミンガー&ジミンモーは関係無いのでは?
自民党の児童手当に賛同してた人間だけが子供手当に反対してる訳ではないですよ。
埼玉県の試算で2億円の税金が海外流出とありました。
鳩山首相の言う『1円の税金も無駄にしない』という発言が白々しく思えます。
対象となる外国人の数も把握してないだけでなく効果予測・目標数値も何も判らない。
問題点があることに気が付きながら、『問題点は支給後に改めて議論する』では選挙目当てとしか思えません。

そもそも民主党の子供手当は、景気対策なんですか?小子化対策なんですか?

前者であれば、まず金額(26000円)の根拠と明確な目標を。
後者であれば、出産費用、子供の医療費、幼稚園・保育園、小中学校の完全無料化が先だと思います。
現金を保護者に与えるだけでは小子化対策にはなりません。
返信する
自民党時代の子供手当法案? (おかしかないか?)
2010-03-15 12:43:04
自民党時代の児童手当というものは自国の子供のみが対象だろ?
民主党は外国人、海外の子供にまでばらまくような法案を出しているからおかしいと言っている。
もしかして長尾議員はご自分で問題のすり替えをしたことさえ気がついていないのか?
だとしたら相当使えないなあ、あんたは。うちはあんたが担当してる大阪14区の人間だが、やっぱりあんたに投票しなくて正解だったわ。

コピペだけど張っとくわ。これで危機感を煽られないんだったらよほど危機管理能力が不足している証拠だよな、長尾議員はよ。

735
日本という国はいいし、日本人という人間はほんとうにいい人間だよな。


740
>>735
俺の知人(外国人)も同じこと言ってたよ。

突然そんなことを言い出したので、理由を聴いたら
母国で養子を500人縁組して日本で20ヶ所の市町村に住民登録すると
漏れなく子供手当てが1万人分貰えるそうだ。
初年度で月収1億3千万円。年収15億6千万円。
2年目以降はこの倍。

そんなバカなこと できるはずがないだろと言ったら、
なんと外国人は複数の市町村に住民登録できてしまうそうだ。(調べたら本当だった。)


子ども手当ての予算は初年度だけで10兆円を越えると思う。\(^o^)/日本オワタ
返信する
Unknown (別の選挙民)
2010-03-15 12:45:54
こういう意見を募集している姿勢は素晴らしいと思います。

1.子どもに対しする予算一般
(1)方向性は正しい。
(2)防衛予算より多くなるが(個人的にはそれくらい重要で必要と考えるが)、子供に対する予算が他の先進国と比べどうなのか詳しく説明すべき。
(3)高校授業料の無料化をバラまきと批判する人が多いが、無料化は、批准している「国際人権規約」で中学、高校の無償化が含まれている。この無償化の部分を留保するなと国連から言われ続けているという背景がある。このことを世間に広報すべき。
(4)同時並行に幼稚園、保育園の充実などを実施すべき。ただ、すぐできないので子ども手当を先行したと広報すべき。
(5)各論で反対になるのは、税制とのリンク。税制と一体で改善すべき。


2.現物給付と現金給付
(1)なるべく役所を噛ませないようにする。利権や不正の温床になる。
(2)現物給付の労働力として、予算をかけないためにもボランティアを募集する。長妻大臣が国民に向かって訴えれば、力を貸してくれる国民は多い。年配の方も関係なく募集する。
(3)授業料、給食費、医療費未納には、役所の裁量で未納分を補填できるようにする。
(4)食料、生活必需品は現物。配布はボランティア。
(5)不正受給には厳罰。一時的に予算が増えても、公権力を行使することをいとわない。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-15 12:59:13
以前のエントリーにも書きましたが、、、
保守の立場から申せばまず外国に垂れ流す以前に、ポッポ総理の掲げる「子供は国が育てる」なる理念自体が間違っています。
これを認めた時点で長尾さんの言う保守は「自称保守」「日和見保守」でしかありません。

これは明らかにマルクスレーニン主義の影響下にある施策です。
共産主義の国でも失敗した(レーニン時代のソ連で施行したが、愚連隊が増えるなど社会不安が増し、軍隊のレベルが落ちる等深刻な事態になり取りやめた)愚作を何で最も成功している資本主義の国日本で再実験しなければならないのでしょうか。

長尾さん今の小学生が何を言ってるか知っておられますか?
「子供手当てなんだから僕らが直接貰える筈」
「使い道は自由と国が言ってるんだから僕らが自由に使う」
「国に育ててもらうんだから親の言うことは聞く必要は無い」
「もちろん育ててもらってない親の面倒を見る必要は無い」
早くもこんな影響が出ています。
これでは早晩に家庭は崩壊します。他の夫婦別姓、人権擁護など壊滅法案によって、日本は、個人の自由、家庭、社会、自治体、国家が崩壊し、Co225%削減で企業にも倒産廃業国外逃走がおきます。
個人から国家まで徹底的に解体しようとするミンスはマルクスレーニン主義の最前衛党ですね。
子供手当てに賛成する長尾様のそのお仲間ですよ。

<追伸>
>何で当時の自公政権がこれを認め、子供手当てで反対をするのか?
公明党からの提案の自民は引きずられたのです。自民内では反対意見も多数ありまいた。
それにいわゆる在日韓国朝鮮人を対称にした物であり、ミンス案のように200万人に昇る中国人に与えるようにはなっていませんでした。
公明党との連立を実質的に解いた自民党が反対するのは当然でしょう。

そんな子供でも解ることで自民を貶めよう(ジミンガーw)としてもこのブログ読者には通用しませんよ。反省しましょう。
返信する
間違いは正せ (大阪の選挙民)
2010-03-15 13:00:25
>>わたしはこれを否定しないし、同じ疑問を持っている。

問題点が明らかならあなた方がそれを正せばいいのになぜそれをそのままにして
法案を成立させてしまうのですか?

いつまでも自民が、前政権がといっているのは見苦しいです。
今はなた方が与党じゃないですか?

前政権ではこういう問題点だったとこの児童手当の問題点を指摘し認識もしているなら、
今度は「私たちはその問題点を修正し、国民のためによいことをいたしました、
国民の皆様、いかがでしょうか」というのが与党の役割でしょう。

勘違いしないでください。
返信する
子供手当て (akir)
2010-03-15 13:06:50
海外在住の子供に対する、子供手当ては、
在住の国の物価に相当にすべきでは?

「子供1人当たり26,000円」ではなく、
「子供1人当たり26,000円相当」とすべきである。

これならば、育児コストの安い地域の子供を養子に貰い受けて、
子供手当てで儲けようという輩はいなくなるでしょう。
返信する
日本の少子化対策でしょ? (anmitsu)
2010-03-15 13:12:03
↑大阪の選挙民さんに同意。
児童手当の問題点を認識しているならば、それを改善した形で子ども手当てを実施するのが当然。
そもそも、「日本の」少子化対策でしょう?
ならば、「日本人が」子どもを産み育てやすくする政策であるべきだと思う。
しかも今回の子ども手当ては、財源がない上に悪用しほうだい。バングラデシュに知人のいる私でも出来ごころを起こしますよ?
長尾議員のことは応援していますが、今回のブログにはがっかりです。
返信する
子供手当って (平凡な主婦)
2010-03-15 13:32:47
大阪の選挙民さん&anmitsuさんに概ね同意。
いつまでも前政権の事言ってないで、「今の財政の中でどう子供手当を捻出するか」を議論すべきでは!?
児童手当は額が少なかったし所得制限もあったけど、子供手当は一切無。
そこが問題ですよね!?
しかも1年以上日本に居れば支給するのはどう考えてもおかしいと思う。
永住外国人に出すのなら分かる。
が、何故母国に置いてきた子供にまで無制限に支給OKなのか?
そこを議論しないといけないのでは?
そう考えると、自治体独自の現物給付と現金給付が一番筋が通ってると思います。
本当にこのままだと経済破綻しますよ。
返信する
Unknown (広田幸治)
2010-03-15 13:49:22
>自公政権もこれを許したにも拘らず、いまそれを前面に出して批判をされても、゛なんだかなぁ゛と一歩引いてしまう。

それはどうでも良い話じゃないですか?大事なのはおかしい所を直すか直さないかです。

「自公政権は許していたんだから文句を言うな。」と言って過ちを改めないのは問題です。
返信する
「なんだかなぁ」!? (怒ってます!!)
2010-03-15 14:04:38
児童手当に、外国人もあてはめさせたのは民主党でしょう!!

金額5倍、年収制限なし、給付年齢を15歳まで引き上げ

現時点で、軽く予想しただけで、従来の10倍以上の予算になっているではないですか!!
来年は20倍です!!

外国人の養子や、複数地域での申請を入れたら、どこまで跳ね上がるか分からない!
日本がブッ潰れますよ!!!

国民をバカにするのもいい加減にしてほしいです!
長尾先生、がっかりです!!
返信する
法案・議案とは (天むす)
2010-03-15 14:08:55

我が社の会議に於いて提出される議案は、以下の点が必ず明記されます。


① 目的
(背景・経緯)(目的)

② 概要

③ 工夫と期待される効果

④ 予算


この4点に於いて、会議の中で徹底的に話し合われます。

その過程の中で、議案上程者は指摘個所や不備のある個所を洗い出し、修正した議案を更に提出します。

その作業を協議、討議で繰り返し、最終的に審議で採決となります。


法案も議案と同じでしょう。

子ども手当が少子化対策なのか景気対策なのかも不明な上、どのような効果があるのか「やってみなけりゃ分からない」様子。

ハッキリしてるのは、お金を配るコトだけです。

我が社なら、1時間の会議で1時間ずっとダメ出しされるパターンです。

予算委員会とは、学級会以下のものなんですか?


子供への投資とおっしゃるなら、学校の耐震工事を執行停止したのはなぜですか?

あなたのお話との整合性がとれないでしょう。


あなたがこの法案にいくら疑問を持ってたって、成立したら終わりなんですよ。

「私は疑問を持ち、反対した」と後から言われたって、それはあなたに覆すだけの説得力が無かった・・つまり無能というだけの話です。

疑問を持ったから、反対したから有能と思ってもらえる、保守と思ってもらえると思ってらっしゃるなら、大きな勘違いです。

返信する
Unknown (怒ってます!)
2010-03-15 14:30:46
児童手当に外国人をあてはめさせたのは民主党と書きましたが、1982年のようなので、それは撤回します。
しかし、どの議員が関わっていたのか?
いま、民主党にいる議員が関わっていた可能性は十分ありますよね。
私たち国民は知る権利があります!

>子供への投資

・仕分けで「医師確保、救急・周産期対策の補助金等」事業(573億9700万円)に「半額計上」の判定。

赤ちゃんと出産するお母さんの医療への投資は300億円近く、仕分けしましたよね。

「いのち、いのち、いのちをまもりたい」
と、私たちの安全や命を脅かす事を平気でしながら、ウソをつく鳩山総理は、顔を見ただけで怒りを覚える今日この頃です。

長尾先生も、やっぱり同じなんですか!?
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-15 14:33:39
あなたも結局、はんた~いのポーズだけで「誰かがなんとかしてくれる」、ダメでもえーカッコしてお得、と思ってるだけでしょう。無能の偽善者め。
私の周りにも、ヤバいなと思っても、なんとかなる、誰かが何とかしてくれると思って何もしないやついっぱいいます。
要するに、あなたはそれら平和ボケの一般市民となんら変わりない。議員である価値がない。
未だ離党もせず、民主党に席を置いている以上、全く信用できない。

議員でいる価値を教えてあげましょう。これらが通って日本がとんでもない方向に行った時、死んで償え!!!議員のパフォーマンスとして世の中に大きく取り上げられる。あなたに初めて価値がつきます。

遅かれ、早かれ、中共に日本の資産が吸いつくされた時、民主党議員は用済みですから、異国民のあなた達は躊躇わず処刑されるでしょうね。自国民でさえ容赦なく虐殺できる国ですもの。




返信する
Unknown (怒ってます!!)
2010-03-15 14:35:47
外国人は、いろんな自治体で重複申請できるそうですね。

多額の手当て目当てに、山ほど養子を用意してきた外国人が、いくつもの自治体に申請したらどうするんですか?

民主党は、責任を取ってくれますか?

民主党事務所に電話をしても、地方の事務所に電話をしても、すごーく威張っていて、気に入らないことをいうとすぐにガチャン!と切られます。

テレビカメラの前と、選挙の時しか私たちにはいい顔は見せてくれないんだな・・・と、本性を見たような気がしました。
返信する
愚策です (kiku)
2010-03-15 14:45:36
お金をばら撒くという究極の愚策であると思います。
お金をばら撒き間違いなく子供の為に使用されるでしょうか?
利用実態が不明確なばら撒きをするより、箱物(保育園や託児所等)の子供が健全に育てる環境の整備を行ってください。

金だけばら撒いて、国民を見下すのもいい加減にしろ。
返信する
前政権の事はどうでもいいのです。 (Unknown)
2010-03-15 15:25:34
医療費無料化等、現物支給は良い案だと思います。他の方が書かれているように、ただ単に親に金をあげるだけでは少子化の対策にはならないと思います。

そして外国に住んでいる外国人の子供への支給。
これは一切必要がありません。
少子化対策にならない上に日本の経済効果に何の影響も及ぼしません。この点において何かしら納得のいく解決策を提示しない限り国民は納得しないでしょうね。
百歩譲っても日本に在住の外国籍の子供までですね。

現在民主が打ち出している法案等見ればどれもこれも売国政党と呼ばれても仕方ないですよね…
なんだかなぁはこちらが言いたいですよ。
返信する
絶対に許せない (二児の母)
2010-03-15 15:25:55
↑大阪の選挙民さんに同意します。
こんなふざけた法案絶対に許せません!

私は二歳と一歳の子供がいるけど、こんな無駄なバラマキするなら違うところに税金使えよ。
なんで将来を担う子供達に莫大な借金を背負わせないといけないんだよ、しかも外人の子供の為に。
売国議員は絶対許さん。

少子化対策なら不妊治療無料にするとか保育園の待機児童なくすこと考えろよ。
返信する
子供手当て その他 (とおりすがり)
2010-03-15 16:09:15
現物給付と現金給付のバランスについては、経済学的観点からは、現金給付の方に利があると思います。一部であれ、現物給付にすれば受益者が直接手にできる見た目の金額は減るため、政策の心理的効果は薄れると思います。また、現物給付にすることで、受益者が限定されるというデメリットもあるのではないでしょうか。もちろん、その点も含めて使途は自治体に任せることで、(よい意味での)自治体間の差別化が期待できるかもしれません(たとえば、就学未満児童への待遇が充実している市、など)。

ただ、もう少しご議論いただきたいのは、「何のために(何をターゲットに)子供手当てを支給するのか」という点です。
民主党のマニフェストでは、政策目的は

○次代の社会を担う子ども1人ひとりの育ちを社会全体で応援する。
○子育ての経済的負担を軽減し、安心して出産し、子どもが育てられる社会をつくる。

とありますが、では、「次代の社会を担う子ども」は、いわゆる日本人だけなのか。超高齢社会を前提に一定の社会経済的な維持発展を指向するのであれば、移民も含めた視点での議論は欠かせないと思います。
もちろん、少子化対策も必要でしょうが、現在の人口構成では、5~10年の短中期間で(経済学的観点で)歪んだ人口ピラミッドを補正していくことはほとんど不可能だと思います。

参院選での安定多数を確保された暁には、ぜひとも20年以上の長期的視点に立った日本の将来像について地に足のついた議論を深めていただきたいと思います。

応援しています。
返信する
大多数の方々が子供手当てを期待している? (senryo)
2010-03-15 16:16:27
国会議員の先生に直接意見を言える場を設けていただいてありがとうございます。私にも一言言わせてください。

「大多数の方々が子供手当てを期待している」ってのは手当てを受け取れる人たちの大多数ということですよね。

よく分からないのですが、子供手当てを受け取れる世帯というのは日本の世帯全体の何割くらいなのでしょうか? 

「不公平だ~」とか「不平等だ~」などと言うつもりはないのですが(何でもかんでも均等に予算配分できないことは重々承知しておりますので)、実際にこれで日本経済活性化に繋がるのでしょうか? これで本当に子供の数が増えるのでしょうか?

先生の本音のご意見を伺いたいと思います。


返信する
Unknown (大阪の選挙民さんに同意です)
2010-03-15 16:17:43
>今後のこの点の議論は責任を持って実施していくことをお誓いする。

「今後」ではなく、「今」議論してください。後回しにしないでください。
この法案に関して、真剣に吟味して将来の方向性を軌道修正できるのは、「今」しかありません。「今後」誓うくらいなら、「今」実行してほしい。


返信する
現物支給と現金支給 (天むす)
2010-03-15 16:21:03

100%現物支給にしたら・・と考えてみて下さい。

予算も組みやすいし、何より海外にいる外国人のためにお金が流れるコトは無いでしょう。

保育費、給食費、教科書代、教材費・・

そういったものに支給されれば、100%子供たちのために使われますし、家計の負担は確実に減ります。


でも、やりますよね、現金支給。

なぜやるんですか?

外国人にも流れ、必ずしも子供のために使われるとは限らない現金を、なぜ支給するんですか?


① 外国人にも支給する意味は何ですか?

② 子供たちのために使われる保証が無いにも関わらず、現金支給する意味は何ですか?

③ 与党が考える、現金支給をするメリットとは何ですか?

④ 現金支給に誰がこだわってるんですか? その人は前に出て説明しないんですか?


この程度の疑問は、出てきて当たり前だと思います。

法案を提出するのは与党の役目ですが、その法案に対する反対意見や疑問に堂々と応えるのも与党の役目です。

この程度の疑問に応えられないなら、この法案は通すべきではないし、通すなら反対意見や疑問に耳を傾けず、与党が好き勝手にやってるだけってコトですよね。


あなたも与党の議員なら、上の4つの疑問にぜひ応えていただきたいです。

もちろん逃げるのは構いませんが、「私は反対した」とか、後付けの見苦しい言い逃れだけはしないで下さいね。


返信する
子供がいるからこそ反対です (1児の母)
2010-03-15 16:33:12
支給対象の子持ちです。
2人目をどうするか考えているところなので、まさに少子化対策の対象となる家庭ですね。

2人目については経済的不安が強いです。
では子供手当てで経済的不安が解消するかというと、そうではありません。
財源の確保できない制度では、20年前後子供を育てていく上で当てにはできませんし、この制度により財政が悪化すれば全体として子供を育てる環境が悪化する心配もあります。
もし財政が破綻すれば(すでに「もし」というレベルでもないのですが)、学費が上がり、親の介護保険・医療保険が破綻し、自分たちの老後のための年金も大幅に受給年齢アップし受給額が下げられる。当然失業したときのセーフティネットも切り下げられます。
そんな不安があるのに、安心して子供を作れますか?
子供手当ては、日本の納税者にとっては少子化推進政策に他ならないと思います。
返信する
Unknown (光學二号)
2010-03-15 16:40:43
つまり、支給対象の詰めが甘かったのは私達の責任ではありません!
政権維持のために公約通り子ども手当は実施します。

と言うことですね。長妻昭と同じ屁理屈です。有権者を舐めないで頂きたい
返信する
Unknown (子ども手当法案)
2010-03-15 16:48:29
>本格実施までに後一年。
何をおっしゃっているのですか?
2010/3/12 衆議院厚生労働委員会での自民党からの質疑に1つもまともに答弁できないのに。

>今後のこの点の議論は責任を持って実施していくことをお誓いする。
遅すぎます。また、議員立法も統制されるような党に議論ができるとは思えません。
返信する
Unknown (むらかみ)
2010-03-15 17:30:23
反対派の意見をここに乗せるのは素晴らしい。
私の選挙区、熊田あつしは有権者の一切のコメントも消し、もう受け付けなくなりました。
へタレですね。

多くの方が、ここに私の意見を代弁していますので、それはもう控えます。

次に、あなたにお聞きしたい事があります。
ここで、垂れ流した税金(財源いまだわからず)で、
次世代にたいするツケはどの程度で覚悟すればいいですか?

甘利さんがわかりやすく書いていますが、いかがですか?
http://amari-akira.com/diet/report20100307_0184.html


民主党さん。
日本国を潰すのがあなた方の使命ですか?
 
返信する
あなたもジミンガー? (とおりすがり)
2010-03-15 17:46:15
自公政権でやった児童手当に国籍撤廃させたのは、現民主党の中野寛成さんですよ。
また巨大ブーメランですか?
ほとんどの国民はテレビを信用するからジミンモーで通用するんでしょうがね。
せめて議員はそのへんのところ、ちゃんと勉強してください。
返信する
2010/3/12 厚生労働委員会を全国民に見てもらえ! (八尾市民N)
2010-03-15 18:09:27
上の「静岡県民さん」「子ども手当法案」さんに同意です。

>現在実施中の児童手当でも同様に実施されており、何で当時の自公政権がこれを認め、子供手当てで反対をするのか?
>しかし、自公政権もこれを許したにも拘らず、いまそれを前面に出して批判をされても、゛なんだかなぁ゛と一歩引いてしまう。

あなた2010/3/12の委員会で居眠りでもしてましたか?
それともはじめて強行採決できる!と、わくわくして夢うつつでしたか?

自民党 田村憲久議員が質疑で言っていたでしょう?

「児童手当では我々にも落ち度があった。でも間違いに気づいた。だからこれから新しく制度を作るなら改めたい。」という内容の発言をされていました。

政権交替というのはそう言うことではないのですか?いままで間違っていたことを正す。そしてさらによりよくするのです。
「ジミンガー・ジミンモー」なんていわないでください!小学生じゃあるまいし!それが一番しらけます。国民を馬鹿にするな!

「ねっこ、ねっこ。12年度の本格実施時に」と、壊れたテープレコーダーのようにしか、答弁できない大臣を見ていて、本当に何とも思いませんでしたか?それとも本当に居眠りして聞いていませんでしたか?
私はあきれかえったのを通り越して、ほんとにこの国は大丈夫か?と、えもしれぬ不安感を覚えました。

いい制度だと思うなら、ちゃんと制度設計してから成立させてください。
1年や2年くらいどうってことありません。
なぜそんなに急ぐのですか?参院選のためのばらまきだと言うのなら、もはや逆効果です。


とにかく民主政権になってから、いろんなことがとても気持ち悪いのです。

あなたのご努力には感謝していますし、敬意も表します。
が、ただ頑張ってるだけではだめなのですよ。結果が全てです。





返信する
次回コクミンガー発進! (OnmyF)
2010-03-15 19:56:05
全額、現物支給でいいです。
子育てのための現物(給食費、施設費など)を支給、支援できれば、現金を支給する必要はないと思います。

どこかの大臣が、「給付後にどのような効果があるか確かめる。」という意味合いの発言を繰り返してるのを見て、失望しました。

>おかしかないか?さん
>怒ってます!!さん

おそらく、「現在」では外国人の重複した住民登録は出来なくなったはずです。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/qa.htmlのQ5がそれに当たるかと思います。)
一応、以下引用。

Q5.新しい制度では、引っ越しをした時には外国人も転出の届出が必要になるって本当ですか。

A5.現行の外国人登録法では、引っ越しをした際には転入先の市町村のみに居住地変更登録の申請をするのみでしたが、国民健康保険や児童手当等の住民行政サービスを適時適切に提供し、また保険料や税の過徴収を防止するなど、住所の異動に伴う外国人住民の権利及び義務の異動を正確に把握するという観点から、新制度では、日本人と同様に、外国人住民も転出地の市町村に転出届をして転出証明書の交付を受けた後、転入先の市町村で当該転出証明書を添えて転入届をすることになります。

以上引用。

ちなみに、前政権時に発足したそうです。
文面からすると、以前は重複できた、という感じですね。
出来れば、重複申請、登録が出来るか否かを法律、制度に詳しい方に裏づけしてもらえるといいんですが…
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-15 20:06:27
子供手当て以外に、民主党政権下で決定された海外への日本資金流出政策。


2009/12/17 COP15、日本は途上国支援に1兆7500億円拠出へ
http://www.asahi.com/international/update/1217/TKY200912170002.html
2009/12/10 「鳩山イニシアチブ」インドネシア。気候変動対策で374億円支援を表明
http://hicbc.com/news/detail.asp?cl=j&id=4305237
2009/11/26 日本、パキスタンに30億円:ノンプロジェクト無償資金協力
http://indonews.jp/2009/11/30-14.html
2009/11/17 鳩山イニシアチブ 途上国の温暖化対策、12年までに8千億円支援 環境相
http://www.asahi.com/politics/update/1117/TKY200911170303.html
2009/11/6 アフガン支援策:日本政府、警察官訓練などで5年間で70億ドル(4~5000億円)を拠出へ
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091106k0000m010154000c.html
2009/11/6 鳩山首相3年間でODA5000億円表明 日メコン地域首脳会議
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091106/plc0911062235018-n1.htm
2009/10/26 鳩山首相、インドネシアに4億ドル(約360億円)の円借款
http://www.sanspo.com/shakai/news/091026/sha0910260505000-n1.htm
2009/10/06 日本政府、ラトビアから排出枠150万トン購入
http://www.ecool.jp/news/2009/10/lat14-366.html
2009/10/5 日本政府、IMFに2400億円を追加融資へ
http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200910050052a.nwc
2009/08/18 台湾に1億円追加支援 日本政府
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/china/290982/

長尾議員は、アメリカが突きつけてくる「年次改革要望書」を国富の流出を招く事を知りながら受け入れる自民政権に危機感を覚えて政治家を目指したと「超人大陸」http://www.choujintairiku.com/top3.htmlでの
ご自身のビデオで語っておられます。

しかし、鳩山内閣の日本資金の海外へのばら撒きようは、異常です。後年に増税という形で国民にツケを回すつもりなのでしょうね。

更に、アメリカの手先と非難された竹中平蔵しが、「郵貯資金でアメリカ国債を買うべき」だという提案も「郵政”逆”民営化の不都合な真実 (Unknown)2010-03-15 12:27:02」の投稿をされた方が、指摘されるように実行しています。
郵政民営化を中止するかのように装って、実質
民営化を推し進めているのです。

民主党の「国民の生活が第一」は「外国の国民の生活が第一」ということなんでしょう。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-15 21:03:14
日本国外の子供にも手当てを支給することが衆議院で決まりましたが対象者はいったい何人程度であるのか民主党は予測しているのでしょうか?
現行法案だと合法で子供を対象としたビジネスが可能でありその対象者は無限に含みます。
例えば対象者があまり無く日本国内の子供だけに支給するならおよそ2000万人で支給額は年額で初年度は3兆程度で済みます。
しかし、繰り返すがこの法令は支給対象者の予測がまったくつかない。
私は少なくとも対象者は一億人は超えると思っています。すると年額15兆円と予算オーバーです。
もしも10億人対象になるとと150兆円・・・
そんな数になるわけ無いだろうと反論するなら政府の予測対象者数をしっかりとだしてください。
本当に日本がデフォルトしてしまう可能性すらある法案なんですよ。
デフォルトしたらあなたたちの大好きなお隣の国だけでなく世界が致命的な経済危機に陥ります(日本は世界的な債権国なんですから)。
今回の法案は日本有史以来最悪の法律だと個人的には思っています。
民主党。将来日本をつぶした党として歴史にのこるでしょうね。
ちなみに私は前衆議院選挙で民主党には入れていません。
小沢幹事長がよく「これは全国民の民意」だと言ってますが少なくとも私は賛同していないのでとても不愉快です。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-15 21:08:25
子供手当も高校授業料の無料化も日本国籍を有する者に限定するようにお願いします。
また、現金給付ではなく全額現物給付が正しいと思います。
食費など一部は換金不可能な形式のクーポンとして支給すれば済む話です。
本気で日本の未来を考えるのであれば、(日本国籍を有する)子供に100%渡らなければ意味がありません。
現金給付では、一部の特定団体を利する結果を生むことは明かです。
公明党が条件をつけて賛成にまわったことがなによりの証拠です。

高校授業料の無料化についても同様で、日本の利益を最大限にするには、日本の法律で定められた高等学校のみを対象とすべきです。
個人的には高校授業料の無料化よりも、義務教育無料化の方が先だと思っていますが。

いずれにしても、現状では穴がありすぎて話になりません。
可決してしまった以上、法改正をするしか解決方法がありません。
法に穴が開いたまま解釈で解決しようとしても、その時の権力者が悪事を働こうとすればおしまいです。
性善説で法律をつくるのは危険すぎます。
一刻も早く法改正をして、穴を塞いでください。

日本国民として真剣にお願いします。
返信する
Unknown (ネイダ)
2010-03-15 21:19:53
 はじまして 長尾先生

 分かっている人は、分かっていますよ。この法案が「日本の富を国外に流して、外国人を日本に大量に流入させる」ための法案だってこと。

 子供手当ての趣旨は、「日本」の少子化に歯止めをかけることや景気対策でしたっけ。だとすれば、もっと効果的な方法があります。


 今日本は未曾有のデフレ状況下にあります。物やサービスの値段が全体的に下がっていくという悪循環です。つまり、需要より供給の方がはるかに勝っている状況です。これを改善するためには供給に需要を合わせればよい、ということになると考えられます。

 そうすると、政府がお金を刷って、国民一人ひとりに25万円くらい支給すればよい、ということになるようです。人間はお金が手に入れば使いたくなる生き物ですので、需要が伸びるはずです(本来は日銀がこれをやるべきですが、いわゆる「大人の事情」でそれができません)。

 しかも、これなら国家は借金を負わなくてもすみます(定額給付金というのもありましたが、金額が小さすぎるし、国家の借金が増えただけでした)。


 デフレが解消し、景気が良くなれば、自然に子供を育てやすい環境ができると思います。
 もっとも、支配者層の既得権と真っ向から衝突する政策ですので、国民の方々の幅広い支持と勇気が必要になります。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-15 21:30:43
ネットの理想的な使い方だと思います。私達有権者は長尾さんに感謝したいと思います。ひどい書き込みがありますが、頑張って下さいね!
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-15 22:02:57
私は不妊に苦しむ人間です。
ふざけないで頂きたい。
こんなばらまき政策はセクハラ以外の何物でもありません。

何が国民の総意??ふざけるな!!
返信する
外人にはやるな (名乗らん)
2010-03-15 22:14:21
おい、長尾。
当たり前のことを言わせるな。
時給7円の国なんて世界にはいくらでもある。
そこから100人を養子にするなんて容易なことだ。
頼むから、頼むから、オレの金を取るな。オレの金を取るな。オレの金を取るな。
子供手当についてはな、オレは得しないが趣旨はわからんでもないんで賛成したんだ。
何も健康保険料を値上げしてまでやってもらおうってわけじゃない。
ましてや外国に住む外人に金をやるというのはな、それは税金ではなくって上納金っていうんだよ。
金額が半分かとか現物給付かどうかなんて些細なことはお前に任せる。どうでもいい。
さしあたっては外国に住む外人に金をやるというのを全力で阻止しろよ。
あとはなるようになる。

返信する
Unknown (大阪の選挙民さんに同意です)
2010-03-15 22:24:23
>民主党政権が税金を海外に垂れ流ししているという表現でのお怒りがあると思う。わたしはこれを否定しないし、同じ疑問を持っている

「自民党のしている無駄をなくす」が民主党のキャッチフレーズだったはずです。
「否定しないし、同じ疑問を持っている」のなら、今こそ「無駄をなくす」を実行するチャンスです。「疑問を持っている」のなら、なぜ児童手当は国籍条項を外すに至ったのか、どのような人(もしくは勢力)が、いつ、どのような理由で、どのような主張をしたことにより、外国人にも支給されるようになったのか、明らかにすることが大切だと思います。事業仕分けや核密約の暴露よりも、こういった点を解明し改善して行くことを日本国民は新しい政権に求めていたのではないでしょうか。
今まで児童手当が外国人にも支給され続けて来たという事実は、「一度国籍条項を外してしまうと、その後日本人のみに支給を制限することが難しくなる」わかりやすい例だと思います。だからこそ、「今後」ではなく「今」議論すべきです。
個人的には、「子ども手当」に賛成/反対というよりは、この法案のコンセプトそのものを再考するべきなんじゃないかと強く思っています。少子化対策が必要なことは確かですし、何よりもその対策そのものが長期的にフォローできるものでないと出生率の向上には結びつかないと考えます。

最後に、少々表現が露骨かもしれませんが、率直に言います。
参議院選挙前に支給をしたいから、細かいことは決まっていないけど法案を通す、これだけはしてはいけません。しかも質疑を遮っての強行採決は目に余るものがありました。田村議員の叫びは日本人全員の叫びです(保守支持者だけではありません。あの委員会の映像をノーカットで見た日本人は、皆田村議員と同じ気持ちになります)。

日本は素晴らしい国です。日本と比較できる国は、地球上どこにも存在しません。日本を守ってください。
返信する
Unknown (ツイッターから来ました)
2010-03-15 22:27:02
まずこの場を与えて頂いたことに感謝します。
皆さんが大方書いてますので法案に対しての意見は割愛しますが、長尾先生は長妻大臣のこの答弁に賛同出来ます?http://www.nicovideo.jp/watch/sm10000235

この答弁・このやり方で正しいと思っているなら、今のまま民主党で頑張って下さい。
この答弁がオカシイと言う民主党議員が一人も居ないとすると、日本はもう間違いなく終わりですね。

返信する
児童手当との比較 (きだち しげる)
2010-03-15 23:53:43
3児の父です。児童手当月額20000円を4ヶ月毎に頂いてます。8万円x3=年額24万円。生活がかなり厳しいので正直助かっています。洋服を(リサイクルで)購入したり、幼稚園の学費や喘息の長男の治療を兼ねてプールの費用に充てさせていただいています。
様々な支援金が以前より用意されていた訳ですが、この手当金額が諸外国(ヨーロッパ)よりも低い為に、ドイツなどと同じ水準を目指しているのだと理解しています。
しかし、国内の状況を見渡すと、満額を得るのは正直難しいと国民は考えていると思います。現状の税制度では賄いきれないと。
国民への説明が十分に行われず、強行採決した点も、民主党は反省すべき事だと思います。この手の手当は、一度決めたら収拾つかなくなる訳ですから、税金の収支を十分に検討し、現在の法律の穴の部分である外国人への支給の検証をきちんと行える様にした上で、児童手当相当額から、数年の段階を経て目標額に達する様にすべきだと思います。
初年度1.3万円は個人的には妥当な水準だと思いますが、翌年にいきなり2.6万円はどうかなと思います。この法案、単独であればそれほど気にしないのですが、同時に扶養控除が無くなるとの報道がされております。となればそれほど嬉しい法案ではありません。
計算してみると、2.6万円頂いても児童手当と比べて微増にしかなりませんし、多くの国民は増税となります。児童手当から子ども手当へ。やりたい気持ちは判るのですが、周りを良く見て実質増税などは行わず、無理の無い方法でゆっくりと移行するのが得策だと思います。
また、子ども手当は日本に住む子供に対して支給するルールにし、日本以外に住む子供は対象としなければ国民の支持を得られると思います。
ここまできちんと法制化出来れば、国民も支持してくれるだろうと思います。
現在の様に確認出来ない外国に住む子供達に支給するなどの抜け道を残したまま増額するから問題が大きくなるのだと思います。

単純に反対するのではなく、本当に与えるべき所に狙い撃ちした支援を行うべきだと思います。

現物支給について、学用品の支給は個人的には反対です。無駄が大量に発生します。我が家の様にリサイクルでほとんど済ます生活をしている場合、現物支給は「もったいない」としか見えません。何でも新品にする必要など全く有りません。しかし、現物支給品として金券化出来ない米券などは良いと思います。

良い法律を作って下さい。ザル法だったら税金の無駄になりますのでむしろ要りません。
返信する
意味と目的と手段 (IFR)
2010-03-16 00:12:13
これらが全て、理解出来ない。自民の政策と比較しているけれど維持継続で良ければそのままで良いものを、なんでわざわざ日本にいない子供にまで、しかもその関係性すら確認に至るまでに非常に時間と手間がかかる手段を用いるか?それこそなし崩し的に次から次へと支給を行うという行為を助長しませんか?不正な申告や養子縁組や他国からの子供の誘拐にもつながりかねない。チリでは地震で親を失った子供がそれこそ臓器販売の為に違法に養子縁組されているという事象が既に発生しているそうで。養子縁組の証明書の真贋を即時確認出来るのですか!?また違法と判明した場合には対処をどうされるんですか?また何故!?現金支給にこだわるのか?真に教育や育児に関するならば自治体単位で必要なものをリストアップしてもらい、現物支給した方がリアルに経済的にも、国としての教育のありかたを示せると考えますが、何故そうした事をしないのですか?現金と現物を支給した場合のメリット、デメリットを明確に提示すれば良いのに何故それをしないのか?何故、日本国籍を保有する、日本人の子供に限定しないのか?全てに於いて理解出来ない!
返信する
Unknown (タケ坊)
2010-03-16 00:14:29
与党のクセにいつまでも野党グセが抜けない情けない政党ですね。
まあただの買収なのに見苦しく言い訳していつまでも女々しくジミンガーやってるのがお似合いですよ。

で、またまたマヌケスト破りやるんですね、まぁシンパのマスゴミさんは民主の公約破りはキレイな公約破りですって放送法無視の偏向報道やってくれるからラクですよね~(笑)

偽善者同士仲のよろしいことで(笑)
返信する
日本国民の生活は二の次の民主党 (Unknown)
2010-03-16 01:41:33
別に大したものではありませんが、こんなものを見つけました。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~t-tutiya/cgi-bin/sf2_diary/sf2_diary/470_1.jpg

これでも見て、反省してくださいな。
返信する
子供手当でなく親手当だとおもいます (主婦)
2010-03-16 03:21:30
子供手当に反対の主婦です
共働きで不妊治療中です・・

せめて日本人の子供にでしたら、良いと思うのですが(給食費も義務教育期間は無償でいいと考えています)国籍も持たない外国人の子供を養うのにどうして日本人が働いて納めた税金が使われなければならないのでしょうか?
周りのお子さんをお持ちの主婦の方々もこの事を知りません
ずいぶんと説明不足ではないでしょうか


とはいえ反対意見をも表示いただける姿勢は素晴らしいと思います。
神奈川の中塚一宏はただの一度も批判コメントを承認せず、電話をすればカメイという秘書が「とにかく上に言ってくれ」と突っぱねます。選挙中は自転車で
旗立てて選挙区を走って支持を求めていたくせに。

地元の民主議員がこんな態度だとがっくりいたします・・
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-16 03:23:50
自民もやってるんだからいいじゃないかって発言には正直呆れました。

確かに現行の児童手当てに関しても、
確かに在日外国人の海外在住の子供にも支給されています。

しかしその金額は1人5千円、3人目から1万円、子供が3人で2万円です。
問題はこれが子供手当てになると一気に跳ね上がることです。

子供1人につき2万6千円、3人なら7万8千円です。
ちなみに、北京の平均月収は3万8千円、マニラは2万6千円です。
子供手当て目当てに何とか日本に潜り込もうとするには、充分な金額です。
治安の悪化も懸念されます。

こんな高額な金額を海外にばらまいて、その借金を未来の子供達に背負わせる気ですか?

その上、私達の年金にまで手を付けようとしてるらしいですね。

民主党議員はいいかげん日本人馬鹿にするのやめてもらえませんか?
返信する
こんなの見つけた (Unknown)
2010-03-16 03:29:31
是非長尾議員の感想を聞かせて欲しい。
返信する
ふざけるな! (子持ち主婦)
2010-03-16 09:21:51
「海外子ども手当」(名前を替えるべき)に怒り心頭です
民主党のやり方は許せません

まだまだ検討する課題があるのなら法案を通すべきではない
返信する
反対です。納得いく理由が見つからない (子持ちサラリーマン)
2010-03-16 09:43:19
1.自国の税金はまず自国の国益に使用されるべき。子供手当てを少子化対策、経済対策とうたうならそれは自国民を対象とすべき。

2.児童手当がやっているから子供手当も同様に、というのは、明らかに違和感を覚える。1.の理由にのっとり、児童手当の支給対象を見直すべき。自民公明がやっていたから一歩引いてしまうというのは、政治家の姿勢として疑わしく思えます。

3.複数の住民登録が可能な外国人、申請の真偽を確認できない外国在住の子供(養子含む)。これらを対象とすることで現場の混乱、悪用を懸念するのであれば対処は至極単純。「日本国籍を有する」子供を対象にすればそれでよい。

民主党の議員の方から実施に向けて課題があるというお話をいただくのはいいと思いますが、課題があるまま踏み切るのはやめていただきたい。国民から集めた税金の使い方を適当にされては困る。

返信する
子供手当の大目的を明らかに (上田 和哉)
2010-03-16 10:01:43
・「子どもは親が育てる」という日本の風習を「子どもは社会が育てる」という構造に変えることを目指しているのです。民主党が訴える「チルドレンズ・ファースト」というカタカナのキャッチフレーズ

・女性は家庭に閉じ込められているのだ、という考えが背景にあります。女性を家庭から解放し、子どもは社会が育てる、「男女平等」の実現

これが同法案の最大目的ではないのでしょうか。となれば民法改正に反対される以上、同法案には「反対」の立場をとるべきものと私は思います。

民主党からの説明にはいつもこの二点は隠ぺいされております。

他人に対しては無謬性を否定し、自らの無謬性だけは強調する。こんなバカなことをやっているという自覚は持っていただきたいものです。
民主党は国民を欺くだけの政党であるから支持率が低下しているという声を拾うべきではないでしょうか。それが選挙対策のはずです。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-16 12:38:32
あなたには本当に騙された思いです。

偽善者。
返信する
長尾議員はほんとに保守議員と名乗れるのか? (いい加減にしてくれ民主党)
2010-03-16 12:51:10
田村憲久衆院議員(自民)の悲痛な叫び声が頭から離れないんだよ。
強行採決の時の「なんでなんだよ、なんでなんだよ、おかしいだろ!!!!?」
これな、この悲痛な言葉!
ここにいる皆さんの、そして日本中の人の本当の言葉だ。
おかしいだろう、おかしいだろう!?

保守議員だと名乗るのなら、自民がどうとか児童手当がどうとか以前に、田村憲久衆院議員の質疑がなぜ強制的に終了されてしまったのか答えてほしい。
そしてそれに疑問を覚えることすらなかったのかも、正直に語ってほしい。
返信する
Yahoo知恵袋のこのトピックが面白い (Unknown)
2010-03-16 12:58:54
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1337202118

こんな感じではないでしょうか。

婚内子と婚外子の権利を同じにする。(遺産相続など)

夫婦別姓(中国、韓国などの文化と同じにする)

戸籍制度の廃止

婚姻の意味がなくなるので婚姻制度の廃止

社会で子供を育てる。(子供手当てなど)

社会・共産主義へ
―――
NIKKEI NET (2009.9.20.10:17)
【戸籍制度見直しへ議連 民主有志】
戸籍制度の廃止をめざす議員連盟が、民主党の有志議員約30人により10月に発足することがわかった。
名称は「戸籍法を考える議員連盟(仮称)」で、呼びかけ人は川上義博氏、松本龍氏ら。
個人を単位とした登録制度をつくるため、戸籍法の廃止も含む見直しを提案している。

補追
夫婦別姓法案には嫡出子と非嫡出子の相続権を同じにするという民法の改正案がセットされています。
このことも皆様お知り置きを
返信する
世界史(日本史)? (ミカエル)
2010-03-16 13:43:53
日本は、いずれ海外に手厚く支援したために、経済が破綻した国として、後世まで語り継がれるでしょう?
その時の総理は鳩山氏、そして政権党の幹事長は小沢氏。
民主党は、日本の国益を考えない、ただの選挙屋であり、日本人のための政党ではない。

私達日本人は、小沢氏、鳩山氏の働き蜂ではありません。すぐさま「子供手当法案」は廃止すべきです。現在の児童手当で良いと思います。

私達日本国民は、民主党に「白紙委任状」を渡してはいません。
日本人をバカにするな!
返信する
子供手当 (こばやし)
2010-03-16 14:11:15
現在1歳と0歳児を育てていて対象ですが、反対です
子供にお金がもらえると喜んでいる人もまだいますが
そういう人達は、日本に住まない外国人の子供にも配られるという事がわかっていないからです

たとえば小渕総理が配った地域振興券のような物ならば地域が活性化するかもしれません

今回の物は私たちの血税を諸外国にたれながし
なおかつ今育てている子供達に莫大な借金を残すものだと思っています
日本人は今まで政治に関して興味を持っていませんでした
現に私民主党さんが政権を取るまで、国会議員にメールを出したり、手紙を書いたりするとは思っていませんでした
自分が知らないと国が滅亡する
そんな危険性を今の日本人はわかり初めています
日本国民は馬鹿ではありません
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-16 15:39:31
私は自公のよく分からん所に税金垂れ流す姿勢が嫌で民主にいれた。民主はそういうのはけしからんと言ってたから。

それでね、いざやらせてみたら昔以上に垂れ流しそうだから文句言ってるの。

しかも口を開けば自民の時もってさ、あんたらそこを変えると言って政権とったんだろ。おんなじことやるなら交代する必要ないんだよ。有権者バカにしてるのか。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-16 15:55:51
>今後のこの点の議論は責任を持って実施していくことをお誓いする。

長妻さんも含め、議論が終わってないって認めてるのになんでお金配れるのですか?私たちが納めた税金は政府や民主党のお財布じゃないんですよ。


また、あなたは日頃は保守議員として活動されてるようですが委員会の強行採決の時どうしていましたか?

党内でどのような活動をなされているか庶民ではなかなか知ることはできませんが、少なくとも本会議等においてあなたが投じる1票は日本を独裁国家にするために使われているということをよく考えていただきたい。

考えた上でやっているならあなたも立派な民主党員だ。拍手して差し上げよう。
返信する
子ども手当は日本在住児のみに限定すべき (2児の母)
2010-03-16 16:47:03
何故外国に在住している児童に対してまで支給をするのでしょうか?

実際にいま祖国で養子縁組の手続きを進めている知人を知っているだけに背筋がゾッとする思いです。

何の為の、誰の為の政治なのでしょうか?
小金をばらまけば我々子持ちの世帯が踊るとでもお考えなのでしょうか?

お願いですから日本を守ってください。
私は今必死で友人知人に民主党がどれだけ危険な政党かと説いてまわっています。

あなたがたがこんな馬鹿な政策を取り下げない限り、私は声を枯らしてでもその主張を繰り返す所存です。
返信する
Unknown (  )
2010-03-16 17:51:48
働いていない人間にまで配るから問題にしてるんでしょ!!
ただの乞食手当てだしグウタラ手当て。
児童手当は日本できっちり働いてる人に配ってたものじゃないですか。
全然事情が違うでしょ。
返信する
子ども売買の助長に…… (名無し)
2010-03-16 21:20:10
子ども手当てですが、
もし養子ビジネスで予想以上に外国にお金が流れた場合、
足りない分は私達の税金からではなく、あなたや鳩山さんや、
民主党議員の皆さんのポケットマネーから出して下さい。
私達の税金を、どうか“子どもの売買”を助長するものに使わないで下さい。
そしてきちんと、養子ビジネスをした人達を取り締まって下さい。

「子ども手当て」を目当てに、
子ども達が闇で売買される可能性があるにもかかわらず
なぜ制止を振り切って強行採決したのですか。


あと、民主党は電話の対応がとても悪いですよね……
もう信用できなくなりました。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-16 22:26:42
乞食と、在日にグウタラ手当て。
あんたらアホですか?

>自公政権もこれを許したにも拘らず、いまそれを前面に出して批判をされても、゛なんだかなぁ゛と一歩引いてしまう。

じゃあ今すぐ止めろよ
声高に叫べよ。
おかしいと思うなら直ぐに正すのが勤めだろ?

小学生じゃあるまいし
ジミン君がそうしたから僕もするーって
アホですか?

それを止めることこそ仕分けであり
財源確保じゃないの?

呆れて物も言えんわ。。。。
返信する
議員たるものしっかりして下さい! (mieee)
2010-03-17 00:38:12
子ども手当案の外国人給付に対して批判があれば、
「今までの児童手当も外国人に給付してたのに」なんてのは言い分にもならない批判に対するただの愚痴でしかないですよ。

子ども手当の問題点は、
財源がなく国は火の車で余裕がないときに借金してまで給付額を上げ、
児童手当には設けていた所得制限を廃止にして無意味に給付層を膨らませ、
それによって国籍条項を設けないことでさらに子ども手当を目当てにした外国人が増えたり、悪用される危険性が高まるから子ども手当案に疑問と批判が上がってるんです。

今まであった児童手当を廃止にして新たに変えたものを提案するなら、
当然今までのものより有意義なものにしない意味がないですよね。
今現在ある児童手当よりもさらに改悪されたものになっては決していけないですよね。
長尾たかしさんは議員さんであるのだから、なぜ批判が上がるのかをしっかり想像力を働かせ真剣に考えて頂きたいです。
よりよくしてくのにはどうしたらいいのかを第一に考えるのが役目でしょう。
そしてその前に真っ先にやらないといけない経済回復や雇用問題を蔑ろにして、問題点が山済みの子ども手当法案と高校無償化に力を注ぐというのは優先順位を履き違えてませんか。
しっかりして下さい。

返信する
Unknown (sinsuke)
2010-03-17 01:12:29
そもそも、日本人の血税を外国の子供まで配る必要は無いよ。

今の政権がしている事は的外れでいて、更に悪い事に国益に反する法案を数の原理で強行採決している。

海外の国別の子供の人数も把握していないのに、なんで法案ばかり先に通したがるのか?

選挙対策のバラ撒きにしか思えません。

返信する
確かに (Unknown)
2010-03-17 01:25:48
長尾先生、日々の激務 お疲れ様です。

「子ども手当て」について意見の場を
設けて下さったことに感謝いたします。

給付についての問題点は長尾先生も
こちらのコメントなさった方々がすでに
意見をあげてらっしゃるので控えます。

ただ、『子ども売買の助長に…… (名無し)』さんの

>私達の税金を、どうか“子どもの売買”を助長するものに使わないで下さい。
そしてきちんと、養子ビジネスをした人達を取り締まって下さい。

「子ども手当て」を目当てに、
子ども達が闇で売買される可能性があるにもかかわらず
なぜ制止を振り切って強行採決したのですか。

に、私も同じ疑問を持ちました。

問題はもう日本国内だけじゃない。
一部の利権によって
世界中の子どもが犠牲になる。

そして人権問題に発展する可能性があることを
お気づきでしょうか?
その場合、世界中から非難されるのは日本です。
それにはどなたが責任を取られますか?
法案に賛成なさった議員さんですか?

もう「自民党政権」のせいにはできませんよ?
これには紛れも無く「民主党政権」で可決された法案ですからもう誰にも責任を持ってゆくことはできません。
そのあたりをどのようにお考えでしょうか?


政権与党という大きな組織の中で、長尾先生が
立ち回ることはなかなか、苦労も多いことだと思います。
ですが、有権者にとっては先生のような
良識のある議員に託すしかないのです。

どうかそのお志をいつまでも忘れないで下さい。
返信する
詭弁・売国・民主党 (Unknown)
2010-03-17 02:26:24
<<今まで自民党がやってきた事についての答弁マニュアル>>


[国民受けする事]
    ↓   
「自民党のはダメだから、民主党が新しく作り直しました、政治主導で」


[国民受けしないし、民主党はどうでもいい事]
    ↓
「中止!政治主導で中止!やっぱり自民党はダメだ」
「ほら、民主党にまかせて良かったでしょ」


[国民受けしないが、民主党は推進したい事]
    ↓
「まあ、今まで自民党もやってきた事ですし」「今すぐ変えると混乱しますからね」



大多数の「日本国民」は、このような詭弁が大嫌いです。

先の衆院選前、「政策は正直に」と主張した東京都議の土屋敬之先生を『除名処分』したのはなぜですか??????
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-17 08:03:48
外国人家庭の場合、子供は日本に親と一緒に居住し、養育されている事実がある事、
何故この一文がつけられないのか。
このままでは一個人の在外の養子100人でも、制限なく支給されるという。
悪意のブローカーがそのような集金システムをあっという間に作り出し、日本人の血税がどんどん流出する。
予算を丸投げされた地方自治体はどこも危機感を持っていますよ。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-17 08:58:24
自民時代に問題があって、自民党はそれを直す気がないと思ったから国民は民主党に入れたんですよ。
自民時代に同じ問題があったからそれを追及されてもなんだかなあ・・・ってむしろ国民がなんだかなあ・・・ですよ。
自民時代にもあったことだから解決しなくてもいいや、なんてスタンスでいるのであれば国民は遠からず見放すと思います。

それと1万円を現物給付に回し、保育料無料、給食費無料、医療費無料、という案に賛成いたします。
ついでに保育所建設もあるといいですね。
子供手当てといいながら渡す対象が親で、消費するのも親の趣味に、なんてことが懸念されますので、
できるだけ子供ためになる形にしてほしいです。
返信する
Unknown (絶対反対)
2010-03-17 10:03:15
世界でも子供、教育に対する予算が少ないーといいますが、
ほとんど社会主義化している欧州各国と比べても仕方ないと思います。
日本では子供は国家が育てるんではなく、親や家庭を通しますから、それ故の各種控除だったのではないでしょうか。
子育て応援ーならわかるのですよ。
それが子供へ直接支給ーってことになると、親権の一部が国に移譲されるようで寒気がします。

特に昨日の福田えりこ議員の主張を聞いた時、その身勝手な理論にの宣言を聞いているような、鳥肌が立つほど寒気と怒りに震えました。
「子供は親を選べないー?」ならば、「親も子供を選べないー」の理屈も成り立ち、全ての親子の前提が溶解してしまうのですから。

民主党は確実に、日本の良き家庭、家、家族の概念を破壊したがっているんだなとー。
だから親の収入制限を決して認めたがらない理由がそこにあるのです。
昨日は、完全に日本は社会主義に転向した、呪うべき一日でしたね。

子育て支援と、子供手当は、全く性質を異にするもの。
外国在住の云々は自公時代と比較できるわけありません。

そもそも子供手当に反対しているのです。
高校無償化も同じです。
今回の採決に賛成した方は、どんな言い訳してもあなた方は将来に渡り拭いきれない罪を犯したと認知しております。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-17 10:47:09
月13000円ですか。
それなら半分ぐらい給食費に回して、食材を全部国産、可能であれば地場産にするなどした方が良かったんでしょうが…、そういった考えが出てこなかったんでしょうね。

子ども手当のおかげで小中学校の耐震工事がどうなるんでしたっけ?

>自公政権もこれを許したにも拘らず、いまそれを前面に出して批判をされても、゛なんだかなぁ゛と一歩引いてしまう。

民主党お得意の「ジミンガー」ですか、これも現与党の常套手段ですね。

>今後の為に是非ご意見お聞かせ頂きたい。

それは法案を通す前に言う台詞ですよ、本気で言ってるのでしょうか?
返信する
前政権にも責任はあるが… (竹千代)
2010-03-17 11:00:21
国民の間でもその問題が共有されたのは、ほんのつい最近のことです。
 
どうですか、お叱りの意見はあるでしょ?
 
子ども手当は、
 
・犯罪に利用しやすい
・児童手当よりも認知度が高い
 
といった怖さがあります。
 
おかしいと思うならば、こんなところで愚痴らずに声に出してください。
田村議員の質問を無視するような長妻大臣の答弁態度、そして質疑を遮って強行採決を行なったこと。
おかしいとは思いませんでしたか?
 
私は動画サイトであの光景を見て、今の日本がとても心配に感じたものです。
返信する
失望しました (ババ)
2010-03-17 12:07:25
予想はしていましたが、子ども手当てに関しての議論、失望しました。
結局、あなたも口先番長だった。
自公政権時代の子ども手当てのことを言われますが、給付の条件などきちんとご存知ですか?
民主党の子ども手当ての給付条件とは、違います。しかも、海外在住の子どもに関しての条件を精査するのは、地方自治体に丸投げですよね。厚生労働省に電話して、そのように担当者から聞きました。
疑問点はすべて「まだ、これからですので」と。そんなアナだらけの法律を、錦の御旗にする破廉恥振りに、反吐が出ます。

民主党の独裁政権作りに、これからも励まれるのでしょうけど、子を持つ母親としては、これで凹むわけにはいきません。絶対にあなた方の日本売国計画を口コミで広げます。
もう、テレビや新聞で「オンナ、子どもを騙す」手法は通じません。
返信する
Unknown (Unknown )
2010-03-17 13:27:02
次の落選をお祈りします。
返信する
Unknown (hiyokomame)
2010-03-17 13:38:13
 まず、このようにコメントを受け付けて公開して下さることを感謝します。
 長尾さんは外国人参政権に反対して下さるとの事で支持していたのですが、こども手当てに関してのご意見には失望いたしました。 
 大まかな反対理由は他の方が述べてくださっているのでここでは述べませんが、自分の立場からの意見を書きます。
 我が家は夫婦二人の世帯です。夫婦ともに介護施設で働く共働き家庭でしたが、不妊治療の為にシフト業務が難しく、私が休職しています。体験してみて感じることですが、こどもが欲しくてもできないと言うのは辛いものです。あえて夫の職業を書いたのは、地方の介護職種の月給が生活保護よりも大幅に少ないからです。その中から多少なりとも納税しています。
 そして少ない手取りの中から、保険の利かない不妊治療を自費で受けてきました。その分他を切り詰めています。今でもギリギリで、私の貯金を切り崩しています。ですからこども手当てを実現するために扶養控除を廃止する、と聞いたときに単純にとても悲しかったです。
 産めない人間と言うのはそれほどまでに国家にとって無意味なのでしょうか。国籍条項が設けられていないことが分かった時に、その思いは深まりました。扶養控除がなくなったら、我が家では治療を中断せざるを得ないでしょう。
 こんな私でも、現物支給や教育の補助など、必要な子育て支援には反対ではありません。
 しかしその支援がなぜ、国外に持ち出し可能な、子供以外のことにも使える「現金」なのでしょうか。
 子育てに国の支援は必要です。しかし国外に流出する可能性を持ったままの現金支給は無駄に思えてとても腹が立ちます。
 自民党時代からの慣習なら、それを民主党が正してください。そういうことを私達は期待したのです。
返信する
子供手当て断固反対 (大阪の子持ち主婦)
2010-03-17 13:54:04
ご意見をお聞かせ…ってもう子供手当ての給付は採択(しかも強行に!)されたではないですか。今更なんでしょう。

自公政権時に許していたのに…?自公政権時と全く同じ条件なら誰も批判しないでしょう。外国人への給付条件や、所得制限がないことが問題だといっているんでしょう。自民党はあなたたち民主党が野党だった時のようにイチャモンつけてるわけではありません。反対する理由があるからそれを主張しているんです。自分たちが野党だった時には何でもかんでも特に理由もなく反対したり審議拒否したり好き放題しておいて与党になったら何も悪くないのに批判されるの…って被害妄想もいい加減にしてほしいものです。

民主党が政権交代できたのは、お金もらえる♪と思った人が深く考えずに投票したからで、政党のあり方、政策、などを支持してるわけではないですよ。
マニフェストもほとんど実行出来ないし、日米関係は悪化させるし、大臣は眠りながら話を聞くし、首相や幹事長は金がらみの疑惑つき…政権与党の器ではないですね。早く解散して欲しいと心ある日本人は誰もがそう願って…いや、もう祈っています!!!
返信する
Unknown (小中学生のママ)
2010-03-17 14:00:26
こんにちは。
これだけ沢山、しかも具体的に意見が書いてあるのですから
自民党と同じ、だなんて言い訳は今後一切言わないで下さいね。
民主党の数々の売国法案は、一度知った人は永久に怒りを忘れないでしょう。あなたもそのグループに含まれているのですよ。抜けるなら今ではないですか?どうしてみんな怒っているのか理解できませんか?
選挙協力してくれる団体には頭が上がりませんか?日本国民よりそちらが大事ですか?

議員って誰の代表ですか?
何のために議員って職業があるんですか?
ただし、コメント欄があることに関しては本当に敬意を表します。
返信する
怒り (スナフキン)
2010-03-17 16:07:37
民主党は、参議院選挙前に、バラマキを実施するために、外国人の本国の子供への支給見直しを持ち越した。

参議院選を有利に運ぶために、日本国民の貴重な税金を外国人の本国にいる子供にもばら撒く、全く無駄使いだ。そんな事に税金を使うなら待機児童のために、税金を使ってもらいたい。
民主党の政策こそが、「事業仕訳の対象」である。今ほど、自分の無力さを感じた事は無い。


返信する
怖い組織ですね (名無し)
2010-03-17 20:18:14
今日の昼のニュース見ました。
子供手当、どうやら海外への流出は押さえられそうですね。
あとは所得制限をして、金額を押さえて頂ければもっと良いのですが。

しかしまだまだ不安と疑問が多いので、この場をお借りして本音を書きます。
厳しいことを書きますが、あなた方がやろうとしている事は、
下記のようなことを言われても仕方無いと思っています。


民主党は、日本を滅ぼすことが目的の組織なのですか?
それとも日本人を飼い殺しの奴隷にしたいのですか?
民主党が考える法案の数々は、そう思わせる要素があり、正直怖いのです。

日本人のことはどうでもいい。
日本人の(反対)意見は聞きたくないし、どうでもいい。
でも外国人には良く思われたい。
外国人の意見はちゃんと聞くよ!
とお考えなら、嫌いな日本に居らず、好きな海外(中、韓)に移り住んで下さい。

あからさまに日本人を差別なさる方がトップに居ては、困ります。


「日本なんて国は○年後には無くなっている」
ある方が言っていたというこの言葉、
もし本当に日本が無くなったなら、民主党にとっても「計画通り」ですか?
返信する
マスコミのミスリード? (mm)
2010-03-17 20:47:19
「子ども手当、海外の子除名検討」
私の友人も安心した!と喜びましたが
本文を読むと、見直しを検討するのは「来期」で、今期は数兆円が外国へ流れますね。
それだけの資金があったら、保育施設や補助施設など十分が”少子化対策”ができるのではありませんか?

事業仕分けパフォーマンスであれだけ
スポーツ、文化を細かく叩いて予算を減らしておきながら、欠陥がある法案を(大臣もわかっている)、「来期は考えるから今期は仕方ない
」と
国民の数兆円の財産を少子化対策とは全く結びつかない無駄に平気で使う。
この鈍感さ、ずさんさ。
民主党のなにもかもが信じられません。

先生にはこのように声(叫びに近いです)を伝える場を
提供していただきましたことに感謝します。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-17 21:28:51
 「来期」?問題を認識しているならば「今期」やるべきです!

 「検討」?政治家の方々のお約束は当てになりませんからね・・・
返信する
同意見 (昭ちゃん)
2010-03-17 22:18:13
私も、unkouwn氏と同意見です。
すぐにやるべき事を後回しにする、これは鳩山氏、いや民主党の非常に悪い点です。
民主党の幹部の人達は、働いた経験があまりないので、「お金」の大切さが理解できないのではありませんか?
事は大切な「税金」、今すぐ諸問題を解決するべきです。
国会議員の皆さんは、国民の公僕なのですから。

私達は「巨大勢力と市民一人一人の戦い」と受け止めています。
返信する
もう時間が無い (「新世紀のビッグブラザーへ」を読んでみて欲しい)
2010-03-18 00:54:32
海外在住の外国子弟への支給がなくなったから、良いという問題では決してない。
鳩山総理が言う子供手当て支給の根本理念「国が子供を育てる」が間違いなのだ!
子育てを支援する事(児童手当、保育所託児所支援、現物支給など)とは、全く異っている。
子供手当てで育った子供たちが将来どのような行動に出るか考えてみて欲しい。
その子たちは親に感謝するのか?
その子たちが親の面倒を見るのか?
今以上に権利だけを主張する、そして依存性向の強い人間にならないのか?
結果待っているのは家族の解体、家庭の崩壊でしょう。

鳩山総理や今の内閣を構成する民主党内保守派と呼ばれる連中がこの法案をどう考えているかは判らない。
けれどこの法案は、法案を取り纏めた民主党中枢に巣くう旧社会党社会主義協会派など極左勢力の思惑、一般国民の想定外のうちに日本をソフトにしかし着実に共産主義社会へと導こう、とする法案であり、その他の売国、壊国法案とあいまって日本に非暴力共産主義革命をもたらすでしょう。

>書き込みをされた方々及びお読みの方々へ
「先進国初の共産主義革命」この魔界への扉を我々日本国民は昨年夏、自らの手で開いていしまいまた。
今なら間に合います。扉を閉じましょう。民主党にこれ以上付け上がらせてはいけません。参院選で民主党(やそのお仲間の社民党も)候補を落とす。このことを真剣に考えましょう。

>長尾様へ
保守についてもっと勉強してください。
貴方が真に保守に目覚める時まで今後「保守」と言う言葉を軽々しく使わないで戴きたい。
返信する
Unknown (上の人)
2010-03-18 01:03:19
上のコメントの名前欄に書いた
「新世紀のビッグブラザーへ」
は書籍の事であり

http://www.amazon.co.jp/%E6%96%B0%E4%B8%96%E7%B4%80%E3%81%AE%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%81%B8-%E4%B8%89%E6%A9%8B-%E8%B2%B4%E6%98%8E/dp/4569771416

タイトルを同じくする著者(自民党参議院比例区候補)のブログに誘導するモノではありません。
言葉足らずで申し訳ありませんでした。
返信する
しっかりしなさいよ (Unknown)
2010-03-18 01:34:54
不妊治療について言及されている方がいますね。

確か、衆院選前に「民主党は不妊治療も支援します」と言っていたような気がするのですが、一体どうなっているのでしょうか?


それと、今さら事業仕分けで「子ども手当を仕分けします」って言っても、もう騙されませんよ。

「小沢一郎氏の幹事長辞任芝居」も同様ですので、そのおつもりで頑張って下さい。
返信する
国会演説 福田衣里子・田村憲久・丸川珠代 (ototo9)
2010-03-18 07:30:56
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10047127
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10047029
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10058173
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-18 10:27:40
もう日本国民を騙すのもいい加減にしなさい民主党よ。

参院選前に
小沢幹事長辞任させても騙されない。
子供手当てばらまいても騙されない。
拉致被害者の方々を北朝鮮に金を渡して返してもらっても騙されない。

日本人のみなさん!
民主党は国会法改正案を出し、自分たちのいいように売国法案が通るようにしていますよ!
子供手当てが支給されても扶養控除廃止などで実質増税となる可能性大ですよ!
子供手当てを子供のために貯蓄…と思っている優しい親御さん!どうか目を覚ましてください!子供手当てが支給されても日本が終わってしまえば取り返しがつきませんよ!
返信する
「風通しの悪い民主党」 (やんごとなき麿呂さん)
2010-03-18 11:21:17
今の民主党はごく一部の幹部が何もかも仕切り、多くの所属議員は単なる「数」になってしまっていて、意見具申なども無いように感じる。
つまりまるで政党の体を為していない。しかも牛耳っている幹部はスキャンダルのデパート。小沢一郎に至っては普天間基地の移籍先に土地を購入しているなど私利私欲の輩と言える。

来る参議院選挙では民主党には票を投じない決意です。

今の政治を不快に感じているのはわたし一人ではないと思う。

長尾さん、「数」に成り下がってはいけませんよ。
返信する
書かずにはいられない! (正直者)
2010-03-18 11:39:32
今年も3月15日に税務署へ行き、正直に申告した。今回ほど「納税したくない!」と思ったことはない。
鳩山首相のように、 一日当たり50万円もの子供手当をもらいながら、「秘書にすべてまかせていた、知らなかった」と平然とウソを言う。
私達も同じ言葉を言い、納税を逃れたい。
脱税王が国民に対して、「皆さん、納税して下さい」とは・・・。

そして、自民党が「子供手当の問題点」を、明確に指摘しているのに、見切り発車してしまう。
つまり、2010年度分は国外居住の外国人の子弟にも支給されようとしている。(国富の垂れ流し)
2011年度分から改正されまで、どれ程の虚飾申請が提出されるのか、想像不可能。
その損失の穴埋めは、日本人の税金。
民主党には大勢の議員がいる。
「何故、おかしいものは、おかしい、訂正すべきだ、国益が一番大事だ!」と言えないのか?
勇気ある議員は、いないのだろうか?
そんなに、外国人に子供手当を出したいのなら、自分達の資産から出してもらいたい。
今の政権は、亡国法案ばかり出し、それを成立させてしまう。
民主党では、日本人の命と財産を守る事は出来ないと思う。
返信する
子ども手当てと夫婦別姓 (カイ)
2010-03-18 13:49:59
「キャッチボール」という記事で、
『子ども手当ての正体』と、コメントさせてもらったものです。
まず「子ども手当ては児童手当を元にしているのに…」とおっしゃいますが、
そもそも民主党は、長年の自民党支配からの変革を訴えての
政権交代ではなかったのでしょうか?

私はそもそも児童手当を国民に限定することが、
なぜ「差別」にあたるのかがわかりません。
外国人とは、日本国にとっていったいどのような存在なのでしょうか?

各種手当ての原資は、過去・現在・未来にわたる納税によるものです。
「社会が子どもを育てる」の「社会」とは、当然、先祖も将来も、
その人が属する母国だと、私は捉えているのですが、
これは間違った考えなのでしょうか?

特に負債が恐ろしいほどに積み上がり、将来にわたって、
その埋め合わせをしていかなければならない日本国に於いて、
短期の滞在者までを、その対象とするなんて、
「もらい逃げ」の容認、どう考えても、理不尽・不平等としか私は思えません。

永住者にしても同じです。
国益に反する要素でもない限り、
国籍を取りたくても取れない人など存在しないだろうと思えるくらい
諸外国に較べれば、非常に簡易なのが日本の帰化制度です。
従って、日本国籍を取得しない人たちを、外国の国民でありたいと言う、
即ち、将来は帰国の意志有りと受け止めることが、通常だと思います。※

日本国を背負う国民としての義務を負わない外国人と
国民とを同一に扱わなければ、「差別」だとする根拠が、
私にはわからないのですが、長尾議員はどうお考えなのでしょうか…。

※我が国には、反日感情から日本国籍を取得しない人たちが存在しますが、
その特殊な状況を一般化して法案を作ることが、本来間違っているんです。
それを自民党が長年やってきたことによって、
以下のような状況を生み出したのだと私は考えています。↓

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Sparta/9571/no.8.htm
『民族共生教育をめざす東京保護者の会』
=外国人参政権と国籍取得法案=  金敬得 (抜粋)

…「国籍取得特例法案」が民族姓を使用しての日本国籍を認めたことは、
当然のことと評価できる。
しかし、日本国籍を取得すれば日本に戸籍がつくられるが、夫婦別姓制度を
認めていない現行日本法制下では、 在日コリアンにも、夫婦同一姓にすることが
要求されることになるのではないかと憂慮されるところ、
これは朝鮮(韓)民族の姓制度に関する文化伝統に反するので、
夫婦別姓の容認も検討されなければならない。…
  

返信する
凄い反発ですね (レイモンド井上)
2010-03-18 14:24:52
でも、コメントを許可されている心の広さに敬意を表します。
自民党なんか、石破さんぐらいじゃないですかね?

こども手当大賛成です。
つまらない枝葉末節で反対している人達は、人類史上初のこの少子高齢化の恐怖が分かっていないのです。
2055年には、特に社会保障負担が現在のざっと3倍になる推計です。
消費税に換算すると75%程度になる可能性があります。
そんなの堪えられる訳ありません。
こどもや孫は真剣に姥捨てするかどうか悩むことになるでしょう。
こども手当は明日の借金になるかも知れないと多くの人がいます。
しかし、たったの2%相当な訳です。
それで75%相当の負担を20%でも30%でも下げられたら御の字じゃないですか?
早く少子化対策を始めれば始めるほど、将来の負担が減ります。
外国人の母国の子どもの問題なんてのは後回しでよいのです。
移民を受け入れる必要性も出るかも知れませんので、私はインセンティブとして問題ないと思います。
優秀な外国人にアメリカでもなくヨーロッパでもなく日本を選ばせるのは、現状何もなしでは難しいのが現実です。
返信する
金銭給付か、実物給付か (高木)
2010-03-18 15:40:29
こども手当のような金銭給付はバラマキとして評判が悪い。私としては「バラマキは悪くない」と書いているぐらいなので、なぜ評判が悪いのかが気になる。評判が悪いのは、こども手当を配っても親が子どものために使わないかもしれない、それよりも保育所などの実物給付に回すべきだという議論によるようだ。こども手当をもらっても、親が飲んだり、パチンコに使ったりしてしまうかもしれないのはその通りだ。しかし、多くの親は子どものために使うだろう。少数の例外を言いだしたらきりがない。例外的に起こる子どもの虐待、育児放棄などには、別途、児童施設の拡充などの対策があてられるべきだ。.

金銭給付と保育所の拡充とは何が違うのだろうか。まず、こども手当の金銭給付は、保育所のサービスを購入するには足りない。これは義務教育とは異なるところだ。義務教育の場合、すべての子どもに教育サービスを無償で実物給付している(これを金銭給付して、親に義務教育サービスを購入することを義務付けるという考えもあるが〈教育切符制である〉、これについては論じる余裕がない)。ところが、こども手当の金銭給付は、保育所サービスを購入するには足りないので、金銭給付を減らして保育所にお金を回せという議論は、必然的に、特定の人だけにお金を回せということになる。 .

こども手当を止めて保育所への補助金を増やすと、誰にお金が落ちるだろうか。まず、当然に、保育所サービス産業にお金が落ちる。また、保育料は実際にかかるコストの7分の1にすぎないので(公設保育所での保育コストは公費だけで月19万円だが、保育料は3万円である〈厚生白書 平成10年版」〉)、保育所を利用する親に対する補助金となる。どんな親が保育所サービスを利用するだろうか。より所得の高い母親が、より保育所サービスを使いたいと考え、そうするのではないか。すると、保育所の充実は高い所得を得ている人への補助金となる。 .

自民党政権が国民に飽きられたのは、その政権が国民一般ではなく、建設業者、農協、事業者団体など、特定の人々の方にしか向いていないと思われたからではないか。対象を限定する実物給付は、特定の人々を向いている点で、自民党政権と同じなってしまうのではないだろうか。
返信する
バラマキは悪くない (高木)
2010-03-18 15:41:52
定額給付金やこども手当などは、バラマキであるとして評判が悪い。しかし、なぜバラマキがいけないのだろうか。実は、財政政策を不況対策として使うのなら、バラマキ以外に方法がない。 .

今回の不況対策を考えると、まず、仕事と住宅を一挙に失った人を助けるために、失業保険に入っていない人にもなんらかの手当をすることに反対する人は少ないだろう。しかし、雇用保険に入っていなかった人を、入っていた人よりも優遇する訳にもいかない。すると、それほど多くの予算を使うことはできない。過去最大15兆円の景気対策を行うとすれば、従来型の公共事業の復活ということになってしまう。それに便乗してアニメの殿堂も出てきたわけだ。 .

時間があっても賢い支出のできない人々に、景気対策のように時間がないときに支出させれば、賢くない支出のオンパレードになってしまう。それよりもバラマキの方がマシではないだろうか。そもそも、失業しにくい正規社員は雇用保険に入っているが、失業しやすい非正規社員は雇用保険に入っていないというヘンな制度を作り、それがヘンだと分かった今になっても、まともな制度設計の議論ができない人々に、賢い支出などできるはずがない。 .

私は、景気対策は、法人税と所得税の減税で行うのが一番良いと思うが、大企業優遇、金持ち優遇との批判があるだろう。それなら、一律に配っても、子供の数に応じて配っても、悪くはない。 .

膨大な財政赤字を抱えているときに減税などとんでもないという議論があるだろうが、財政支出を増やしても赤字が増えるのは同じである。不況でも財政政策は使うなというのなら首尾一貫はしているが、従来型公共事業は良くてバラマキが悪いと主張するのは根拠がない。 .

ばら撒かれたお金は、国民が自分で考えて使うことができる。しかし、政府がお金を使えば、国民が自分で考えて使えるお金が減ってしまう。国民が自分で考えて使えるお金が増えるバラマキの方が良いに決まっている。
http://www.dir.co.jp/publicity/column/090803.html
返信する
レイモンド井上様 わかりますが・・・ (やんごとなき麿呂さん)
2010-03-18 16:10:09
少子高齢化は大きな問題です。だから地域や国を挙げての子供養育支援は良い事と考えます。
明治の初期、各地で子供のあるなしに拘わらず学校建設に地域住民が協力しました。

ただ現金を給付することに問題を感じているのです。一時は外国に住んでいる子供までが対称と聞き、とんでもない法案と思ったのです。

子供の養育を支援するにはさまざまな方法があります。

保育所が完備されていたら。
授業料がもう少し安くなれば。
教材費に支援があれば。

などなどの方法が考えられます。

それよりも先ず党内での議論を活性化してください。
どうも政府の提出法案は、フライングが多すぎるように感じます。

多くの俊英が集まっているはずです。
その俊英を党幹部は「数」としてしか見ていないのかなと感じます。

教育現場に携わっている人たちなどからも意見を聞くなどの作業も不足が感じられます。

とにかく拙速さばかりが目立つのです。
返信する
納得できない! (都民)
2010-03-18 16:39:16
このままの制度だと、海外に住む外国人の子供を日本の税金で養うという、大変おかしな事実が起きる。
これは、どう考えても納得がいかない。
民主党は完全に意図的である。
oecdからの警告も無視して、野党の質疑も遮断して強硬採決、マスコミを利用し民意を操作した独裁政治だと思うのだが?
返信する
物言えば唇寒し民主党! (やんごとなき麿呂さん)
2010-03-18 17:52:19
ニュースです。

民主党の生方幸夫副幹事長は18日、小沢一郎幹事長の政治資金問題に絡み「国民の納得が得られなければ幹事長を辞任すべきだというのが党内のマジョリティー(多数派)だ」と述べ、小沢氏の辞任を事実上、要求した。党執行部の一員から小沢氏への辞任要求が公然と出たのは初めて。党本部で記者団に述べた。

 一方、高嶋良充党筆頭副幹事長が生方氏と党本部で会談。執行部批判をしたとして、生方氏に副幹事長の辞表提出を求めたが、生方氏は「辞任する理由がない」と拒否した。生方氏は廃止された党政策調査会の復活を求めるグループの世話人の1人。

(共同)

秘書が三人も逮捕されていてこの態度!
党名を「小沢党」にするべきやな。

返信する
Unknown (ねこ)
2010-03-18 20:38:39
子供手当に関して、今言われているように
日本に出稼ぎに来ている外国人の外国にいる
外国籍の子供にも支給されるような、法の不備を是非修正してください。なりすましや虚偽の申請に対する罰則等も付けることは可能ですよね。それを監視する機関等も検討する必要はありませんか。民主党が成立させた子供手当法案で日本の財政が破たんしたと後世に言われないようにお願いします。
返信する
Unknown (都内の人)
2010-03-19 00:41:49
育児に対して社会が責任を持つ、という点においては間違っていないと思っています。

でも、個人にばら撒いて何になるのでしょう?
個人が13000円なり26000円を受け取った所で、扶養控除がなくなるのでは、おいそれと2人目3人目を作ろうかという気にもならず、
このご時勢に安心して育児に専念できるような金額でもありません。
仮にそれで子供を産んだとしても、働くために預けられる場所もないのです。
せいぜい日々の食費や光熱費に消えるか、児童手当と同じく子供の将来のために貯蓄するか、
ひどい人ならパチンコなどのばくちの資金として浪費してしまうのが関の山ではありませんか。

その予算があれば、保育園はもちろん、密室育児に疲れた母親たちが、少しの出費で数時間安心して子供を預け、
ゆっくり一息つけるような施設(神戸にはそれがあると聞いています)を各地に設ける事ができるでしょう。
また、子供を連れて外出する時に肩身の狭い思いをしないで済むように、子供という存在が国にとって以下に大切であるかを教育する事にも予算を使って頂きたい。
そういったインフラ整備や意識改革こそ、社会全体で子育てに責任を持つという事ではないでしょうか。

政治とは目の前の選挙よりも、100年先の国のありようを考えられる人たちが行うものではありませんか。
目先の金に目が眩んで一票を投じてしまう、そんな人に媚びる政治家が人から尊敬を集められると思いますか。
今の抜け道だらけの拙速なこども手当法案は、日本の国力を削ぎ、どこかの国にこの国を売り渡す下準備のようにしか見えません。

個人的には引っ込めていただきたい気持ちでいっぱいですが、少なくとも野放図に金を外国に撒き散らすような抜け道と、
海外にいる日本人の子育て家庭の皆さんが不平等な扱いを受ける現行法案は一刻も早く見なおしていただかなければ困ります。
返信する
都内の人へ (河内の人)
2010-03-19 01:43:48
>育児に対して社会が責任を持つ、という点においては間違っていないと思っています。

明らかにまちがってます。

第一は「親」が責任を持つべきです。
それに無理がある場合、社会が力を貸すのです。

それでも責任は親にあります。

親が育児を放棄した場合、虐待してる場合、親が居ない場合、等のケースは特別に、社会が親に代わって責任を持って育てます。

このように書くとサヨクの方は現行憲法を持ち出しますが、それは憲法が間違っているのです。

日本はマルクスレーニン主義社会ではありません。あくまで自由主義社会であり、自由と責任の範囲を間違えてはいけません。

この問題は日本国の成り立ちに関わる根本的な問題ですので良くお考え下さい。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-19 01:47:31
共働きの夫婦で、子どもを預けたいのに保育所がないって言ってる人がいました。

あれからどうしたのか・・・

民主党の子ども手当は、低所得者に不利らしいですが、本当ですか?
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-19 01:47:39
共働きの夫婦で、子どもを預けたいのに保育所がないって言ってる人がいました。

あれからどうしたのか・・・

民主党の子ども手当は、低所得者に不利らしいですが、本当ですか?
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-19 01:48:23
↑↑
すみません、ダブってしまいました。

片方削除おねがいします。
返信する
額なんですよ (Unknown)
2010-03-19 06:09:46
児童手当の時は子供一人に、三歳まで1万。それ以降は5千円で小学校修了まで。ただし、第三子以上は3歳以上でも一万円。
子ども手当は一人2万6千円を中学校修了までもらえる。 児童手当は3人でもせいぜい2万。 子ども手当は7万8千円ですよ。 「自公のやった児童手当と同じ」って言うのは違いますよ。 額が半端じゃなく違います。
返信する
Unknown (都内の人)
2010-03-19 10:23:47
>河内の人さん
もちろん子供を育てるのは親の責任です。教育費まで国にたかろうと思うのは、親としての責任を放棄する事と同じです。
その前提は当然のことですが、社会の、国の宝を育てるために行政が負うべき責任もある、と言いたかったのです。

現在子供を育てていて、色々な疎外感や孤立感を感じています。
そういった不安や不満を解消するために、国としてできるサポートにお金を使ってほしいのです。
返信する
子供手当廃案が先 (上田 和哉)
2010-03-19 11:43:47
今後も使い道云々についても意見があまりコメントでは寄せられていないようですね。
このことがすべてを物語っているような気がします。
つまりはこれをまず廃案にし、保育園建設、幼保一元化を先に進めるべきではないでしょうか。それでも財源に余裕があれば、支給に転ずる方策をとるべきでしょう。それも支給は今後生まれてくる人々に限定すべきものと思いますね。
外国人に対する支給問題などあまりにも穴が大きすぎて、議題になるたたき台としてもあまりにも不健全且つ幼稚なものにすぎない子供手当であることを認識すべきでしょう。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-19 12:09:32
毎日新聞記事より

山岡国対委員長:外国人選挙権法案は今秋以降に先送り

民主党の山岡賢次国対委員長は18日夜、東京都内の韓国大使館で、権哲賢駐日韓国大使と会談し、永住外国人に地方選挙権を付与する法案について「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、今秋の臨時国会以降に先送りする考えを示した。山岡氏は社民党の辻元清美衆院議員、国民新党の下地幹郎国対委員長らと共に食事会に参加。権大使が地方選挙権付与法案の今国会での対応を尋ねたのに対し、答えた。

つまり在日外国人参政権を表に出すと参院選で不利だ。選挙までは隠しておいて、選挙後に法案提出すると云うことです。

うまいやり方ですね、さすが民主党!
マンセー(万歳)!マンセー(万歳)!マンセー(万歳)!
マンセー(万歳)!マンセー(万歳)!マンセー(万歳)!
マンセー(万歳)!マンセー(万歳)!マンセー(万歳)!
返信する
都内の人へ (Unknown)
2010-03-19 12:41:03
そう考えられているなら
「育児に対して社会が責任を持つ、という点においては間違っていない」
等と発言されるのは、ぜひやめて頂きたいと思います。

今の政権は政権内部の極左勢力が法案の骨子を決めています。
その為、法案そのものが、共産主義的、反日的、自虐的であったりするだけでなく、法案の中に共産主義的性格の強い部分が内包されていたり(別姓法案の中の民法改正部分)する場合もあります。又国連などの勧告を悪用しその中に売国条項を潜ませていたりします。
保守の側は常にその法案の表面的な部分を問題にするのではなく、中に潜む真の危険性を批判し続けなければならないと思います。

例として良いかどうか解りませんが、、、民主党には地方主権という主張があります。
これに対し我橋下大阪府知事は「実質的に主権移譲などできっこないが、言葉としてインパクトが強いから「分権」ではなく「主権」を使う」と言い訳しています。これを聞いた保守系の方々は多少安心をするでしょうが、果たして額面通り受け取れるものなのでしょうか?
「地方主権」は極左勢力にとっては国家解体への方策としての主権移譲を意味しています。
この同床異夢の状況は大変危険です。軽々しく「主権」等と言う用語を使うのは避けるべきです。

ポッポ総理は言葉の持つ重さに思い至らず、只の受け狙い、カッコ良さだけで「社会の責任」等と発言していますが、マルクスレーニン主義者ではないでしょう。たぶん。
しかしその言葉をそのまま使うと極左の連中の思う壺です。

子供を社会が育てるようになった日本で、子供と親の関係はどうなるか、社会のと関係はどうなるか、子供自身の社会性への影響はどうなるか、一度想像して見て下さい。
きっと「育児に対して社会が責任を持つ」と言う言葉の怖さを知られると思います。
返信する
児童手当 (Unknown)
2010-03-19 12:57:00
事業仕分けの第二弾が近々始まるそうで。
子供手当の外国人に配る金が足りないから仕分けているんですよね?

もう正直苦しいんですよ。
給料だって減らされボーナス減らされ増えたのは残業時間だけとか。
それでも今ハローワークにいけば一時間待ちとか聞くと恵まれているのかなって思うしかない。

いい事考えたんだけど、子供手当自体廃案にすればないないっていってる財源が
足りるようになるんじゃないですか?
マニフェストに乗ってる高速道路無料化も実現するどころか、料金upになるみたいだし。
ねえ、嘘つき民主党さん。いや、小沢党だったっけな。どっちでもいいや。
もうお前ら与党やめちゃえば楽になるんじゃない?
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-19 20:24:07
小沢氏批判で生方副幹事長を解任 民主が締め付け
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100319ATFS1802M18032010.html

民主党にあっては、幹部特に小沢批判は許されません、という事が明らかになりましたね。

長尾議員も参政権反対、子供手当ては問題がある、夫婦別姓制はだめ、何て言っていると
次期選挙では、公認を外されてしまいますね。
選挙区良識派のガス抜きの為に言っているだけなら、御身は安泰でしょうけどね。
返信する
やんごとなき麿呂さん (レイモンド井上)
2010-03-19 21:12:11
保育所の定員増もやりますよ。
認可保育所の定員増5年で25万人です。
授業料とは?
公立の小中学校は無料です。
教科書も無料ですよね?
あとは給食費やPTA会費とかですかね。

こども手当自体は随分前から言っているのです。
もちろん教育現場の意見は重要ですし、聞いてはいると思います。
教育支援という側面もあれば、少子化対策という側面もあれば、所得再配分という側面もあるのです。
私も色々考えましたが結局現金給付がいいのです。
特に低所得者層は生活費の足しになるでしょう。
このところの不況で生活費を削ってた人も多いでしょう。
現金給付以外にすると使い勝手が悪くなるし、且つ、行政経費も余分に掛かります。
所得再配分の効果が薄れてしまいます。
返信する
まず中で議論しよう (レイモンド井上)
2010-03-19 21:17:12
副幹事長なのに批判や議論する場がなかったのですかね?
規律、ルールは必要でしょう。
喩えは悪いですが、戦争で後ろから鉄砲撃ったら間違いなく軍法会議でしょう。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-19 21:27:03
党内で公式に議論する場は、小沢が廃止して
しまったんでしょう。
内閣に入っていない民主党議員は、単なる「木札」の運び屋さん。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-19 21:36:27
民主党が、多額の資金の海外流出が懸念されても現金給付にこだわる理由の一つ?

「子ども手当」の実態は「ヤクザ手当」

まあ単純に考えて・・・
10年度は、海外に住んでる外国人の子どもにも、養子ビジネスブローカーにも盛大にばら撒きます。
だから、今年1年間、頑張って荒稼ぎしてね..ということなんでしょうか?
..で、今回の法案は今年度限りの時限立法なので、来年は新しく法案を出す必要があります。でも、財源確保出来ません。だから、
法案を出せず、児童手当も廃止のまま。
に3,000ギル(笑)。
ttp://antikimchi.seesaa.net/article/143955420.html


あっ、あと控除廃止も..。
返信する
Unknown (レイモンド井上)
2010-03-19 22:48:32
あはは、想像力逞しいね。
負け犬に餌をやりすぎたらいかんなあ。
ま、確かに参院選は心配だけど、自民党の支持団体がごっそり抜けて、半分以上は民主党支持に移ってるかな。
負けはないどころか、勝っちゃうかも。
そうなれば政官業癒着構造は終わったも同じ。
第二ステップ完了。
国民のための政治を取り戻すためには必要なことだよ。
民主党嫌いも3年半後、民主党よりももっと国民のためになる政策で勝負してくれたまえ。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-19 23:27:43
笑。民主党信者熱弁♪
返信する
ミンスにお似合いの支持者 (Unknown)
2010-03-20 01:16:13
>笑。民主党信者熱弁♪

>自民党の支持団体がごっそり抜けて、半分以上は民主党支持に移ってる
>勝っちゃうかも。そうなれば政官業癒着構造は終わったも同じ

上段と下段が矛盾してる事が判らないほどのオバカですからw
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-20 01:33:25
小沢一郎:俺の利権と政局が第一

鳩山由紀夫:ママー!子ども手当お代わり!

民主党支持者:民主党の癒着はキレイな癒着


・・・国民の生活は二の次・民主党です・・・
返信する
今、このブログが面白い! (Unknown)
2010-03-20 01:49:50
予算の組み換えを行うということで、財源は既にそこにあるっ!
http://blog.goo.ne.jp/japan-n/e/85608c6d0e594a8f9157ff8cf682765e

> 平成の時代に生きる大人の責任として、゛改革という名のまやかし゛
> によって騙されたあの郵政総選挙と同じ轍を踏んではならない。財源
> はあるっ、バラマキではないっ。どうか政府与党筋の喧伝には騙され
> ないで頂きたい。
返信する
Unknown (レイモンド井上)
2010-03-20 06:05:57
>自民党の支持団体がごっそり抜けて、半分以上は民主党支持に移ってる
>勝っちゃうかも。そうなれば政官業癒着構造は終わったも同じ

矛盾?
別に支持してくれるからといって客観的におかしなことをしないんだからOkだよ。
自民党のやり方との違いが分からないとは哀れだな。
企業団体献金禁止でOkだろ?
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-20 13:39:01
レイモンド井上さん、あのね、みんな長尾さんや民主党に意見してるんだよ。
コメントした人に対するあなたの意見いちいち要らないよw
返信する
という (レイモンド井上)
2010-03-20 15:14:50
私に対する意見。
反論に窮するからと推測してみる。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-20 15:32:03
給付対象年齢の子供が居ますが、子供手当てに反対です。

何故、初年度だけ外国人の子供にも給付するのですか?
初年度だけでもすごい金額なのではないでしょうか?

財源がなく、小中学校の耐震工事費用や、子供の読書推進事業の費用を削ってまでバラまく意味が分かりません。

バラまきより給食費無償化や、学校教材の完全無償化、などをしなくば、少子化傾向の改善にはならないと思います。

マニフェストは守らないのに売国法案は次々と出してきて本当に民主党が憎いです!!!
返信する
Unknown (又兵衛)
2010-03-20 15:41:21
保守の人も麻生さんの定額給付金には反対してましたよ。
私も反対していました。

ばらまき、と言って批判していた民主党が同じようにばらまきをするから批判しているということをご理解いただいているでしょうか?
返信する
バラマキは悪くない (チーフ原田)
2010-03-20 16:06:27
定額給付金やこども手当などは、バラマキであるとして評判が悪い。しかし、なぜバラマキがいけないのだろうか。実は、財政政策を不況対策として使うのなら、バラマキ以外に方法がない。

今回の不況対策を考えると、まず、仕事と住宅を一挙に失った人を助けるために、失業保険に入っていない人にもなんらかの手当をすることに反対する人は少ないだろう。しかし、雇用保険に入っていなかった人を、入っていた人よりも優遇する訳にもいかない。すると、それほど多くの予算を使うことはできない。過去最大15兆円の景気対策を行うとすれば、従来型の公共事業の復活ということになってしまう。それに便乗してアニメの殿堂も出てきたわけだ。

時間があっても賢い支出のできない人々に、景気対策のように時間がないときに支出させれば、賢くない支出のオンパレードになってしまう。それよりもバラマキの方がマシではないだろうか。そもそも、失業しにくい正規社員は雇用保険に入っているが、失業しやすい非正規社員は雇用保険に入っていないというヘンな制度を作り、それがヘンだと分かった今になっても、まともな制度設計の議論ができない人々に、賢い支出などできるはずがない。

私は、景気対策は、法人税と所得税の減税で行うのが一番良いと思うが、大企業優遇、金持ち優遇との批判があるだろう。それなら、一律に配っても、子供の数に応じて配っても、悪くはない。

膨大な財政赤字を抱えているときに減税などとんでもないという議論があるだろうが、財政支出を増やしても赤字が増えるのは同じである。不況でも財政政策は使うなというのなら首尾一貫はしているが、従来型公共事業は良くてバラマキが悪いと主張するのは根拠がない。 .

ばら撒かれたお金は、国民が自分で考えて使うことができる。しかし、政府がお金を使えば、国民が自分で考えて使えるお金が減ってしまう。国民が自分で考えて使えるお金が増えるバラマキの方が良いに決まっている。
(大和総研)
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-20 16:12:41
ここを担当に割り当てられた工作員みたいなのが、グジャグジャ言っていますね。

この期に及んでまだ民主党を積極的に支持しているのは、参政権くれくれの民団、日教組や自治労等の反日組織、国連等の国際組織からの指示を受け入れ組織の人間だろう。

民主党支持者は、今も「民主党は、国民に政治を取り返す。」とか「民主党政権が続けば良い社会になる。」とか抽象的な言辞を吐いてごまかそうとしているとしか思えない。

鳩山政権の過去半年の事績からは、「民主党は、国民に政治を取り返す。」ことにつながるのか不明ですね。

1.有権者に隠しておきながら民団関係者や韓国政府には、地方参政権を付与すると言明する事更に夫婦別姓を制度化しようとする事。

2.税収が落ち込んでいる中で、海外への多額の
資金流出させる数々の海外公約をしたこと。

3.公約は、マニフェストだと大見得を切ったにも関わらず、単なる選挙対策の為の作文だったことがばれてしまった。

4.党内で自由に意見を言える状態にはなっていないこと。あのヨコクメ議員も危機一髪状態に
なったようで。
「横粂!あかん!こっち来い!(動画)」
http://antikimchi.seesaa.net/article/144113336.html
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-20 16:24:44
バラマキは悪くない、って言ってる方いらっしゃいますが…。だから祖国に残してきた外国人の子供に人数制限、給付金額上限もつけずに、ばらまくのがいかがなものかとみんな言ってるんでしょ?景気うんぬんじゃなく、日本人で子供手当て反対の人はそこに怒ってるんではないんですか?10人祖国に子供がいるーって申請すれば1ヶ月13万円も、しかも日本の税金であげるなんて日本人なら誰だって(民主党支持者のぞく)怒るでしょ。
返信する
Unknown (レイモンド井上)
2010-03-20 18:40:06
そもそもは自民党政権時代の児童手当が外国人の母国の子供を対象にしてるからだよ。
自民党に文句言えばいいのに。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-20 18:46:19
民主党支持者は、その当たり前の感情が解らない人たちなんですよ。
それこそもう一つ上のUnknown (Unknown) さんの言うとおり
>参政権くれくれの民団、日教組や自治労等の反日組織、国連等の国際組織からの指示を受け入れ組織
の連中や
空気読めずに自民から民主に乗り換えて選挙協力してしまって今更後に引けない連中でしょう。医師会とかw
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-20 18:50:15
>バラマキは悪くない (チーフ原田)
バラマキ政策は政府に信用があってこそ機能するんです。
公共事業など雇用を向上させるバラマキは生活の安定と消費の拡大をもたらします。
しかし現金支給は、将来に強い不安を抱えていれば貯金にまわり景気対策にはなりません。
今の政権は「財政破綻だ!増税だ!」と叫びながら、売国法案、壊国法案をゴリ押し、選挙民には明らかの恫喝、党内民主主義も無く、議論すらしない。そんな政権が「未来はバラ色」と言っても信用できません。
だから子供手当てのバラマキには効果無しですよ。
それより

・前政権の経済対策をご破算にして一気に鳩山不況に
・円高誘導発言で一気に鳩山不況に
・公共事業を悪者に仕立て上げ、地方経済のとどめをさす
・何の戦略も無く、CO2 25%削減を世界に公約し企業の国内での投資意欲が消沈
・何の戦略も無く海外にばら撒き(確実に世界に感謝されてる海上給油290億やめてまともに機能しそうに無い4500億のアフガン援助等)
・科学技術振興予算を削減
・子供を育て易くする為の政策を打ち切り
・高速料金値上げ
・教育政策を資本主義を敵視する日教組よりに
・反日外国人にばら撒き
・経済回復を前提としない増税を検討

等等、もう数え上げたらキリが無い程、不況を深刻にする政策を取り続けてる事を反省、謝罪し、撤回するのが先ですね。
返信する
目的を再確認せよ (やんごとなき麿呂さん)
2010-03-20 18:51:49
子供手当の目的について再確認す必要があります。
少子化対策が骨子ですね。
様々な子供養育施設の拡充、教育費の負担軽減が中心に据えられるべきかと思います。

どういう風に考えたら外国への送金に結び付くのでしょうか。

ここ数日の民主党の動きをみていると、党内で議論できる政党ではないことを感じます。

我が国の未来に大きな不安を感じます。
返信する
Unknown (レイモンド井上)
2010-03-20 18:59:22
こども手当はその名の通り、子育て支援ですよ。
少子化対策にも、所得再配分にも、景気対策にも効果があります。
外国人の母国の子供に拘っていますが、自民党政権で作った児童手当がそうしてるからなんだすよ。
文句を言う相手が違う。
返信する
Unknown (こねこ)
2010-03-20 19:15:36
大半の意見が子供手当に反対ですね。
皆さん、将来の不安を言ってますね。

この事実を真摯に受け止めるべきではないですか?
自民党がしてたからって、民主党も同じ事をするのは良い事なのですか?
過去の事をいつまでも言ってないで、これからの事を考えるべきでは?
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-20 19:21:23
怒りの矛先を民主党から自民党に変えようと必死な方がいますね。お疲れ様です。
自民党の支持率が下がっても民主党の支持率が上がるわけではない。
返信する
Unknown (レイモンド井上)
2010-03-20 19:51:38
2055年に現役と老齢の人口比が1:1になったら、どういうことになるか?
分かんないから、そんな寝ぼけたことが言えるのですよ。
ちょっとは考えてみて下さいね。
皆さん。
返信する
Unknown (おこげ)
2010-03-20 20:00:38
そんな遠い未来のことより、この4年で民主党が日本を解体することの方が怖い。
返信する
民主党の工作員? (Unknown)
2010-03-20 20:57:44
「レイモンド井上」でぐぐってみました。

どうやら、レイモンド井上氏は普通の人が仕事してる時間にも、あちこちのブログに民主党擁護の書き込みをしてるようですね。

お仕事お疲れ様です。



レイモンド井上氏の民主党擁護には、正直言って、反吐が出そうです・・・

ジミンガー、ジミンガーって
返信する
Unknown (レイモンド井上)
2010-03-20 21:28:22
反吐?
どうぞ、どうぞ。
お前のかあちゃんでべそレベルの捨て台詞だね。
諦めが悪いってか、3年半は確実に民主党政権なんだから、民主党議員のブログに張り付いてないで、どうやったら次の総選挙で勝てるか考えなよ。
ごめんね、昼でも結構時間が自由になるんだ。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-20 22:19:07
良かったね長尾さん。この期に及んでも少なくとも1人は熱烈支持者が居るんだからw

前に
「言いたい事があるならリアルで来い!」
見たいな事を仰ってたけど、長尾さんに直接話かけるのは、こんな人なんだろうね。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-21 02:22:57
>こねこさん
(2010-03-20 19:15:36)

>自民党がしてたからって、民主党も同じ事をするのは良い事なのですか?


仰るとおり。
手抜きですな。

まあ、この期におよんで「ジミンガー」は無いよね。

自民が嫌だったから政権交代したんじゃないのかね。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-21 02:25:22
児童手当って、確か、公明党が主導していて、自民党を説得して成立させたよね。

それはいいんだけど、当初は「日本国籍保有者」に限定されていたような気がするのですが。

いつの間に「国籍」が外れたのでしょうね。
返信する
Unknown (レイモンド井上)
2010-03-21 09:06:08
実務上22年度は児童手当を継承するしかないのね。
そのぐらい分かろうね、皆さん。

少子高齢化の深刻さに対する認識とそれに対する処方箋をちゃんと示してごらん。
ぐじゃぐじゃ言うだけじゃ駄目なんだよ。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-21 10:03:11
政治に今までお恥ずかしながら興味がなく、全く詳しくないのですが、最近外国人への給付について知りました。
子供手当てと母子加算には断固反対です!!
長尾先生、このブログでもたくさんの人が反対しています。
どうか国民の意見を汲み取ってください。
お願いいたします。
返信する
親が使って子供が倍返し (雅人)
2010-03-21 13:04:13
「月額26000円では出産・育児についての経済的不安を解消する効果を期待することはできない」とのアンケート結果があります(大和総研)
ドイツの例からも、この程度の現金支給では少子化対策にはなると思えません

山中松阪市長がこき下ろしたように「天下の愚策・亡国の制度・子供の未来破壊手当て」と呼ぶにふさわしい程度のものだと思います
返信する
Unknown (レイモンド井上)
2010-03-21 13:43:03
大和総研の調査は、こども手当「だけ」でという質問なんですよ。
それでも45%が解消すると言っていますね。
であれば計算上、出生率は1.9程度まで上がる可能性がありますよね。

ドイツは保育所の数等が足りなかったのですよ。
保育定員数3倍増計画を始めてますね。
民主党政府も5年で定員25万人増計画を始めます。
共働きの可能性が広がれば、解消する率は45%よりももっと高くなりませんか?
返信する
お願いします (Unknown)
2010-03-21 15:57:32
子供手当て反対!
朝鮮学校無償化反対!
外国人住民基本法反対!
外国人地方参政権付与反対!
夫婦別姓法案反対!
人権侵害救済法案反対!
国会法改正案反対!

民主党は売国奴!!

長尾先生は夫婦別姓反対の会合に出席されたんですね。
真性保守ならば、民主党を出て戦ってください!!日本が日本でなくなってしまいます。お願いします…。
返信する
根拠が無いと信じてもらえない。当然景気も良くならない。 (Unknown)
2010-03-21 18:43:14
レイモンド井上さんは民主党の政策に詳しい方のようですね。
では教えて下さい。
>民主党政府も5年で定員25万人増計画を始めます。

・平成何年何月から増え始めますか?
・各年度でどの位増やす予定ですか?(初年度、2年目、3年目、、、、)
・その為の予算は総額幾らですか?
・本年度予算では幾ら出てますか?
・当然赤字国債に頼らないと思いますが、その予算はどこから持ってくるのですか?

返信する
Unknown (レイモンド井上)
2010-03-21 20:58:29
疑り深いんですね?
5年で25万ですから、5万/年でしょ。
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/09/dl/s0901-4f_0003.pdf
予算は組み替えでしょ。
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-21 21:08:05
>実務上22年度は児童手当を継承するしかないのね。
>そのぐらい分かろうね、皆さん。

こういうのを「開き直り」だとか「詭弁」と言います。

今の今までグズグズしていて何言ってんだか、と国民の多数は怒っています。

「ミスター検討中」って、誰でしたっけね?


民主党が本気で日本を良くしようなどと、考えていない事くらい分かろうね、皆さん。

***国民の生活は二の次・民主党***
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-21 21:13:06
>根拠が無いと信じてもらえない。


根拠は後付けです。

本音は選挙目当てです。

いろいろメッキが剥がれて、取り繕うのに必死だそうです。

選挙前にあれだけ「財源は?」って聞かれていたのにねえ。

岡田センセの時は、真面目に帳尻合わせていたはずだけど。
返信する
Re:疑り深いんですね? (Unknown)
2010-03-21 21:33:05
なるほど、これですね!

予算の組み換えを行うということで、財源は既にそこにあるっ!
http://blog.goo.ne.jp/japan-n/e/85608c6d0e594a8f9157ff8cf682765e

> 平成の時代に生きる大人の責任として、゛改革という名のまやかし゛
> によって騙されたあの郵政総選挙と同じ轍を踏んではならない。財源
> はあるっ、バラマキではないっ。どうか政府与党筋の喧伝には騙され
> ないで頂きたい。

????????????????
返信する
Unknown (レイモンド井上)
2010-03-21 21:34:27
じゃあ、児童手当はどうするんだい?
法律はそんなに簡単に変えれないの。
そのぐらい分かろうね。

税収減9兆円が無かったら財源が無いとか文句言えたのかい?
考えてごらんよ。
返信する
今日の民主党ヘッドライン (Unknown)
2010-03-21 21:34:46
*「普天間飛行場移設問題、与党3氏討論会」参加者、議員厳しく追及 
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-159559-storytopic-53.html
沖国大での討論会に与党3氏参加。
参加者から「選挙前に言え」「公約違反」「また15年も我慢しろというのか」と怒りを含む声。

*「日本の医師免許なくても診療を」仙谷氏、制度改正を検討
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010032101000409.html
「外国人の医師は現在、日本の試験を受けないといけない。世界的なレベルの医者に失礼だ。そういうことは取っ払うよう仕掛けたい」

*「消費税率10%台半ばに」大塚耕平内閣府副大臣
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100321/fnc1003211909002-n1.htm
消費税率は「10%台半ばまでのどこかに決めなければいけない」と最終的に10%台半ばを念頭に置く。
また、法人税率について「30%を切るところまで持っていきたい」(現状は40・69%)と述べた。
子ども手当ての支給などマニフェストで示した主要政策の実現には「歳出膨張が避けられない」との見方に傾きつつある。

*「外国人地方参政権、必ず実現されるだろう。それは日本人と認めることだ」~原口一博総務相インタビュー
一次ソース
http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/411247.html
日本語訳付きソース
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269102991/
「我々民主党はすでに 3度も法案を出した経緯がある。私は必ず実現されると思う。」

*校長がんじがらめ 北教組「解放区」
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100321/edc1003210043000-n1.htm
学校運営の細部まで校長の権限をがんじがらめに縛り、学校が「組合解放区」となっている実態が浮かぶ。

*「温暖化基本法」疑問続々 「日本の成長止まる」 中部大・武田教授が指摘
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100320-00000031-san-soci
鳩山政権の「地球温暖化対策基本法」をめぐり、その前提となる地球温暖化そのものへの懐疑的な議論が高まっている。わが国の目標が「1990年比で25%減らす」と突出していることもあり、科学的根拠が薄いまま日本だけが“独り相撲”をとってしまう可能性もあるからだ。武田教授は25%削減は、現状からみれば実質40%削減に等しく、実現には日本人の年収や生活レベルを50%近く落とさねばならないと指摘している。「各国は温暖化問題にボランティアで取り組んでいるわけではなく、自国の利益を守るための政治的課題と考えている。幻の前提のために、なぜ日本人だけが犠牲になる必要があるのか」とも。

*民主県神奈川連定期大会 政治とカネ「本部に意見を」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100321-00000098-mailo-l14
相模原市にある輿石東・参院議員会長(山梨選挙区)宅の農地法違反問題では、出席者の県議が「参院のトップが違法行為を続けている現状で、参院選を神奈川で戦うのは厳しい」と指摘。

*新報道2001、3月18日世論調査(3月21日)
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/shin2001/chousa/2008/100321.html
あなたは鳩山内閣を支持しますか。
支持する 34.0%
支持しない 56.2%


******その時鳩山総理は????******


*長谷川等伯展:鳩山首相が鑑賞「迫力に非常に感銘受けた」
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100322k0000m040027000c.html
鳩山由紀夫首相は21日、東京・上野の東京国立博物館で長谷川等伯特別展を鑑賞した。首相は記者団に「『仏涅槃(ぶつねはん)図』などびっくりするような迫力を間近に見て、非常に感銘を受けた」と感想を語った。
返信する
情けない! (豊島区民)
2010-03-22 14:04:48
税金は、国のインフラ整備のためのものである。
参政権は、憲法で日本国民固有の権利と明記してある。
在日の人達は日本国民ではない。したがって参政権は無い、当然の話である。
又、子供手当は、日本の少子化対策のためなのだから、支給は日本国籍を持つ子供に限定すべきである。
民主党議員も理解できるはずだが、幹部の怒りをかってまで発言する人は、あまりにも少な過ぎる。このような集団が、政権を握っているとは、全く情けない話だし、不安である。
今の政権になってから、どんどん国が劣化していると思う。





返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-22 20:26:00
>じゃあ、児童手当はどうするんだい?
>法律はそんなに簡単に変えれないの。


こういうのを「開き直り」だとか「詭弁」と言います。

取り繕っても、無駄です。

今の今までグズグズしていたくせに。

片や、マニフェストに載っていなかった数々の売国法案は、密室で活発に推進しているのに。

今さら何言ってんだか、と国民の大多数は怒っています。

「ミスター検討中」って、誰でしたっけね?


民主党が本気で日本人の為の政治を行おうなどと、考えていない事くらい分かろうね、皆さん。

***国民の生活は二の次・民主党***
***小沢利権と政局が第一・民主党***
返信する
Unknown (Unknown)
2010-03-22 20:28:01
>税収減9兆円が無かったら財源が無いとか文句言えたのかい?


税収減の予想も碌に立てられない民主党政権、そんな事では進歩しません。

お大事に。
返信する
子供手当について (羽曳が丘の井上)
2010-03-27 06:55:14
ご無沙汰しております。私もこの3月末まで永田町に赴任しておりましたのに1度も街角などでお会いできませんでした。

さて、子供手当の件でいろいろ意見が出ておりますが、私は自らも今年から小学校に上がる男の子と3歳になる女の子の2児を抱えておりますので、子供手当は非常にありがたいです。

欧州の諸国に比べても決して高額というわけではなく、妥当なところではないかと思います。

自治体への配付で一部を現物給付については反対です。なぜなら、自治体に配付すると本当に自治体が子供のための施策に使わず、公共事業などの経費につけてしまう可能性があるからです。やはり、家計への支援という点と個々人の経済的自由の尊重という点からも直接給付が基本だと思います。親に直接支給すると子供のために使わず、ギャンブルなどに使われるといった議論がありますが、それは今の生活保護や他の給付でもあることで自由主義社会である以上一定の割合でそういった人たちが存在することも認めざるを得ないと思いますし、多くの人はやはり子供の将来のために貯金しておくか、子供の教育費の一部に充てるのではないでしょうか。

よく、貯金されれば、経済効果がないという批判がありますが、子供手当はあくまでも子供がいる家庭の家計を支援するというのが主目的であって経済効果は2次的な要素なので、仮に経済効果がなくても批判するような筋合いのものではありません。

もっとも貯金されても将来的には、そのお金は引き出されて使われるのとそのお金が金融機関を通じて投資に回れば、決して経済効果はゼロではないと思います。
返信する
Unknown (日本国民)
2010-04-05 05:05:20
外国人が自国において養子縁組などをし、100人単位の子供手当て金をくれと言ってきているそうですが、もちろんそんな輩には支給しませんよね^^?

そんなただ金与えても、自国に送金するだけで、日本国の経済は潰れるだけです。

私たちはそんな乞食外国人にお金あげる為に血税を払っているわけではありません。
そんな人達にばらまく位なら、日本人失業者にでもばらまいた方がよっぽどマシです。

もし行使するというのなら、
私たちにも、「税金を払うか、払わないか決める権利」を与えなさい。

納得できないことにお金を使われるのに、馬鹿みたいに払ってられません。

返信する

コメントを投稿