善意が滞る理由

支援物資が被災者に届かない理由。今でこそ支援物資が滞るという事態は減少しているものの、その原因はいろいろある。ひとつの事例をあげれば、ある県が市町村に衣類が何着必要かと調査し、その合計が3000着だったとしよう。倉庫に少しずつ集まるわけだが、500着集まった時点で3日間増えなかったとしよう。この場合あなたならどうする？

500着をまずどこかへ配ると思う。ところが、役所の発想は違う。残りの2500着が集まるまで配らないのである。なぜか？500着をどこかへ配る時点で不公平が生じる、だから揃ってから一斉に配るのである。これが、衣類ならば腐らないが、おにぎりならばどうなるか？賞味期限が過ぎたものは処分するのである。阪神淡路大震災で同様の事態が発生していた。

「何であそこに配ってここに配られないんだ？」という問い合わせに接するのは役所。役所はこれを嫌う。これが役所の発想なのである。だから、民間・ＮPOに仕切りを頼んだほうがスピーディー、よって、長尾事務所からの支援物資などは、役所を通さず実施した。どれだけの善意が被災者に届くことなく処分されていたかを考えるとゾッとする。

一事が万事、現地のことは県が一番把握しているという理由で、復興に関してのいろいろな権限が県に下りてきているが、県で止まっている案件が沢山ある。その象徴的なものが、支援物資の運搬であり、瓦礫処分、仮設住宅などの問題。本当に頭が痛いが、なんとかやりきりたい。この場合こそ、゛国の直轄事業で実施する゛という発想が必要である。

それにしても、国会議員の視察が多すぎて現地が悲鳴を上げているらしい。以前にも指摘させていただいたが、地震発生直後に現地入りした国会議員が、物見遊山で「○○なう」とツイッターで発言したり、記念写真っぽくブログに載せたりすることに、厳しい視線が浴びせられている実態。私はサラリーマン時代の最後の勤務地が福島県なので、そういったお叱りの情報が友人知人からガンガン入ってくる。しかし、当の議員にはその自覚がない。

知られざる実態というものは、゛私は議員です゛という形で現地入りしても入手できない。゛視察議員御付の行政マン゛が議員に知られたくない実態を教える筈がない。被災地は精神的にも限界状態。だから、外部から入る我々は、その立ち振る舞いに、気を引き締め、格段の配慮をしていかなければならない。