( Vol 2637 ) 2020年度の国家公務員のボーナス(期末・勤勉手当)を平均0・05カ月引き下げ と人事院は勧告 これと同時に 国全体の予算の支出を考えると 地方公務員 国会議員 地方議員 政党助成金 の減額も考えるべきではないか
報道によると
人事院は 2020年度の国家公務員のボーナス(期末・勤勉手当)を平均0・05カ月引き下げて4・45カ月とするよう国会と内閣に勧告
引き下げ勧告は10年以来、10年ぶりとなる
という
これは 国家予算にとって 支出が減るのだから 財を生むことになる
国家公務員のボーナスを減額するだけで 予算の支出が 約200億円
地方公務員ボーナスも減額するとなると 地方財政を含めて もっと多くの支出を減らすことになる
これに 国会議員 地方議員においても 減額すれば もっと支出を 減らすことになる
また 政党助成金についても 減額すれば もっと支出は減る
国会議員の給与は 129万4000円 国家公務員のボーナス減額率を掛けると 64700円減額
これに 衆参両議員総数を掛けると
衆議院は465人
参議院は248人
合計 713人
713人 × 64700円 = 4千613万1100円
これは 国家公務員総数の減額額に比べて 見た目 微々たる額に見えるが
国家予算の支出を減らす という観点からすると 軽視できない
政党助成金の交付金の総額は 317億7368万円
これに 減額率 0.05 を掛けると 15億8千868万4000円
(減額率を0.1にすると 31億7千万円にもなる)
国会議員に関する 減額の金額合計は 16億3千481万5100円
国家公務員 国会議員 政党助成金 の合わせた 減額総額は 約216億円 となる
今回の人事院勧告は 民間企業のボーナス実績の 水準に照らし合わせる ということで はじきだされたものであるが
財政の健全化という ことを踏まえて考える時ではないか
そのことを踏まえると
公務員のボーナス減額だけでなく
国会議員にも 相応の減額を負うことも 必要ではないか
国会議員は 除外という 考え方は改める必要がある
国家公務員 地方公務員 国会議員 地方議員 政党助成金 の減額を すべきである
報道によると
人事院は 2020年度の国家公務員のボーナス(期末・勤勉手当)を平均0・05カ月引き下げて4・45カ月とするよう国会と内閣に勧告
引き下げ勧告は10年以来、10年ぶりとなる
という
これは 国家予算にとって 支出が減るのだから 財を生むことになる
国家公務員のボーナスを減額するだけで 予算の支出が 約200億円
地方公務員ボーナスも減額するとなると 地方財政を含めて もっと多くの支出を減らすことになる
これに 国会議員 地方議員においても 減額すれば もっと支出を 減らすことになる
また 政党助成金についても 減額すれば もっと支出は減る
国会議員の給与は 129万4000円 国家公務員のボーナス減額率を掛けると 64700円減額
これに 衆参両議員総数を掛けると
衆議院は465人
参議院は248人
合計 713人
713人 × 64700円 = 4千613万1100円
これは 国家公務員総数の減額額に比べて 見た目 微々たる額に見えるが
国家予算の支出を減らす という観点からすると 軽視できない
政党助成金の交付金の総額は 317億7368万円
これに 減額率 0.05 を掛けると 15億8千868万4000円
(減額率を0.1にすると 31億7千万円にもなる)
国会議員に関する 減額の金額合計は 16億3千481万5100円
国家公務員 国会議員 政党助成金 の合わせた 減額総額は 約216億円 となる
今回の人事院勧告は 民間企業のボーナス実績の 水準に照らし合わせる ということで はじきだされたものであるが
財政の健全化という ことを踏まえて考える時ではないか
そのことを踏まえると
公務員のボーナス減額だけでなく
国会議員にも 相応の減額を負うことも 必要ではないか
国会議員は 除外という 考え方は改める必要がある
国家公務員 地方公務員 国会議員 地方議員 政党助成金 の減額を すべきである