( Vol 2154 ) 自民党 二階氏は 憲法改正について 時代にあった と記者会見で述べたが その時代にあったとは 何を意味するのか
自民党は 何を考えているのか 国民には さっぱり分からない
二階氏は 時代にあった憲法改正を 考えると言うが
時代にあったとは 具体的には何なのか
抽象的で まったく 分からない
正当性を述べようとしているが 屁理屈のように感じる
この論法は 自民党ならではの論法である
煙に巻いて はっきりとさせないまま 推し進めてしまおうとする 言動に映る
スピード感を持って という言葉を使ったが ここにも疑問を感じた
数の論理で 推し進めてしまうのではないか と勘ぐりたくなる
時代にあった憲法とはなにか
この言葉は 魔法の言葉のようにも感じるが 非常に不親切 無責任な 言葉である
みんな感じているだろう という 前提のもとに 話しているように思うのだが そこは 思う側の 思いは無視して 二階氏の思い描いた 時代の憲法を 言っているのである
大衆と二階氏の 思いの乖離については どうなのか
どう自民党は 時代にあう憲法 とは何か を国会にかける前に 国民に示す必要があるのではないか
時代にあった憲法とは なにか
具体的に 示す必要がある
いま という時間だけを見ているのか
100年先の時間を見ているのか
100年先の日本 世界 を描いたものを考えて 憲法改正を考えてもらいたい
自民党は 何を考えているのか 国民には さっぱり分からない
二階氏は 時代にあった憲法改正を 考えると言うが
時代にあったとは 具体的には何なのか
抽象的で まったく 分からない
正当性を述べようとしているが 屁理屈のように感じる
この論法は 自民党ならではの論法である
煙に巻いて はっきりとさせないまま 推し進めてしまおうとする 言動に映る
スピード感を持って という言葉を使ったが ここにも疑問を感じた
数の論理で 推し進めてしまうのではないか と勘ぐりたくなる
時代にあった憲法とはなにか
この言葉は 魔法の言葉のようにも感じるが 非常に不親切 無責任な 言葉である
みんな感じているだろう という 前提のもとに 話しているように思うのだが そこは 思う側の 思いは無視して 二階氏の思い描いた 時代の憲法を 言っているのである
大衆と二階氏の 思いの乖離については どうなのか
どう自民党は 時代にあう憲法 とは何か を国会にかける前に 国民に示す必要があるのではないか
時代にあった憲法とは なにか
具体的に 示す必要がある
いま という時間だけを見ているのか
100年先の時間を見ているのか
100年先の日本 世界 を描いたものを考えて 憲法改正を考えてもらいたい