文献にならないRCT

実は、こわーいお話。

Jones CW, Handler L, Crowell KE, et al.
Non-publication of large randomized clinical trials: cross sectional analysis.
BMJ. 2013 Oct 29;347:f6104. PMID: 24169943.

ClinicalTrials.govに登録されていて、2009年1月までに研究が終了している、症例数500例以上のRCTが、実際に文献になっているかどうかをPubMedなどの検索エンジンを使って調べてみた。その結果、登録されていた585のRCTのうち、じつに171研究（29%）が発表されていなかった。発表されない頻度は、製薬会社による資金提供があった研究（150/468, 32%）の方が、なかった研究（21/117, 18%）よりも高かった（p=0.003）。

最後に調べたのは2012年の11月なので、研究が終わってから4年以上も文献になっていないということになる。実際、発表されていない研究は平均で60ヶ月経っていた。さすがに、忙しいから、は理由にならない。
32%と18%と書いてあると、差は倍近いんだなと思うけど、発表されていない171研究のうち、スポンサーのある研究が150だからね。ほとんどじゃん。

ほら、怖い。
最近やっと寒くなってきたというのに、もっと寒くなっちゃうね。