写真が上手くなるわけじゃない、っていう事は
じゅうじゅう承知しているわけですが、
やっぱり行ってきました。 銀座ライカ。
のんびりし過ぎて、到着した時には、
Ｍ９の発表会はとっくに終わってました。
それでも、いろいろ楽しいお話を伺えて、有意義な日となりました。
Ｍ９、もちろん手を出すことは叶いませんが、
Ｍ９の後ろに見える、新規コンデジ？ これが、ひどく魅力的なのでありました。
昔、お世話になったDino乗りの方が、
欲しいレンズために、クラシックフェラーリを手放されたと伺いました。
げに恐ろしき世界ではありますなぁ。
あっ、ちなみに上の２枚、撮ったのはσ(^^)じゃなくて、Mariさんです。
念のため。(苦笑)
おすすめブログ
@goo_blog
http://43rumors.com/panasonic-and-leica-m43-camera/
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/079/?rt=na
バルナックを複数持ってたんだぁ。
サーフィン好きなのは知ってたけど、
本当にビックリしました。
＞M9の質感ってどうなんでしょうか？
さぁ、門外漢にさっぱり分かりません。
M7～M9ともに凄くしっかり出来てると思いますが、
M4あたりと比べてしまうと、ポルシェでいえば、
964と996の違いがあるのかもしれませんね。
ポルシェ好きなσ(＾＾)にとっては、
ぜんぜんお話ならないくらい違うという意味なんですけどね。
自己レスありがとうございます。(^^)
4/3はパナベースですね。多分。(門外漢なので・・・)
X1、絵作りはライカそのものらしいです。(門外漢なので・・・笑)
質感も国産高級一眼に比べても凄～く高かったです。
ライカのデジカメ、全然知らないんですが、知っちゃうとヤバそうですね。M8の価格を調べて愕然としました。ペンタでF1.4だと、逆に2.0くらいがシャープなんですけど・・・M8いいですねぇ。
たしかに、σ(^^)はカメラは愛してませんでした。
その差だったんですね、写真が上手く撮れないのは。(^^ゞ
＞M8の価格を調べて愕然としました。
ハイ、私も愕然としました。
Mariさんが買ってきたM7とレンズの合計額を見た後ですけど(笑)
1枚目のNoctilux f1.0もf1.4位から後ピンが修正されるみたいです。
M8、いいみたいですけど、良い味を出せません。。(悲)
造りはやっぱりオリジナルＭＰとⅢｇが最高です。
でも、デジタル化の潮流の中でこれは買いでしょう。
でも、オリジナルのホロゴン15ｍｍが使えないのが残念ですが・・・
ホロゴンが使えないのは、確かに残念かも。
デジタルだとグラデーションフィルターも必要なくなり、
また違った世界が撮れるかもしれませんね。