もう、かれこれ4年くらい前になるが、親戚
から貰ったYC-355Dという八重洲無線の周波
数カウンターが貰ったまま放置状態だった。
ニキシー管を使ったアンティークともいえる
カウンターで、今見るとなんとも味のある表
示だ
これの動作確認としてアンテナアナライザー
信号源にして確認してみた。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/67/b4cefb0b0c3c400289ab3e87e51f8b4a.jpg)
しっかりとカウントしている。
表示もアナライザーとの誤差がほとんど無い
ので、どちらも狂ってはいないということか
つぎにグリッドディップメーターの発振周波
数を測定してみた。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3b/de/0da8f1dae21adff15b06a8a5354078e9.jpg)
こっちは少し誤差があったけど、ディップメ
ーターは真空管なのでまだ安定していないと
いうこともあるだろう。
そのわりには正確なほうかもしれない。
周波数カウンターは使えることが解った。
実際に使うことがあるかどうかは判らないが
測定機は持っていても損はないので、大切と
とっておくか。
から貰ったYC-355Dという八重洲無線の周波
数カウンターが貰ったまま放置状態だった。
ニキシー管を使ったアンティークともいえる
カウンターで、今見るとなんとも味のある表
示だ
これの動作確認としてアンテナアナライザー
信号源にして確認してみた。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/67/b4cefb0b0c3c400289ab3e87e51f8b4a.jpg)
しっかりとカウントしている。
表示もアナライザーとの誤差がほとんど無い
ので、どちらも狂ってはいないということか
つぎにグリッドディップメーターの発振周波
数を測定してみた。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3b/de/0da8f1dae21adff15b06a8a5354078e9.jpg)
こっちは少し誤差があったけど、ディップメ
ーターは真空管なのでまだ安定していないと
いうこともあるだろう。
そのわりには正確なほうかもしれない。
周波数カウンターは使えることが解った。
実際に使うことがあるかどうかは判らないが
測定機は持っていても損はないので、大切と
とっておくか。