個別の案件だから言えない

https://mainichi.jp/articles/20180123/k00/00e/040/170000c

これは、今朝の毎日新聞福井県版に掲載された記事である。

 

昨日の文教厚生常任委員会では、

「いじめ対策について」の所管事務調査が議題だった。

 

委員会から事前に教育委員会へ提出した調査項目

＊今現在のいじめ防止対策及び早期発見に対する取り組み

　→取組の概要説明（池田町の事例もあるので、

　　教師のメンタルケアも含めて）

　→しっかりと効果が上がっているのか

＊今後の方向性

　→ＳＮＳを用いた相談窓口の開設も含めて

　　どのように力を入れていくのか

 

質疑応答の中で、教師からのいじめ（体罰や言葉の暴力）に

対する、防止対策や早期発見の取り組みについても

どうなっているのかを質した。

組織として対応している・・・らしいけれど

現状も今後の取り組みも何も見えてこないのである。

 

委員会は、再度所管事務調査を行うことを決めて

委員会は閉じた。

 

そして、今日・・・

福谷議員から毎日新聞の記事を見たかという

電話が入った。

すぐに市役所へ向かい記事を入手した。

 

晴天のへきれき！

昨日の今日というタイミング・・・

 

できる限りの情報を収集するために、走り回った。

でも、教育委員会はなにも答えがなかった。

 

いないと聞いていた教育長が在室していたので

直接、教育長に聞いた・・・

「個別の案件だから言えない」の一点張り。

「議員は責任を取れるのか」とも言われた。

 

個別の案件のプライバシーを聞きたいのではない。

 

６月に問題が発生していたにもかかわらず、

＊なぜ学校は教育委員会に報告をしていなかったのか

＊学校や教育委員会は、どんな対応をしていたのか

＊当事者とスクールカウンセラーとの面談は、進んでいるのか

＊当事者のメンタルケアはどうなっているのか

などなど、現在の状況と今後の取り組みはどうするのかを

聞きたかったのである。

 

これらの内容を聞き取ることで、

わたしが責任を取らなければならない事態になるというのは

どういうことなのか・・・

「議員が議員を止めた後も・・・」

という言葉も言われたのだった。

 

学校教育課は、記者やわたしたちへの対応に追われ

学校現場との連絡や調整に追われ

きりきり舞いをしている。

 

情報を共有することで、早期発見や防止対策に

つながるはずではなかったのか。

 

今夜は、学校とＰＴＡ役員との話し合いがあるらしい。

学校側がどのような説明をするのかによって

当事者のおかれる立場が、一変することもある。

教育委員会も説明に立ち会い

議事録を取ってほしいと要請してきた。

 

ほんとうに長い１日だった。