武田邦彦教授(中部大学)は中国の領海侵犯をまねたのだろうか。他人の領域(福島の元気をはかる試み)に土足ではいって、キャンペーンを張る。デモもけしかける。28日の緊急呼びかけ!福島市の「まるごと博」自重を求む。「自重」なんて婉曲な表現だが、もちろん「反対」呼びかけである。そのためには「会場前でデモをしてピケを張ってください」とまで煽動している。
「まるごと博」は市と観光関係団体が企画したもので市内を「街なか」「湯の町」「自然たっぷり」の三つのゾーンに分け7地域の会場を設置、各会場で特産物や温泉、観光をPRし、お祭りやイベントをして盛り上げる。
期間は14年12月までと長期に及ぶが、主旨は原発事故のよる「風評被害を吹き飛ばし地域の魅力を季節ごとにPRする」ことだ。
武田教授が「癪にさわった」のは、ブログの冒頭にある通り、この「風評被害を吹き飛ばし」の言葉だろう。武田教授にとってはこの風評被害は忌み言葉であるばかりか、他人がこの言葉を使うと自分に批判が向けられているような錯覚すなわち被害妄想に陥るようだ。
また反対を求める理由は相変わらず、「被曝による影響(特に子供たち)が心配だから」というお決まり文句だ。今回特に具体的には2点をあげている。
1、甲状腺の異常が子供に見られる福島では「このような人たちを増やそうとしているのです」とまで主張する。
2、一般人の被曝限度は年間1ミリであり福島ではそれをこえる。「風評被害払拭」と称して他人を呼び寄せるのは違法だ。
そもそも武田教授は被曝が心配というのは誰の被曝を心配しているのかだ。おそらく2で「他人を呼び寄せる」とある通り、福島市外、一般的には福島県外の観光客を想定しているのではないか。
1の甲状腺云々は可能性として事故当時の放射性ヨウ素の内部被曝が、常識的に考えて主要因である。(自分はこの被曝は軽微で福島の子供にはまず影響はないと考えるがここではそれ以上はふれない。)だから観光客にこの甲状腺の心配など全く関係ない話だ。
2の年間被曝にしても、非日常的な観光で年間1ミリ被曝するなど常識的に考えてありえない。たとえば3日間福島に滞在したとする。福島市内で放射線が高いところでは毎時0.8マイクロシーベルトぐらいだ。しかし通常の生活圏では0.2マイクロシーベルト以下だ。10時間線量の高い野外にいたとしよう。そうすると1日に受ける被爆線量は0.8×10+0.2×14=10.8マイクロシーベルトだ。3日間では32.4マイクロシーベルトに過ぎない。観光客が福島を気に入り毎月イベントに訪れたとしても 年間で32.4×12=388.8マイクロシーベルト(0.3888ミリ)にしかならない。これは多く見積もった数字であり、しかも毎月必ず訪れる場合で実際は数分の1か、いや一桁少ないくらいだろう。教授のいう年間1ミリ(日常被曝は含まず)は「軽くクリアー」することになる。
まるごと博では「食べ歩き」も大事な要素だが、以前紹介したように福島でも検査によれば内部被曝は多い人で年間0.014ミリシーベルトであり、食べ歩きによる観光客の内部被曝など無視してよい数字だろう。
以上教授による「懸念材料」は全く「杞憂」といえる。それよりも問題なのは、教授は依然として福島を被曝で健康被害が心配な危険地域ととられている点だ。多くの反原発派にその傾向が高いが、自分は全くといってよいほど心配ないと考えている。
福島市の日常(線量の低い室内が長い)での外部被曝は高くてせいぜい毎時0.3マイクロシーベルト程度だろう。(実際はもっと低いだろうが)年間にして2.6ミリシーベルトぐらいで、これは世界の平均値(1.5ミリ)に許容1ミリを足した線量に近い。実際は世界でそれ以上の線量のところは多く、場所(ブラジル、インド、イランなどの一部区域)によっては10ミリ近いところもあるが、そこで健康被害が生じているという話は聞いたことがない。
それにしても教授の物言いは福島の人に対して、ひどく挑発的であり悪質だ。
「俺は傷ついたのだから、他人を傷つける」というのは善良な日本人がすることではありません。
傷つけているのは一体誰なのかと聞きたい。こうした悪質なデマで福島の人を傷つけているのは、教授たちあなた方ではないか。おそらく教授が「期待する」ピケもデモもないだろう。たとえそんな変わり者がいたとしても、軽蔑と嘲笑の対象にしかならないはずだ。
教授の結びは、「デマの絶叫」といったところだろうか。
私もこんなことを呼び掛けると、非難されますが、被曝して傷つく子供達の痛みを思うと、私などなんでもありません。法令を守る人をバッシングする人など、軽蔑するばかりです。一致団結して、子供を守りましょう!!
「私もこんな…非難されます」で終えればよかったのに、はっきり言ってそれ以下は「蛇足」です。
追記:本文ではイベント名を「まるごと博」と記述したが、正式名は「福島市こでらんに博」ですね。読売の記事を読んで一応記憶に残ってはいたのですが。
武田教授は読売の記事の見出しから勝手に「まるごと博」と呼んでいるだけで、自分もそれに「煽られて」しまった感じです。ミイラ取りがミイラに?グーグルで「まるごと博」を検索してビックリ、1ページの教授の次、2番目に自分のブログがヒットしていました。(汗)