コンセプトはおもしろそだったのに
映画の評判がいまいちだったので
原作のほう、天童荒太の「包帯クラブ」を読んでみた。
うすっぺらー。
登場人物の表現方法を突飛に見せかけておいて、
実はただ単に感情の流れは表層的で
短絡的に行動してるよにしか感じれず
それが万人受けしてしまうお伽噺に感情移入や共感できなかったから
そう感じたのだと思う。
悪寒が走った言葉。
「みんな何かの形で傷を受けている。
全部巻いていったら、きっと日本中、いや世界中、包帯だらけになるんだろう・・・・・・。
ふと頭の中に、包帯で巻かれた地球が見えた。」
仕切りなおしして「永遠の仔」は読んでみたいと思う。
映画の評判がいまいちだったので
原作のほう、天童荒太の「包帯クラブ」を読んでみた。
うすっぺらー。
登場人物の表現方法を突飛に見せかけておいて、
実はただ単に感情の流れは表層的で
短絡的に行動してるよにしか感じれず
それが万人受けしてしまうお伽噺に感情移入や共感できなかったから
そう感じたのだと思う。
悪寒が走った言葉。
「みんな何かの形で傷を受けている。
全部巻いていったら、きっと日本中、いや世界中、包帯だらけになるんだろう・・・・・・。
ふと頭の中に、包帯で巻かれた地球が見えた。」
仕切りなおしして「永遠の仔」は読んでみたいと思う。